Acceso usuarios
A diferencia de lo que sucede en España, los tribunales portugueses no plantean cuestiones prejudiciales sobre asuntos de Derecho de la Seguridad Social. Ello no significa que el Gobierno portugués esté desinteresado en dicho tipo de asuntos, probándolo el hecho de que haya intervenido como «amicus curiae», realizando alegaciones u observaciones sobre cuestiones prejudiciales planteadas desde tribunales nacionales de otros Estados miembros. Este trabajo analiza dichas alegaciones, si realizadas a propósito de cuestiones prejudiciales relativas a los Reglamentos de coordinación de los sistemas de seguridad social de los Estados miembros de la Unión Europea, centrando dicho análisis en un conjunto de siete casos.
Unlike in Spain, Portuguese courts do not raise questions for a preliminary ruling on matters of social security law. This does not mean that the Portuguese government is uninterested in such matters, as evidenced by the fact that it has intervened as «amicus curiae», submitting statements of case or written observations on preliminary rulings referred by national courts of other Member States. This paper analyzes those submissions, when made in connection with preliminary rulings concerning the Regulations on the coordination of social security systems of the Member States of the European Union, focusing the analysis on a set of seven cases.
