¿Oportunidad procesal en las causas penales seguidas contra personas jurídicas?: Una reflexión a la luz de la práctica de los NPAs y DPAs en Estados Unidos

• Autores: Alejandro Turienzo Fernández
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2020
• Idioma: español
• DOI: 10.31009/indret.2020.i2.16
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Cada vez son más los países del entorno comparado que, siguiendo los pasos de Estados Unidos, han abierto la puerta al principio de oportunidad procesal en las causas penales seguidas contra personas jurídicas de la mano de los denominados NPAs/DPAs. Esto da a pensar si acaso convendría que España fuese la siguiente en sumarse a la lista. Para arrojar algo de luz a esta cuestión en el presente trabajo analizo las ventajas e inconvenientes de estos instrumentos procesales desde el prisma de la experiencia estadounidense. A continuación, compruebo sus posibles problemas de compatibilidad con el sistema procesal español. Para terminar, examino la capacidad de rendimiento de otros cauces procesales alternativos al juicio oral debidamente consolidados en el sistema legal español que tal vez ofrezcan ya de por sí una buena salida en los procesos penales contra personas jurídicas.

• Referencias bibliográficas
  • ALEXANDER/ARLEN (2018), «Does Conviction Matter? The Reputational and Collateral Effects of Corporate Crime», en ARLEN (ed.), Research Handbook...
  • ALEXANDER/COHEN (2015), «The Evolution of Corporate Criminal Settlements: An Empirical Perspective of Non-Prosecution, Deferred Prosecution...
  • ALONSO SALGADO (2016), «Reflexiones en torno al proceso por aceptación por decreto», Revista General de Derecho Procesal versión digital,...
  • AMULIC (2017), «Humanizing the Corporation While Deshumanizing the Individual: The Misuse of Deferred-Prosecution Agreements in the United...
  • ARLEN (2019), «The Potential Promise and Perils of Introducing Deferred Prosecution greements Outside the U.S.», NYU School of Law Public...
  • ARLEN (2017), «Corporate Criminal Enforcement in the United States: Using Negotiated Settlements to Turn Potential Corporate Criminals Into...
  • ARLEN (2016), «Prosecuting Beyond the Rule of Law: Corporate Mandates Imposed through Deferred Prosecution Agreements», Journal of Legal Analysis,...
  • ARLEN (2012), «Corporate Criminal Liability: Theory and Evidence», en HAREL/HYLTON (eds.), Research Handbook on the Economics of Criminal...
  • ARLEN (2011), «Removing Prosecutors from the Boardroom: Limiting Prosecutorial Discretion to Impose Structural Reforms», en BARKOW/BARKOW...
  • ARLEN/BUELL (2020), «The Law of Corporate Investigations and the Global Expansion of Corporate Criminal Enforcement», NYU School of Law Public...
  • ARLEN/KAHAN (2017), «Corporate Governance Regulation through Nonprosecution», University of Chicago Law Review, (84-1), pp. 323-387.
  • ARLEN/KRAAKMAN (1997), «Controlling Corporate Misconduct: An Analysis of Corporate Liability Regimes», New York University Law Review, (72-4),...
  • ARMENTA DEU (2013), «Principio de legalidad vs Principio de oportunidad: una ponderación necesaria», en PICÓ I JUNOY dir.), Principios y...
  • ARMENTA DEU (2002), «El fiscal instructor, ¿es necesario?», Cuadernos de Derecho público, (16), pp. 191-222.
  • ARMOURet al. (2020), «Board Compliance», Minnesota Law Review, (104), pp. 1.191-1.273.
  • AVIRAM (2005), «In Defense of Imperfect Compliance Programs», Florida State University Law Review, (32-2), pp. 763-780.
  • BAER (2018), «When the Corporate Investigate Itself», en ARLEN (ed.), Research Handbook on Corporate Crime and Financial Misleading, Edward...
  • BANACLOCHE PALAO (2019), «El principio de oportunidad y la responsabilidad penal de las personas jurídicas: el papel de los programas...
  • BANACLOCHE PALAO (2018), «Dilemas de la defensa, principio de oportunidad y responsabilidad penal de las personas jurídicas», en V.V.A.A.,...
  • BARKOW/CIPOLLA (2013), «Increased Judicial Scrutiny of Deferred Prosecution Agreements», New York Law Journal, pp. 1-3. Disponible en: https://jenner.com/system/assets/publications/12185/original/NYLJ_Barkow_Cipolla_082013.pdf?1377091935(visitado...
  • BÖSE (2014), «Strafbarkeit juristischer Personen –Selbstverständlichkeit oder Paradigmenwechsel im Strafrecht», Zeitschrift für die gesamte...
  • BOUFFARD/MUFTIC (2007), «The Effectiveness of Community Service Sentences Compared to Traditional Fines for Low-Level Offenders», The Prison...
  • BROWN (2004), «The Problematic and Faintly Promising Dynamics of Corporate Crime Enforcement», Ohio State Journal of Criminal...
  • BUELL (2007), «Criminal Procedure Within the Firm», Stanford Law Review, (59-6), pp. 1.613-1.670.
  • BUSEKIST/UHLIG (2016), «Third Party Compliance», en HAUSCHKAet al. (dirs.), Corporate Compliance. Handbuch der Haftungsvermeidung im...
  • CIGÜELA SOLA (2019), «La responsabilidad penal de los accionistas por la criminalidad corporativa», en MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA...
  • CIGÜELA SOLA (2015), La culpabilidad colectiva en el Derecho Penal. Crítica y propuesta de una responsabilidad estructural de la empresa,...
  • COFFEE (2005), «Deferred Prosecution: Has It Gone Too Far?», National Law Journal, pp. 1-2. Disponible en: https://www.law.com/nationallawjournal/almID/900005433400/Deferred-prosecution-Has-it-gone-too-far/(visitado...
  • COFFEE (1981), «No Soul to Damn: No Body to Kick? An Unscandalized Inquiry into the Problem of Corporate Punishment», Michigan Law Review,...
  • COFFEE (1980), “Making the Punishment Fit the Corporation: The Problems of Finding an Optimal Corporation Criminal Sanction», Northern Illinois...
  • COFFEE (1979-1980), «Corporate Crime and Punishment: A Non Chicago View of the Economics of Criminal Sanctions», American...
  • COPELAND (2015), «The Yates Memo: Looking for ‘Individual Accountability’in All the Wrong Places», Iowa Law Review, (102), pp. 1.897-1.927.
  • CUNNINGHAM (2014), «Deferred Prosecutions and Corporate Governance: An Integrated Approach to Investigation and Reform», Florida...
  • DAMIÁN MORENO (2019), «La acusación particular en Inglaterra: The Crown Prosecution Service», Blog de la Facultad de Derecho...
  • DIAMANTIS/LAUFER (2019), «Prosecution and Punishment of Corporate Criminality», Annual Review of Law and Social Science,(51), pp. 453-472. ...
  • DOPICO GÓMEZ ALLER (2010), «La responsabilidad penal de las personas jurídicas», en V.V.A.A.,Memento Experto Reforma Penal 2010, Francis Lefebvre,...
  • DOPICO GÓMEZ ALLER (2009), «Pero, ¿es que nadie va a pensar en los socios?», Legal Today, p. 1. Disponible en: http://www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/economico/pero-es-que-nadie-va-a-pensar-en-los-socios(visitado...
  • ELIASON (2008), «We Need to Indict Them. Deferred Prosecution Agreements Won’t Deter Enough Crime», Legal Times, (31-38), pp. 1-2.
  • EPSTEIN (2011), «Deferred Prosecution Agreements on Trial: Lessons from the Law of Unconstitutional Conditions», en BARKOW/BARKOW...
  • EPSTEIN (2006), «The Deferred Prosecution Racket», The Wall Street Journal, pp. 1-2. Disponible en: https://www.wsj.com/articles/SB116468395737834160...
  • FEIJOO SÁNCHEZ (2016), «Las consecuencias jurídicas del delito», en BAJO FERNÁNDEZ et at.,Tratado de responsabilidad penal de las personasjurídicas,...
  • FEIJOO SÁNCHEZ (2011), «La responsabilidad penal de las personas jurídicas», en DÍAZ MAROTO Y VILLAREJO (dir.), Estudios sobre las reformas...
  • FORD/HESS (2009), «Can Corporate Monitorships Improve Corporate Compliance?», The Journal of Corporation Law,(34-3), pp. 679-737.
  • FRISCH (2013), «Strafbarkeit juristischer Personen und Zurechnung», en ZÖLLERet al.,(dirs.),Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler...
  • FROMM (2007), «Auf dem Weg zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unternehmen/Unternehmensvereinigungen in Europa?», Zeitschrift...
  • GARRETT (2016 a), «Why Plea Bargains Are Not Confessions», William & Mary Law Review, (57-4), pp. 1.415-1.444.
  • GARRETT (2016 b), «The Metamorphosis of Corporate Criminal Prosecutions», Virgina Law Review, (101-19), pp. 60-72.
  • GARRETT (2014), Too big to jail. How prosecutors compromise with corporations, Harvard University Press, Massachusets.
  • GARRETT (2011), «Globalized Corporate Prosecutions», Virgina Law Review, (97-8), pp. 1.775-1.875.
  • GARRETT (2007), «Structural Reform Prosecutions», Virgina Law Review, (93-4), pp. 853-957.
  • GETHARD (2019), «Falling Giant: A Case Study of AIG», Investopedia, pp. 1-2. Disponible en: https://www.investopedia.com/articles/economics/09/american...
  • GIMENO BEVIÁ (2017), «Los acuerdos con la persona jurídica como alternativa al proceso penal», en CASTILLEJO MANZANARES (dir.), Nuevos debates...
  • GIMENO SENDRA (2016), «El principio de oportunidad y el M.F.», Diario La Ley, (8746), pp. 1-13.
  • GIMENO SENDRA (2006), «La reforma de la Lecrim y la posición del M.F. en la investigación penal», enGIMENO SENDRA (dir.), El Ministerio Fiscal-Director...
  • GIMENO SENDRA (1988), «Los procedimientos penales simplificados. (Principio de ‘oportunidad’ y proceso penal monitorio)», Poder Judicial,...
  • GOENA VIVES (2017), Responsabilidad penal y atenuantes de la persona jurídica, Marcial Pons, Barcelona.
  • GÓMEZ COLOMER (2018), «La Fiscalía española, ¿debe ser una institución independiente?», UNED Teoría y realidad constitucional, (41), pp. 157-184.
  • GÓMEZ-JARA DÍEZ (2016), «La atenuación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas», en BAJO FERNÁNDEZet al.,Tratado de responsabilidad...
  • GÓMEZ MARTÍN (2017), «Penas para personas jurídicas: ¿ovejas con piel de lobo?», en LANDA GOROSTIZA (dir.), Prisión y alternativas en el nuevo...
  • GÓMEZ MARTÍN (2014), «Compliance y derecho de los trabajadores», en MIR PUIG et al., (dirs.), Responsabilidad de la Empresa y Compliance....
  • GÓNZALEZ-CANO/ROMERO PRADAS (1989), «El principio de oportunidadreglada», en V.V.A.A., La reforma del procesal penal, Ministerio de Justicia...
  • GONZÁLEZ GRANDA (2019), «El derecho fundamental a la libertad de empresa y compliancepenal», en GÓMEZ COLOMER (dir.), Tratado sobre Compliance...
  • GÓNZALEZ LÓPEZ/NIETO MARTÍN (2016), «La investigación de los delitos económicos en España: intentando poner orden en el camarote de los hermanos...
  • GRACIA MARTIN (2016), «Crítica de las modernas construcciones de una mal llamada responsabilidad penal de la persona jurídica»,...
  • GRIFFIN (2011), «Inside-Out Enforcement», en BARKOW/BARKOW (eds.), Prosecutors in the Boardroom. Using Criminal Law to Regulate Corporate...
  • HARRISON (2017), «Monitorships and Deferred Prosecution Agreements: History, Process and Recent Trends», enWEILet al., (dirs.), Litigation...
  • HENNING (2009), «Corporate Criminal Liability and the Potential for Rehabilitation», American Criminal Law Review, (46), pp. 1.417-1.436.
  • JAKOBS (2002), m«Strafbarkeit juristischer Personen?», en PRITTWITZ (dir.), Festschriftfür Klaus Lüderssen: zum 70. Geburtstag am 2. Mai...
  • KHANNA (2011), «Reforming the Corporate Monitor?», en BARKOW/BARKOW (eds.), Prosecutors in the Boardroom. Using Criminal Law to Regulate...
  • KHANNA/DICKINSON (2007), «The Corporate Monitor: The New Corporate Czar?», Michigan Law Review, (105-8), pp. 1.713-1.756. KRAWIEC (2003),...
  • MCMAHON (2018), «Defining Declinations: A New Enforcement Action», The Global Anticorruption Blog, pp. 1-2. Disponible en:...
  • MAESTRE DELGADO (2015), «El nuevo proceso penal por aceptación de decreto: fulgor y muerte de un instituto inadaptado», La Ley Penal, (7520),...
  • MARTÍN PASTOR (2012), «Cuestiones orgánicas y constitucionales sobre la dirección por el Ministerio Fiscal de la fase de instrucción del proceso...
  • MILLER (2019), The Law of Governance, Risk Management and Compliance, 3ª ed., Wolters Kluwer, New York.
  • MILLER (2018 a), «The Compliance Function: An Overview», en GORDON/RINGE (eds.), The Oxford Handbook of Corporate Law and Governance, Oxford...
  • MILLER (2018 b), «An Economic Analysis of Effective Compliance Programs», en ARLEN (ed.), Research Handbook on Corporate Crime and Financial...
  • MIR PUIG (2014) «Las nuevas ‘penas’ para personas jurídicas: una clase de ‘penas’ sin culpabilidad», en MIR PUIGet al., (dirs.), Responsabilidad...
  • NEIRA PENA (2017), La instrucción de los procesos penales frente a las personas jurídicas, Tirant Lo Blanch, Valencia.
  • NIETO MARTÍN (2015), «Investigaciones internas», en NIETO MARTÍN (dir.), Manual de cumplimiento penal de la empresa, Tirant lo Blanch, Valencia,...
  • NIEVA FENOLL (2012), Fundamentos de Derecho Procesal Penal, Edisofer, Madrid.
  • ORTIZ DE URBINA GIMENO (2016), «Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Cuestiones materiales”, en V.V.A.A., Memento Práctico Penal...
  • ORTIZ DE URBINA GIMENO (2014), «Responsabilidad penal de las personas jurídicas: The American Way», en MIR PUIG et a., (dirs.), Responsabilidad...
  • ORTIZ DE URBINA GIMENO (2004), «Análisis económico del derecho y política criminal», Revista de derecho penal y criminología, (extraordinario...
  • ORTIZ DE URBINA GIMENO/CHIESA (2019), «Compliance y responsabilidad penal de entes colectivos en E.E.U.U.», enGÓMEZ COLOMER (dir.), Tratado...
  • PAULSEN (2007), «Imposing Limits on Prosecutorial Discretion in Corporate Prosecution Agreements», New York City Law Review,...
  • RAKOFF (2014), «The Financial Crisis: Why Have No High-Level Executives Been Prosecuted?», The New York Review of Books, pp. 1-2. Disponible...
  • REILLY (2018), «Sweetheart Deals, Deferred Prosecution and Making a Mockery of the Criminal Justice System: U.S. Corporate DPAs Rejected in...
  • ROBINSON (2012), Principios distributivos del Derecho Penal. A quién debe sancionarse y en qué medida (Traducc., CANCIO MELIÁ/ORTIZ DE URBINA...
  • ROBLES PLANAS (2011), «Pena y persona jurídica: crítica del artículo 31 bis CP», Diario la Ley, (7705), pp. 1-40.
  • RODRÍGUEZ GARCÍA (1997), El consenso en el proceso penal español, J.M. Bosch, Barcelona.
  • ROOT (2017), «Constraining Monitors», Fordham Law Review, (85-5), pp. 2.227-2.247.
  • ROOT (2014), «The Monitor-Client’ Relationship», Virgina Law Review, (100), pp. 523-585.
  • SORKIN (2009), Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System from Crisis —and Themselves,...
  • SANTANA VEGA (1994), «Principio de oportunidad y sistema penal», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, (47-2), pp. 105-136.
  • SCHLÖSSER (2006), «Vertraglich vereinbarte Integritätsklauseln und strafrechtliche Haftung der Unternehmensleitung», Wistra, (12), pp. 446-452.
  • SCHÜNEMANN (2008), «Strafrechtliche Sanktionen gegen Wirtschaftsstrafrecht?», en SIEBER (dir.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik,...
  • SENKO (2009), «Prosecutorial Overreaching in Deferred Prosecution Agreements», Southern California Interdisciplinary Law Journal, (19), págs....
  • SILVA SÁNCHEZ (2016), Fundamentos del Derecho Penal de la empresa, 2ª ed., Edisofer, Madrid.
  • SILVA SÁNCHEZ (2012), «La responsabilidad penal de las personas jurídicas en Derecho Español», Comunicaciones en Propiedad Industrial y Derecho...
  • SILVA SÁNCHEZ (1996), «Eficiencia y derecho penal», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, (49-1), pp. 93-128.
  • TARUFFO (2013), «La verdad en el proceso», Derecho & Sociedad, (40), pp.239-248.
  • TOMBS/WHYTE, (2015), The Corporate Criminal. Why Corporation Must Be Abolished, Routledge, London and New York.
  • TURIENZO FERNÁNDEZ (2020), La responsabilidad penal del compliance officer, Inédito.
  • UHLMANN (2013), «Deferred Prosecution and Non-Prosecution Agreements and the Erosion of Corporate Criminal Liability», Maryland Law Review,...