págs. 15-20
págs. 21-34
págs. 35-48
págs. 49-64
págs. 65-84
págs. 85-95
págs. 99-126
Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis
págs. 127-156
¿Qué pueden aportar las nuevas teorías de la referencia al debate entre Hart y Dworkin?
Lorena Ramírez Ludeña
págs. 157-184
Una reconstrucción crítica del aspecto negativo de la teoría del derecho en Hans Kelsen
Javier Wilenmann
págs. 185-210
Releyendo la jurisprudencia normativa de Ronald Dworkin: una valoración de conjunto
Giuseppe Zaccaria
págs. 211-226
El postpositivismo de la "optimización": sobre el concepto de principio jurídico de R. Alexy
págs. 227-252
págs. 255-264
págs. 265-288
Impulsos y razones en el derecho penal: Hacia una teoría dualista de las emociones
María Laura Manrique
págs. 289-304
Conflictos entre derechos y ponderación: Por qué los jueces no deberían abandonar la perspectiva deontológica
Marina Velasco
págs. 305-318
Emergencia jurídica y objetividad: Reflexiones filosóficas en torno al control judicial del presupuesto habilitante
Matías Parmigiani
págs. 319-346
Conocimientos expertos y deferencia del juez: (Apunte para superación de un problema)
págs. 347-365
págs. 369-376
págs. 377-386
¿Hay una tercera ética a las dos de Weber?: Una aclaración conceptual
Ulises Schmill Ordóñez
págs. 387-404
La legitimidad de jueces y legisladores en el Estado constitucional de derecho: la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo venezolano en 2016
Rogelio Pérez Perdomo, Andrea Y. Santacruz
págs. 405-423
págs. 427-445