págs. 9-12
págs. 13-16
págs. 17-20
págs. 21-25
A critical method for the evaluation of evidence: François gorphe’s (1889-1959) contribution to a science of proof à la française
Olivier Leclerc
págs. 29-52
Predictibilidad conductual y proceso penal: algunos apuntes sobre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares
Jeffry José Mora Sánchez
págs. 53-85
págs. 87-113
págs. 115-153
págs. 155-184
La relación entre la práctica de los sistemas penales y la determinación de los estándares de prueba
Santiago Eyherabide
págs. 185-223
A privacidade digital posta à prova no processo penal
Paulo Manuel Mello Sousa Mendes
págs. 225-250
págs. 253-284
How to theorize about statistical evidence (and really, about everything else): a comment on allen
David Enoch
págs. 285-298
Naturalized epistemology and the law of evidence: methodological reflections
Michael S. Pardo
págs. 299-311
Strong, weak, or apparent naturalization? relative plausibility theory and conceptual analysis
Nicola Muffato
págs. 313-324
págs. 325-337
El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género (2).: Respuesta a los comentarios (Réplicas a las refutaciones de Quaestio facti, 1 2020)
José Luis Ramírez Ortiz
págs. 339-359
págs. 363-408
¿Debe probarse el odio?: Consideraciones acerca de la sentencia del caso Diana Sacayán
María Laura Manrique
págs. 411-441