Acceso usuarios
With its decision No. 25064/2021 the Italian Corte di Cassazione ruled on the compatibility with Italian procedural public policy (and, therefore, on the recognition) pursuant to Art. 64, letter g, of Law 218/1995 of a foreign judgment preceded by the issuance of a worldwide Mareva (nowadays freezing) order rendered within the same proceeding. The Court’s ruling offers the opportunity to make some considerations on the circulation of worldwide Mareva injunctions within the European judicial space and on the instrument of adaptation under Art. 54 of Regulation 1215/2012. These issues remain topical even after Brexit given the continuing power of the courts of some EU Member States to issue freezing injunctions.
Con l’ordinanza n. 25064/2021 la Corte di Cassazione italiana si è pronunciata sulla compatibilità con l’ordine pubblico processuale italiano (e, quindi, sulla riconoscibilità) ai sensi dell’art. 64, lett. g, della legge 218/1995 di una sentenza straniera preceduta dall’emissione di un Mareva (oggi freezing) order reso nell’ambito del medesimo procedimento. La pronuncia della Cassazione offre lo spunto per effettuare alcune considerazioni sulla circolazione delle worldwide Mareva injunctions all’interno dello spazio giudiziario europeo e sullo strumento dell’adattamento previsto dall’art. 54 del regolamento 1215/2012. Tali questioni restano attuali anche post Brexit stante il pe durante potere dei giudici di alcuni Stati membri dell’Unione europea di emanare freezing injunctions.
