La Aportación individual a la obra colectiva

• Autores: Ezequiel Vacchelli
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2021
• Idioma: español
• DOI: 10.31009/InDret.2021.i3.04
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • BECKER (2012), Der Strafgrund der Verbrechensverabredung gem. § 30 Abs. 2, Alt. 3 StGB, Duncker & Humblot, Berlín.
  • BELING (1923), Methodik der Gesetzgebung, insbesondere der Strafgesetzgebung: zugleich ein Beitrag zur Würdigung des Strafgesetzbuchentwurfs...
  • BEROLZHEIMER (1904), Die akzessorische Natur der Teilnahme, Schweitzer, Múnich.
  • BINDING (1991), Die Normen und ihre Übertretung: eine Untersuchung über die rechtmässige Handlung und die Arten des Delikts (1872), t. I,...
  • BOCKELMANN (1949), Über das Verhältnis von Täterschaft und Teilnahme, Fleischer, Gotinga.
  • BOLEA BARDÓN (2000), Autoría mediata en Derecho penal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • BUSCH (1964), Die Strafbarkeit der erfolglosen Teilnahme und die Geschichte des § 49 a StGB, disertación, Marburg.
  • COBO/VIVES (1999), Derecho penal. Parte general, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO (1991), La autoría en Derecho penal, PPU, Barcelona.
  • FAD (2005), Die Abstandnahme des Beteiligten von der Tat im Vorbereitungsstadium, Duncker & Humblot,Berlín.
  • FRANZHEIM (1961), Die Teilnahme an unvorsätzlicher Hauptat, Walter de Gruyter, Berlín.
  • FRISCH, (1988), Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Müller, Heidelberg.
  • GONZÁLEZ, «(Sin título), una cuestión conceptual», online en www. artecontexto.com.
  • GÖSSEL (2001), «Überlegungen zum sog. Strafgrund der Teilnahme», en COURAKIS (ed.), DieStrafrechtswissenschaften im 21 Jahrhundert, Festschrift...
  • HAAS (2002), Kausalität und Rechtsverletzung: ein Beitrag zu den Grundlagen strafrechtlicher Erfolgshaftung am Beispiel des Abbruchs rettender...
  • HAFFKE (1995), «El significado de la distinción entre norma de conducta y norma de sanción para la imputación jurídico-penal», en SILVA SÁNCHEZ...
  • HEGHMANNS (2000), «Überlegungen zum Unrecht von Beihilfe und Antiftung», GA, (147-10), pp. 473 ss.
  • HERZBERG (2001), «Der Versuch, die Straftat durch einen anderen zu begehen», en SCHÜNEMANN et al (eds.), Festschrift für Claus Roxin zum 70....
  • HIRSCH (1982), «Der Streit um Handlungs- und Unrechtslehre insbesondere im Spiegel der Zeitschrift fr die gesamte Strafrechtswissenschaft»,...
  • JAKOBS (2017), «Akzessorietät», en JOERDEN et al (eds.), Rechtsstaatliches Strafen: Festschrift für Prof. Dr. Dr. H.c. mult. Keiichi Yamanaka...
  • JAKOBS (2014), Theorie der Beteiligung, Mohr Siebeck, Tubinga.
  • JAKOBS (2012), System der strafrechtlichen Zurechnung, Vittorio Klostermann, Fráncfort del Meno.
  • JAKOBS (2003), «Beteiligung», en DÖLLING (ed.), Jus humanum: Grundlagen des Rechts und Strafrecht: Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum...
  • JAKOBS (1996), La imputación objetiva en Derecho penal, 1ª ed., Civitas, Madrid.
  • JAKOBS (1996), «Akzessorietät. Zu den Voraussetzungen gemeinsamer Organisation», GA, (143-6), pp. 253 ss.
  • JAKOBS (1992), «El principio de culpabilidad» ADPCP, (45-1), pp. 1051 ss.
  • JAKOBS (1992), «Rücktritt als Tatänderung versus allgemeines Nachtatverhalten», ZStW, (104), pp. 82 ss.
  • JAKOBS (1991), Strafrecht, Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2ª ed, Walter de Gruyter, Berlín.
  • JAKOBS (1985), «Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung», ZStW, (97), pp. 751 ss.
  • JESCHECK/WEIGEND (1996), Lehrbuch des Strafrechts, 5ª ed., Duncker & Humblot, Berlín.
  • JOSHI JUBERT (1990), La doctrina de la «actio libera in causa» (ausencia de acción o inimputabilidad provocadas por el sujeto), Bosch, Barcelona.
  • KINDHÄUSER (1992), «Acerca de la legitimidad de los delitos de peligro abstracto en el ámbito del derecho penal económico», en ZAPATERO et...
  • KLESCZEWSKI (1998), Selbständigkeit und Akzessorietät der Beteiligung an einer Straftat, Escrito de habilitación, inédito, Hamburgo.
  • KÖHLER (1997), Strafrecht Allgemeiner Teil, Springer, Berlín.
  • LESCH (1995), Intervención delictiva e imputación objetiva, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
  • LESCH (1992), Das Problem der Sukzessiven Beihilfe, Peter Lang, Fráncfort del Meno.
  • LETZGUS, (1972), Vorstufen der Beteiligung: Erscheinungsformen und ihre Strafwürdigkeit, Duncker & Humblot, Berlín.
  • LOOS, (2007), «Dogmenhistorische Bemerkungen zum Rücktritt vom Versuch», en PAWLIK/ZACZYK (eds.), Festschrift für Günther Jakobs: zum 70....
  • LUZÓN PEÑA (1995), «La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito», en SILVA SÁNCHEZ (ed. española),...
  • M. E. MAYER (1915), Der allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, Carl Winter, Heidelberg.
  • M. K. MEYER (1984), Ausschluß der Autonomie durch Irrtum: Ein Beitrag zu mittelbarer Taterschaft und Einwilligung, Carl Heymanns, Colonia,...
  • MIR PUIG (2015), Derecho penal. Parte General, 10ª ed., Reppertor, Barcelona.
  • MIR PUIG (1994), El Derecho penal en el Estado social y democrático de derecho, Ariel, Barcelona.
  • MIR PUIG (1973), «Los términos “delito” y “falta” en el Código penal», ADPCP, (26-2), pp. 319 ss.
  • MOLINA FERNÁNDEZ (2001), Antijuridicidad penal y sistema del delito, Bosch, Barcelona.
  • MONTERO (2021), «Desistimiento de la tentativa – Su consideración a la luz de la distinción entre norma de comportamiento y norma de sanción»,...
  • MURMANN (1999), «Sobre el tipo de la complicidad en Derecho penal», Revista del Poder Judicial, (53), pp. 153 ss.
  • OROZCO LÓPEZ (2018), Beteiligung an organisatorischen Machtapparaten, Mohr Siebeck, Tubinga.
  • PALERMO (2020), «Das eigene Unrecht der Teilnahme an einer fremden Tat?», en HILGENDORF/LERMAN/CÓRDOBA (eds.), Festschrift für Marcelo Sancinetti...
  • PALERMO (2006), La legítima defensa: una revisión normativista, Atelier, Barcelona.
  • PAWLIK (2012), Das Unrecht des Bürgers, Grundlinien der Allgemeinen Verbrechenslehre, Mohr Siebeck,Tubinga.
  • PEÑARANDA RAMOS (2015), La Participación en el delito y el principio de accesoriedad, BdeF, Montevideo.
  • POPPE (2011), Die Akzessorietät der Teilnahme: eine kritische Analyse der dogmatischen Grundlagen, Peter Lang, Fráncfort del Meno.
  • PUSCHKE (2010), «Origen, esencia y límites de los tipos penales que elevan actos preparatorios a la categoría de delito», InDret, (4), pp....
  • RENZIKOWSKI (2017), «Normen als Handlungsgründe», en SALIGER (ed.), Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Müller, Heidelberg,...
  • RENZIKOWSKI (2014), «Täterschaft und Teilnahme», en MAURACH/GÖSSEL/ZIPF (2014), Strafrecht Allgemeiner Teil, Erscheinungsformen des Verbrechens...
  • RENZIKOWSKI (2013), «Normbegründung und Zurechnung – Grundlagen eines restriktiven Tatbegriffs», disertación, Universidad Pompeu Fabra, 2013,...
  • RENZIKOWSKI (2007), «Pflichten und Rechte. Rechtsverhältnis und Zurechnung», GA, (154-10), pp. 561 ss.
  • RENZIKOWSKI (1997), Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Mohr Siebeck, Tubinga.
  • RIGGI (2010), Interpretación y ley penal. Un enfoque desde la doctrina del fraude de ley, Atelier, Barcelona.
  • ROBLES PLANAS (2020), «La estructura de la intervención en el delito», Política Criminal, (15-30), pp. 993 ss., online en www.scielo.conicyt.cl
  • ROBLES PLANAS (2019), «Normas de conducta», InDret, (1), pp. 1 ss.
  • ROBLES PLANAS (2017), «Norma y delito en Binding, Armin Kaufmann y Mir Puig», en SILVA SÁNCHEZ et al (ed.), Estudios de Derecho penal: homenaje...
  • ROBLES PLANAS (2012), «Dogmática de los límites al Derecho penal» en HIRSCH et al (eds.), Límites al Derecho penal, Atelier, Barcelona, pp....
  • ROBLES PLANAS (2012), «Los dos niveles del sistema de intervención en el delito (El ejemplo de la intervención por omisión)», InDret, (2),...
  • ROBLES PLANAS (2003), La Participación en el delito. Fundamentos y límites, Marcial Pons, Madrid.
  • ROXIN (2015), Täterschaft und Tatherrshaft, 9ª ed., Walter de Gruyter, Berlín.
  • ROXIN (2013), «Der im Vorbereitungsstadium ausscheidende Mittäter», en FREUND et al (eds.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems:...
  • ROXIN (2006), Strafrecht Allgemeiner Teil, t. I y II, 4ª ed., Beck, Munich.
  • ROXIN (1993), «Strafgrund der Teilnahme», en KÜPER/DENCKER (eds.), Beiträge zur Rechtswissenschaft: Festschrift für Walter Stree und Johannes...
  • SÁNCHEZ LÁZARO (2004), Intervención delictiva e imprudencia, Comares, Granada.
  • SANCINETTI (2003), Dogmática del hecho punible y ley penal = Dogmatik der Straftat und Strafgesetz, Ad- Hoc, Buenos Aires.
  • SANCINETTI (1997), Ilícito personal y participación: apéndice: modelo de disposiciones legales de orientación penal subjetivistas, Ad-Hoc,...
  • SANCINETTI (1995), Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa, una investigación sobre la fundamentación del ilícito...
  • SANCINETTI (1991), Teoria del delito y disvalor de acción: una investigación sobre las consecuencias prácticas de un concepto personal de...
  • SCHMIDT (1969), «Die mittelbare Täterschaft», en HEGLER (ed.), Festgabe für Reinhard von Frank zum 70.
  • Geburtstag, t. II, Scientia, Tubinga, pp. 106 ss.
  • SCHROEDER (1965), Der Täter hinter dem Täter. Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Duncker & Humblot, Berlín.
  • SCHUMANN (1986), Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Mohr Siebeck, Tubinga.
  • SILVA SÁNCHEZ (2014), «¿Adiós a un concepto unitario de injusto en la teoría del delito?», InDret, (3), pp. 1 ss.
  • SILVA SÁNCHEZ (2010), Aproximación al Derecho penal contemporáneo, 2ª ed., BdeF, Montevideo-Buenos Aires.
  • SILVA SÁNCHEZ (2003), Normas y acciones en Derecho penal, Hammurabi, Buenos Aires.
  • SILVA SÁNCHEZ (1997), El Nuevo código penal: cinco cuestiones fundamentales, Bosch, Barcelona.
  • STRATENWERTH (2011), Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Straftat, 6ª ed., Vahlen, Munich.
  • SUPPERT (1973), Studien zur Notwehr und notwehrähnlichen Lage, Ludwig Röhrscheid, Bonn.
  • TRÖNDLE (1956), «Teilnahme an unvorsätlicher Hauptat», GA, pp. 129 ss.
  • VACCHELLI (2020), Intervención delictiva: Significado y función del principio de accesoriedad, Atelier, Barcelona.
  • VACCHELLI (2017), «En los límites del rol: los conocimientos especiales del funcionario público», InDret, (4), pp. 1 ss.
  • VOGLER (1986), «Versuch und Rücktritt bei der Beteiligung mehrerer an der Straftat», ZStW, (98), pp. 331 ss.
  • VON HIPPEL (2001), Deutsches Strafrecht (1930), t. II, Kelp, Berlín.
  • WELP (1968), Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung, Duncker & Humblot, Berlín.
  • WELZEL (1967), Das Deutsche Strafrecht, 10ª ed., Walter de Gruyter, Berlín.
  • ZIZEK (2013), Less than nothing: Hegel and the shadow of dialectical materialism, Verso, Londres.