Quels impacts du recours à l’analogie sur la mémorisation, la compréhension et le transfert d’un concept nouveau ?: Étude expérimentale dans les classes de sciences

• Dylan Dachet ^[1] ; Daniel Faulx ^[1] ; Ariane Baye ^[1]
  1. [1] University of Liège

     University of Liège

     Arrondissement de Liège, Bélgica

     
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 207, 2020 (Ejemplar dedicado a: La LPPR et la réforme de l’enseignement supérieur et de la recherche : analyses critiques / coord. por Sylvain Doussot, Xavier Pons), págs. 95-117
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/rfp.9281
• Títulos paralelos:
  • What impact does the use of analogy have on the memorisation, understanding and transfer of a new concept?: Experimental Study in Science Classrooms
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    According to the work of several cognitive psychologists, analogy is a central process in thinking. However, research has yielded mixed results with regard to the effectiveness of this process in learning. Our experimental study postulates that the semantic distance that an analogy establishes between its source and its target is the main determinant of its cognitive impact. Our study tests this hypothesis by comparing the results of upper secondary students (N=221) in memorisation, comprehension, and transfer according to the types of analogies. Our results show that distal analogy produced the greatest effect sizes (respectively ES = +0,60; +0,58) compared to the other experimental conditions.

  • français

    Selon les travaux de plusieurs psychologues cognitifs, l’analogie constitue un processus central de la pensée. Cependant, des recherches ont abouti à des résultats contrastés quant à l’efficacité de ce processus sur l’apprentissage. Notre étude expérimentale part du postulat que la distance sémantique qu’une analogie installe entre sa source et sa cible est le déterminant principal de son impact cognitif. Elle met à l’épreuve cette hypothèse en comparant les résultats d’étudiants (N = 221) de la fin de l’enseignement secondaire sur les dimensions mémorisation, compréhension, et transfert selon les différents types d’analogies à partir desquelles un concept leur a été présenté. Nos résultats montrent que l’utilisation de l’analogie distale a produit les effets les plus positifs (respectivement ES = +0,597 ; +0,575…) comparativement aux autres modalités.

• Referencias bibliográficas
  • ALBERT A. (2005). Biostatistique. Liège : Les Éditions de l’Université de Liège.
  • BALLARDINI B. (2006). Jésus lave plus blanc : ou comment l’Église catholique a inventé le marketing ? Paris : Liana Levi.
  • BASSIROU DIALLO M. (2010). Rapport de stage de master de statistique : métrologie et contrôle de qualité. Strasbourg : Université de Strasbourg.
  • BASTID F. & NOGRY S. (2017). « Élaboration des analogies en cours de mathématiques à l’école élémentaire ». Psychologie française, vol. 62,...
  • BEAN T. W., SEARLES D., SINGER H. & COWEN S. (1990). « Learning concepts from biology text through pictorial analogies and an analogical...
  • BEAN T. W., SINGER H. & COWEN S. (1985). « Acquisition of a topic schema in high school biology through an analogical study guide ». In...
  • BEAN T. W., SINGER H., COWEN S. & RICHAUDEAU E. (1986). « Le manuel analogique : un pas en avant dans la pédagogie des sciences ». Communication...
  • BOREL M.-J. (2000). « Métaphores et analogies dans le discours des sciences de l’homme et de la société ». Revue européenne des sciences sociales,...
  • BORELLA J. (2012). Penser l’analogie. Paris : L’Harmattan.
  • BOULBRY G. (2006). « Enquêtes verbales et biais méthodologiques. Le cas des seniors et de leurs non-réponses ». La Revue des sciences de gestion,...
  • BOUVERESSE J. (1999). Prodiges et vertiges de l’analogie : de l’abus des belles-lettres dans la pensée. Paris : Raisons d’Agir.
  • COHEN J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale : Lawrence Erlbaum, 2e éd.
  • DAHAN-GAIDA L. (2011). « Pensée analogique et dynamiques de la forme chez Paul Valéry : modèles, forces, diagrammes ». Tangence, no 95, p. 43-65....
  • DONNELLY C. M. & MCDANIEL M. A. (1993). « Use of analogy in learning scientific concepts ». Journal of Experimental Psychology: Learning,...
  • DONNELLY C. M. & MCDANIEL M. A. (2000). « Analogy with knowledgeable learners: when analogy confers benefits and exacts costs ». Psychonomic...
  • DUNBAR K. & BLANCHETTE I. (2001). « The in vivo/in vitro approach to cognition: the case of analogy ». Trends in Cognitive Sciences, no 5,...
  • ENGELS D. (2013). Le déclin, la crise de l’Union européenne et la chute de la République romaine. Paris : L’Artilleur.
  • FILLIETTAZ L., DE SAINT-GEORGES I. & DUC B. (2006). « Ski, cheese fondue and Swiss watches: the rhétoric of analogical discourse in vocational...
  • FISHBEIN E. (1994). « Tacit models ». In D. Tirosh (dir.). Implicit and explicit knowledge, an educational approach. Norwood (États-Unis) :...
  • FOSSION G., BURLET G. & FAULX D. (2015). « Une étude micropédagogique des gestes professionnels et de leurs impacts sur l’activité d’apprentissage...
  • FRENAY M. & BÉDART D. (2011). « Le transfert des apprentissages ». In E. Bourgeois & G. Chapelle (dir.), Apprendre et faire apprendre....
  • GENTNER D. (1983). « Structure Mapping, a theoretical framework for analogy ». Cognitive Science, no 7, p. 155-170.
  • GENTNER D. (1989). « The mechanisms of analogical learning ». In S. Vosniadou & A. Ortony (dir.), Similarity and analogical reasoning....
  • GICK M. L. & HOLYOAK K. J. (1983). « Schema induction and analogical transfer ». Cognitive Psychology, no 15, p. 1-38. DOI : 10.1016/0010-0285(83)90002-6
  • GINESTE M.-D. (1997). Analogie et cognition : étude expérimentale et simulation informatique. Paris : PUF.
  • GINESTE M.-D. & GILBERT L. (1995). « Les analogies dans l’acquisition de concepts en biologie chez des élèves de 10-11 ans ». Didaskalia,...
  • GLYNN S. M. & TAKAHASHI T. (1998). « Learning from analogy-enhanced science text ». Journal of Research in Science Teaching, no 35, p. 1129-1149....
  • HALPERN D. F., HANSEN C. & RIEFER D. (1990). « Analogies as an aid to understanding and memory ». Journal of Educationnel Psychology,...
  • HAMMADOU J. (2000). « The impact of analogy and content knowledge on reading comprehension : what helps, what hurts ». The Modern Language...
  • HAYES D. A. & TIERNEY R. J. (1982). « Developing readers’ knowledge through analogy ». Reading Research Quarterly, no 17, p. 256-280....
  • HIDI S. (1990). « Interest and its contribution as a mental resource for learning ». Review of Educational Research, no 60, p. 549-571. DOI :...
  • HOFSTADTER D. & SANDER E. (2013). L’analogie, cœur de la pensée. Paris : Odile Jacob.
  • HOLYOAK K. & KOH K. (1987). « Surface and structural similarity in analogical transfert ». Memory & Cognition. En ligne : (consulté...
  • JAEGER A. J. & WILEY J. (2015). « Reading an analogy can cause the illusion of comprehension ». Discourse Processes, no 52, p. 376-405....
  • JUDD M., MCCLELLAND G. H., RYAN C. S., MULLER D. & YZERBYT V. (2010). Analyse des données : une approche par comparaison de modèles. Bruxelles :...
  • LAKOFF G. & JOHNSON M. (1980). Les métaphores dans la vie quotidienne. Paris : Éd. de Minuit.
  • LEFÈVRE N. & TAVERNE C. (2015). [LPSP1306] – Statistique : analyse descriptive et modélisation GLM de données multivariées. Podcast relatif...
  • LEVY J. (2012). 100 analogies étonnantes pour comprendre les grandes théories scientifiques. Paris : Trédaniel.
  • LI WAN PO A. (1998). Dictionary of Evidence-Based Medicine. Abingdon : Radcliffe Medical Press Ltd.
  • MARTIN O. (2014). L’analyse quantitative des données. Paris : Armand Colin, 3e éd.
  • MARZANO R. J., PICKERING D. J. & POLLOCK J. E. (2001). Classroom instruction that works: Research-based strategies for increasing student...
  • MCDANIEL A. M. & DONNELLY C. M. (1996). « Learning with analogy and elaborative interrogation ». Journal of Educational Psychology, no 88,...
  • MCDANIEL A. M. & EINSTEIN G. O. (1989). « Material-appropriate processing: a contextualist approach to reading and studying strategies »....
  • MEYER M. (2014). La rhétorique. Paris : PUF, 3e éd.
  • NGUYEN-XUAN A. (1995). « Les mécanismes cognitifs d’apprentissage ». Revue française de pédagogie, no 112, p. 57-67. DOI : 10.3406/rfp.1995.1226
  • PARIS N. A. & GLYNN S. M. (2004). « Elaborate analogies in science text: Tools for enhancing preservice teachers’ knowledge and attitudes »....
  • PAULSON E. J. (2014). « Analogical processes and college developmental reading ». Journal of Developmental Education, no 17, p. 2-13. En ligne :...
  • PERELMAN C. & OLBRECHTS-TYTECA L. (2008). Traité de l’argumentation : la nouvelle rhétorique. Bruxelles : Éditions de l’Université de...
  • PETTICREW M. & ROBERTS H. (2006). Systematic reviews in the social sciences, a practical guide. Malden (États-Unis) : Blackwell Publishing
  • PLANTIN C. (2011). « Analogie et métaphore argumentatives ». A Contrario, no 2(16), p. 110-130. En ligne : (consulté le 10 juin 2020).
  • RABATEL A. (2010). Les reformulations pluri-sémiotiques en contextes de formation : Voulez-vous reformuler avec moi ? Approche interactive...
  • RAKOTOMALALA R. (2011). Test de normalité : techniques empiriques et tests statistiques. Lyon : Université de Lyon 2. En ligne : (consulté...
  • RAYNAL F. & RIEUNIER A. (2014). Pédagogie, dictionnaire des concepts clés : Apprentissage, formation, psychologie cognitive. Issy-les-Moulineaux :...
  • RICHARD J.-F. (1998). Les activités mentales. Comprendre, raisonner, trouver des solutions. Paris : Armand Colin
  • SANDER E. (2000). L’analogie, du Naïf au Créatif. Paris : L’Harmattan.
  • SAULEAU E.-A. & MEYER N. (2008). Test non paramétriques. Strasbourg : Laboratoire de Biostatistique. Faculté de Médecine. En ligne : ...
  • SCHIAVONE A. (2014). « Les limites de l’analogie historique ». Le débat, no 179, p. 74-80. DOI : 10.3917/deba.179.0074
  • SIMONS P. R. (1984). « Instructing with analogies ». Journal of Educational Psychology, no 76, p. 513-527. DOI : 10.1037/0022-0663.76.3.513
  • SLAVIN R. E. (2002). « Evidence-Based Education Policies: transforming educational practice and research author(s) ». Education Researcher,...
  • SLAVIN R. E. (2007). Education research in an age of accountability. Boston : Pearson Education.
  • SPIRO R. J., FELTOVICH P. J., COULSON R. L. & ANDERSON D. K. (1989). « Multiple analogies for complex concepts: Antidotes for analogy-induced...
  • SUPASORN S. & PROMARAK V. (2015). « Implementation of 5E inquiry incorporated with analogy learning approach to enhance conceptual understanding...
  • TRÉSOR DE LA LANGUE FRANÇAISE INFORMATISÉ (n.d.). Analogie. En ligne : (consulté le 10 juin 2020).
  • VENDETTI M. S., WU A. & HOLYOAK K. J. (2014). « Far-out thinking: generating solutions to distant analogies promotes relational thinking »....
  • VOSNIADOU S. & ORTONY A. (1983). « The influence of analogy in children’s acquisition of new information from text: an exploratory study »....
  • VOSNIADOU S. & ORTONY A. (dir.) (1989). Similarity and analogical reasoning. Cambridge (Royaume-Uni) : Cambridge University Press.
  • WHITE H. & SABARWAL S. (2014). « Méthodes et modèles quasi expérimentaux ». UNICEF, Notes méthodologique, évaluation d’impact, no 8. En...