Les universitaires, combien de divisions ? Lignes de fracture et transformations de la profession académique en France depuis les années 1990

• Emmanuelle Picard ^[1] ; Julien Barrier ^[1]
  1. [1] ENS de Lyon
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 207, 2020 (Ejemplar dedicado a: La LPPR et la réforme de l’enseignement supérieur et de la recherche : analyses critiques / coord. por Sylvain Doussot, Xavier Pons), págs. 19-28
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/rfp.9146
• Títulos paralelos:
  • Academics, how many divisions? The fragmentation of the French academic profession since the 1990s
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • English

    This article reviews the transformations in the academic profession in France since the 1990s, highlighting an enduring structural tension: while, historically, this group developed around the ideal of an egalitarian community with uniform rules at national level, it has become increasingly fragmented over the last 30 years. New divisions have developed between and within disciplines, working environments have become increasingly differentiated at the individual level, and a new stratification of positions of power has emerged within the profession. In conclusion, the article shows that the debate which developed in 2019 and 2020 around a proposal to reform the funding and organisation of academic research reveals an exacerbation of these tensions.

  • français

    Cet article revient sur les transformations de la profession universitaire en France depuis les années 1990, en mettant en évidence une tension structurelle au sein de ce groupe professionnel : alors qu’il s’est historiquement construit autour de l’idéal d’une communauté égalitaire, organisée par des règles uniformes à l’échelle nationale, il a été marqué par une fragmentation croissante au cours des trente dernières années. On a assisté à une recomposition des clivages disciplinaires, une différenciation accrue des conditions d’exercice du métier à l’échelle individuelle et, enfin, une nouvelle stratification des positions de pouvoir dans la profession. En conclusion, les débats engagés en 2019 autour de la Loi de programmation pluriannuelle de la recherche témoignent d’une exacerbation de ces tensions.

• Referencias bibliográficas
  • ASCHIERI G. (2013). « Les inégalités dans l’enseignement supérieur ». Le français aujourd’hui, no 183, p. 51-59.
  • AUST J. & PICARD E. (2014). « Gouverner par la proximité. Allouer des fonds à des projets de recherche dans les années 1960 ». Genèses,...
  • AUST J., MAZOYER H. & MUSSELIN C. (2018). « Se mettre à l’IDEX ou être mis à l’index. Conformations, appropriations et résistances aux...
  • BARON M. (2010). « Les transformations de la carte universitaire depuis les années 1960 : constats et enjeux ». Le Mouvement social, no 233,...
  • BARRIER J. (2011). « La science en projets : financements sur projet, autonomie professionnelle et transformations du travail des chercheurs...
  • BARRIER J. (2014). « Partenaires particuliers : financements sur projet et travail relationnel dans les réseaux de collaboration science-industrie »....
  • BARRIER J. & MUSSELIN C. (2015). « La réforme comme opportunité professionnelle : autonomie des établissements et montée en puissance...
  • BECQUET V. & MUSSELIN C. (2004). Variations autour du travail des universitaires. Rapport produit dans le cadre d’une convention MENRT 2002-2007...
  • BETTAHAR Y. & CHOFFEL-MAILFERT M.-J. (dir.) (2014). Les universités au risque de l’histoire. Principes, configurations, modèles. Nancy :...
  • BODIN R., MILLET M. & SAUNIER É. (2018). « Entre triple contrainte et ancrage disciplinaire. Pratiques et conditions d’enseignement à...
  • BORDES E. (en cours). La Conférence des présidents d’université (1971-2007). Une socio-histoire du gouvernement de l’université en France....
  • BOURDIEU P. (1984). Homo Academicus. Paris : Éd. de Minuit.
  • BUCHER R. & STRAUSS A. (1961). « Professions in process ». American journal of sociology, vol. 66(4), p. 325-334.
  • CALMAND J., PRIEUR M.-H. & WOLBER O. (2017). « Les débuts de carrière des docteurs : une forte différenciation des trajectoires professionnelles »....
  • CHAMBARD O. (2020). Business model. L’université nouveau laboratoire de l’idéologie entrepreneuriale. Paris : La Découverte.
  • CHAMPY F. (2011). Nouvelle théorie sociologique des professions. Paris : PUF.
  • CHARLE C. (1994). La République des universitaires. Paris : Éd. du Seuil.
  • CHARLE C. (2020). « À la conquête du “meilleur des mondes” – à propos de la Loi de programmation pluriannuelle sur la recherche (LPPR) »....
  • CHATELAIN-PONROY S., MIGNOT-GÉRARD S., MUSSELIN C. & SPONEM S. (2018). « Is commitment to performance-based management cmpatible with...
  • CLARK B. (1987). The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton : Princeton University Press.
  • CONSEIL SCIENTIFIQUE DE L’INSIS (2018). Contribution à l’analyse des conditions d’intégration des jeunes chercheurs dans les laboratoires...
  • DAVID M. (2015). « Les savoirs des formes de scolarisation. Comparaison entre le lycée et la première année de licence ». Revue française...
  • ENDRIZZI L. (2017). « Recherche ou enseignement : faut-il choisir ? ». Dossier de veille de l’IFÉ, no 116.
  • FAURE S. & SOULIÉ C. (2005). Enquête exploratoire sur le travail des enseignants-chercheurs : vers un bouleversement de la table des « valeurs...
  • FAURE S., SOULIÉ C. & MILLET M. (2008). « Visions et divisions à l’université ». Recherche et formation, no 57, p. 79-87.
  • FELOUZIS G. (2001). « Les délocalisations universitaires et la démocratisation de l’enseignement supérieur ». Revue française de pédagogie,...
  • FINKELSTEIN M., MARTIN CONLEY V. & SCHUSTER J. H. (2016). The faculty factor: Reassessing the American academy in a turbulent era. Baltimore :...
  • FREIDSON E. (1984). « The Changing Nature of Professional Control ». Annual Review of Sociology, vol. 10, p. 1-20.
  • FRÉVILLE Y. (2001). « Des universitaires mieux évalués, des universités plus responsables ». Rapport d’information sur la politique de recrutement...
  • FROUILLOU L. & MOULIN L. (2019). « Les trajectoires socialement et spatialement différenciées des étudiants franciliens ». Formation emploi,...
  • GALLY N. (2018). « Entre executive shift et gouvernement à distance. La genèse des politiques “pour l’excellence” dans le secteur de l’enseignement...
  • GAUBERT C. & POULY M.-P. (2012). « Transformations morphologiques et mobilisations disciplinaires : les enseignants et étudiants de l’Institut...
  • GIRY J. & SCHULTZ E. (2017). « L’ANR en ph(r)ase critique. Figures et déterminants de la critique d’un dispositif de financement ». Zilsel,...
  • GISPERT H. (1989). « L’enseignement scientifique supérieur et ses enseignants, 1860-1900 : les mathématiques ». Histoire de l’éducation, no 41,...
  • GOZLAN C. (2015). « L’autonomie de la recherche scientifique en débats : évaluer l’“impact” social de la science ? ». Sociologie du travail,...
  • GOZLAN C. (à paraître). Les valeurs de la science. Enquête sur les réformes de l’évaluation de la recherche en France. Lyon : ENS Éditions.
  • HARROCHE A. (2019). « Les petites mains de l’excellence. Place et rôle des chargées de projet dans la mise en œuvre d’une Initiative d’excellence »....
  • JOUVENET M. (2011). « Profession scientifique et instruments politiques : l’impact du financement “sur projet” dans des laboratoires de nanosciences »....
  • KARADY V. (1983). « Les professeurs de la République : le marché scolaire, les réformes universitaires et les transformations de la fonction...
  • LE COZANET L. (2019). La professionnalisation des études. Quand l’Université (s’)adapte à l’économie. Thèse de doctorat, science politique,...
  • LOSEGO P. (2004). « Le travail invisible à l’université : le cas des antennes universitaires ». Sociologie du travail, vol. 46, p. 187-204.
  • LOUVEL S. (2011). Des patrons aux managers. Les laboratoires de la recherche publique depuis les années 1970. Rennes : Presses universitaires...
  • LOUVEL S. & VALETTE A. (2014). « Les carrières à l’université. Une approche par les modes d’engagement dans la promotion ». Revue d’anthropologie...
  • MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR, DE LA RECHERCHE ET DE L’INNOVATION [MESRI] (2019). État de l’Enseignement supérieur, de la Recherche...
  • MUSSELIN C. (2015). « Peut-on parler d’égalité des chances dans les carrières universitaires en France ? ». Regards croisés sur l’économie,...
  • MUSSELIN C. (2017). La grande course des universités. Paris : Presses de Sciences Po.
  • PARADEISE C. (2011). « La profession académique saisie par la nouvelle gestion publique : le cas français ». Sociologie du travail, vol. 53,...
  • PAYE S. (2015). « Temporaires, permanents, “vedettes” : la tripartition du salariat académique au Royaume-Uni ». Sociologie du travail, vol. 57,...
  • PICARD E. (2012). « Les enseignants-chercheurs : une évaluation centralisée. Du comité consultatif de l’enseignement supérieur au CNU (1873-1992) »....
  • PICARD E. (2020). La profession introuvable ? Les universitaires français de l’Université impériale aux universités contemporaines. Mémoire...
  • PICARD J.-F. (1990). La République des Savants. La recherche française et le CNRS. Paris : Flammarion.
  • PONTILLE D. & TORNY D. (2012). « Rendre publique l’évaluation des SHS : les controverses sur les listes de revues de l’AERES ». Quaderni,...
  • PROST A. & CYTERMANN J. (2010). « Une histoire en chiffres de l’enseignement supérieur en France ». Le Mouvement social, no 233, p. 31-46.
  • RENISIO Y. (2015). « L’origine sociale des disciplines ». Actes de la recherche en sciences sociales, no 210, p. 10-27.
  • ROGERS R. & MOLINIER P. (dir.) (2016). Les femmes dans le monde académique. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • SCHWARTZ R. (2008). Commission de réflexion sur l’avenir des personnels de l’Enseignement supérieur. Rapport pour le ministère de l’Enseignement...
  • VERSCHUEREN P. (2017). Des savants aux chercheurs. Les sciences physiques comme métier (France, 1945-1968). Thèse de doctorat, histoire, université...