Acceso usuarios
Las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque plantean cuestiones problemáticas tanto de Derecho procesal como de Derecho sustantivo. Aquellas se concentran en sede de recurso de apelación contra la declinatoria de jurisdicción internacional que el porteador propone en base al conocimiento de embarque. En este sentido, el apelante se sirve tanto de fundamentos procesales como sustantivos para intentar anular la cláusula de jurisdicción. En primer lugar, el trabajo se centra en la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuya regulación sobre competencia territorial es alegada con cierta frecuencia. Seguidamente, se habla de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación y de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, cuya normativa tuitiva del consumidor también es alegada para dejar sin eficacia la cláusula de jurisdicción contenida en el conocimiento. Se cierra el trabajo con una reflexión sobre el idioma de redacción de las cláusulas y sus consecuencias.
Jurisdiction clauses in Bills of Lading poses troubling questions of both Procedural and Substantive Law. Those problems converge within the appellate procedure against the plea of international jurisdiction that the carrier brings based on the Bill of Lading. Accordingly, the appellant uses both procedural and substantive law grounds in order to try to override the jurisdiction clause. Firstly, the paper focuses on the Civil Procedure Act, whose territorial jurisdiction provisions are onvoked with a certain frequency. Subsequently, the paper tackles the General Contracting Terms Act and the Consumers and End-Users Act, whose protective end-user's provisions are also used to override the jurisdiction clause in the Bills of Lading. The paper ends with a reflection on the clauses drafting language and its consequences.
