La filosofía del Derecho penal como marco para la conexión entre la filosofía política y las disciplinas penales

• Autores: Javier Gómez Lanz
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 3, 2018
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen

  • Este trabajo examina la idoneidad de la Filosofía del Derecho penal como disciplina para abordar el debate sobre la vinculación entre las posiciones fundamentales que se defienden en el ámbito de las disciplinas penales con una ideología o una filosofía política y moral. Así, se presentan sintéticamente los contenidos esenciales que podrían dar cuerpo a la filosofía del Derecho penal: la reflexión normativa sobre el fundamento del Derecho penal y su legitimación, así como la reflexión normativa sobre sus características formales y sobre los criterios de criminalización de conductas. Seguidamente, se exponen las líneas esenciales de dos de las posibles aproximaciones a este conjunto de cuestiones, que conectan con las principales líneas de pensamiento político y moral: el liberalismo y el comunitarismo.

• Referencias bibliográficas
  • ACHENBACH (2002), «Imputación individual, responsabilidad, culpabilidad», en SCHÜNEMANN (comp.), El sistema moderno del Derecho penal, 2012,...
  • ALBRECHT (2000), «El Derecho penal en la intervención de la política populista», en AA. VV., La insostenible situación del Derecho Penal,...
  • ALCÁCER GUIRAO (1998), «Los fines del Derecho penal. Una aproximación desde la filosofía política», en Anuario de Derecho Penal y Ciencias...
  • ALCÁCER GUIRAO (1999) «Facticidad y normatividad: Notas sobre la relación entre ciencias sociales y Derecho Penal», en Anuario de Derecho...
  • ANTÓN ONECA (1986), Derecho penal, Akal/Iure, Madrid.
  • ASHWORTH (2009), Principles of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford.
  • BARBERO SANTOS (1977), Política y Derecho penal en España, Tucar, Madrid.
  • BASTIDA FREIXEDO (2006), «Los bárbaros en el umbral. Fundamentos filosóficos del Derecho penal del enemigo», en CANCIO MELIÁ/GÓMEZ-JARA DÍEZ...
  • BAURMANN (1998), El mercado de la virtud, Gedisa, Barcelona.
  • BECCARIA (2002), De los delitos y de las penas, Folio, Barcelona.
  • BENTHAM (1789), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Clarendon Press, Oxford.
  • BERLIN (2009), Liberty, Oxford University Press, Oxford.
  • BORJA JIMÉNEZ (2011), Curso de Política Criminal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • BRAITHWAITE (2000), «Republican Theory and Crime Control», en BUSSMAN/KARSTEDT (ed.), Social Dynamics of Crime and Control: New Theories for...
  • BRANDÁRIZ GARCÍA (2014), «La difusión de lógicas actuariales y gerenciales en las políticas punitivas», InDret, (2), pp. 1-27.
  • BRANDT (1994), Teoría ética, Alianza, Madrid.
  • BUENO ARÚS (2009), Terrorismo: algunas cuestiones pendientes, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • BUSTOS RUBIO (2017), Delitos acumulativos, 2017, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • CANCIO MELIÁ (2006), «De nuevo: ¿”Derecho penal” del enemigo?», en CANCIO MELIÁ/GÓMEZJARA DÍEZ, (Coord.), Derecho penal del enemigo: el discurso...
  • CEREZO MIR (2004), Curso de Derecho penal español. Parte General, 6ª ed., Tecnos, Madrid.
  • CORCOY BIDASOLO (1999), Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • CORCOY BIDASOLO (2007), «Límites objetivos y subjetivos a la intervención penal en el control de riesgos», en MIR PUIG (Dir.), Política criminal...
  • DAGGER (2009), «Republicanism and Crime», en BESSON/MARTÍ (coord.), Legal Republicanism: national and international perspectives, Oxford University...
  • DELMAS-MARTY (1986), Modelos actuales de política criminal, Ministerio de Justicia, Madrid.
  • DEL ROSAL FERNÁNDEZ (1959), Derecho penal español, Madrid.
  • DEMETRIO CRESPO (2005), «El Derecho penal del enemigo darf nicht sein!», Revista General de Derecho Penal, (4), 2005, pp. 1-34.
  • DE RIVACOBA Y RIVACOBA (1995), «Orden político y política criminal», Revista de Derecho Penal y Criminología, (5), 1995, pp. 841-856.
  • DEVLIN (2009), The enforcement of morals, Liberty Fund, Indianapolis.
  • DÍEZ RIPOLLÉS (2007), La política criminal en la encrucijada, B de F, Buenos Aires.
  • DUFF (2001), Punishment, communication and community, Oxford University Press, Oxford.
  • DUFF (2015), «¿Hacia una teoría del Derecho penal?», en BEADE/MARTÍ (ed.), Discusiones sobre la filosofía del Derecho penal, Universidad Externado...
  • DWORKIN (1994), «Liberalism», en SANDEL, M. (ed.), Liberalism and its critics, New York University Press, Nueva York, pp. 60-79.
  • ETZIONI (1999), La nueva regla de oro, Paidós, Barcelona.
  • FEIJOO SÁNCHEZ (2006), «El Derecho penal del enemigo y el Estado Democrático de Derecho», en CANCIO MELIÁ/GÓMEZ-JARA DÍEZ (Coord.), Derecho...
  • FEINBERG (1984), Harm to others, Oxford University Press, Oxford.
  • FEINBERG (1985), Offense to others, Oxford University Press, Oxford.
  • FERRAJOLI (1986), «El Derecho penal mínimo», en Poder y Control, (0), pp. 25 ss.
  • FERRAJOLI (1998), Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Trotta, Madrid.
  • FERRAJOLI (2000), El garantismo y la filosofía del derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
  • FERRÉ OLIVÉ (2008), «Diversidad cultural y sistema penal», Revista Penal, (22), pp. 33-42.
  • FLETCHER (2007), The Grammar of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford.
  • FREUD (1999), El malestar en la cultura y otros ensayos, Alianza, Madrid.
  • GARCÍA AMADO (2000), «¿Dogmática penal sistémica? Sobre la influencia de Luhmann en la teoría penal», Doxa, (23), pp. 233-264.
  • GARCÍA AMADO (2006), «El obediente, el enemigo, el Derecho penal y Jakobs», en CANCIO MELIÁ/GÓMEZ-JARA DÍEZ, (coord.), Derecho penal del enemigo:...
  • GARCÍA-PABLOS DE MOLINA (2001), «Tendencias del actual Derecho Penal», en Modernas tendencias en la ciencia del Derecho Penal y en la Criminología,...
  • GÓMEZ LANZ (2006), La interpretación de la expresión ‘en perjuicio de’ en el Código Penal, Dykinson, Madrid, pp. 21-39.
  • GÓMEZ LANZ (2011), «La aproximación de la hermenéutica a la dogmática penal», Icade, (82), pp. 149-170.
  • GOODWIN (2004), Using political ideas, J. Wiley & Sons, Chichester.
  • HAMPTON (1994), «Liberalism, retribution and criminality», en COLEMAN/BUCHANAN (Ed.), In Harm’s Way, Cambridge University Press, Cambridge,...
  • HART (2008), Punishment and Responsibility, Oxford University Press, Oxford.
  • HASSEMER (1992), «Rasgos y crisis del Derecho Penal moderno», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, (XLV-I), pp.235-250.
  • HASSEMER (1999), Persona, Mundo y Responsabilidad, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • HASSEMER (2004), «La autocomprensión de la Ciencia del Derecho penal frente a las exigencias de su tiempo», en MUÑOZ CONDE (coord.), La Ciencia...
  • HAYEK (2001), The road to serfdom, Routledge, Nueva York.
  • HEGEL (1999), Principios de la filosofía del derecho, Edhasa, Barcelona.
  • HERRERO HERRERO (2007), Política criminal integradora, Dykinson, Madrid.
  • HOBBES (1968), Leviathan, Penguin, Middlesex.
  • HUSAK (1987), Philosophy of Criminal Law, Rowman & Littlefield, Nueva Jersey.
  • HUSAK (2008), Overcriminalization, Oxford University Press, Oxford.
  • HUSAK (2009), «Convergent ends, divergent means», Criminal Justice Ethics, (28-1), pp. 119-134.
  • JACOBS (2011), «Criminal Justice and the Liberal Polity», Criminal Justice Ethics, (30-2), 2011, pp. 173-191.
  • JAKOBS (1996), Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho penal funcional, Civitas, Madrid.
  • JAKOBS (1997), Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación, Marcial Pons, Madrid.
  • JAKOBS (2003), «Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo», en JAKOBS/CANCIO MELIÁ, Derecho penal del enemigo, Edisofer, Madrid,...
  • KANT (1999), La Metafísica de las Costumbres, Tecnos, Madrid.
  • KUHLEN (2004), «La autocomprensión de la Ciencia jurídico-penal frente a los desafíos de su tiempo (Comentario)», en MUÑOZ CONDE (coord.),...
  • LANDECHO VELASCO/MOLINA BLÁZQUEZ (2015), Derecho penal, parte general, 9ª ed., Tecnos, Madrid.
  • LOCKE (1980), Second Treatise of Government, Hackett, Londres.
  • MASAVEU MASAVEU (1942), Nueva dirección española en filosofía del Derecho penal, Ministerio de Justicia, Madrid.
  • MACINTYRE (1994), «The Virtues, the Unity of a Human Life and the Concept of a Tradition», Liberalism and its critics, New York University...
  • MAÑALICH RAFFO (2016), «Responsabilidad, autoridad y democracia. Una exploración crítica de la filosofía del Derecho penal de Antony Duff»,...
  • MENDOZA BUERGO (2001), Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro abstracto, Comares, Granada.
  • MILL (2002), On Liberty, Dover, Nueva York.
  • MIR PUIG (1976), Introducción a las bases del Derecho penal, Bosch, Barcelona.
  • MIR PUIG (1982), Función de la pena y Teoría del delito en el Estado Social y Democrático de Derecho, Bosch, Barcelona.
  • MIR PUIG (2011), Bases constitucionales del Derecho penal, Iustel, Madrid.
  • MIR PUIG (2015), Derecho Penal. Parte general, 10ª ed., Reppertor, Barcelona.
  • MOLINA FERNÁNDEZ (2000), «Presupuestos de la responsabilidad jurídica (análisis de la relación entre libertad y responsabilidad)», Anuario...
  • MONTIEL (2017), «Estructuras analíticas del principio de legalidad», InDret, (1), pp. 1-47.
  • NOZICK (1981), Philosophical explanations, Harvard University Press, Cambridge.
  • NOZICK (2013), Anarchy, State and Utopia, Basic Books, Nueva York.
  • OBREGÓN GARCÍA/GÓMEZ LANZ (2005), «Teoría general de la pena», en MOLINA BLÁZQUEZ (coord.), La aplicación de las consecuencias jurídicas del...
  • PAREDES CASTAÑÓN (2017), «Teoría política libertaria y política criminal», en SILVA SÁNCHEZ et al, Estudios de Derecho Penal. Homenaje al...
  • PAWLIK (2016), «El delito, ¿lesión de un bien jurídico?», InDret, (2), pp. 1-15.
  • PEÑARANDA RAMOS (2006), «Sobre la influencia del funcionalismo y la teoría de sistemas en las actuales concepciones de la pena y del delito»,...
  • PETTIT/BRAITHWAITE (1993), «Not Just Deserts, Even in Sentencing», Current Issues in Criminal Justice, (4-3), pp. 225-239.
  • PETTIT/BRAITHWAITE (1994) «The Three Rs of Republican Sentencing», Current Issues in Criminal Justice, (5-3), pp. 318-325.
  • PORTILLA CONTRERAS (2006), «Legitimación del Derecho Penal a través de la doctrina del bien jurídico, teoría de la justicia y bienes jurídicos...
  • PRIETO SANCHÍS (2006), «Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico», en DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO/GARCÍA AMADO (Ed.), Estudios de filosofía...
  • RAWLS (2005), Political liberalism, Columbia University Press, New York.
  • ROBINSON (2012), Principios distributivos del Derecho penal, Marcial Pons, Madrid.
  • ROBLES PLANAS (2013), «Deberes negativos y positivos en Derecho penal», InDret, 4, pp. 1-21.
  • RODRÍGUEZ DEVESA/SERRANO GÓMEZ (1992), Derecho penal. Parte general, 15ª ed., Dykinson, Madrid.
  • RODRÍGUEZ MOURULLO (1978), Derecho Penal. Parte General, Civitas, Madrid.
  • ROTHBARD (2012), For a new liberty, Ludwig von Mises Institute, Alabama.
  • SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES (2002), Delito de infracción de deber y participación delictiva, Marcial Pons, Madrid.
  • SANDEL (1994), «Introduction», en SANDEL (ed.), Liberalism and its critics, New York University Press, New York, pp. 1-14.
  • SCHONSHECK (1994), On criminalization, Kluwer, Dordrecht.
  • SCHOPP (1994), «Self-defense», en COLEMAN/BUCHANAN (Ed.), In Harm’s Way, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 255-289.
  • SEELMANN (2013), Estudios de filosofía del Derecho y Derecho penal, Marcial Pons, Madrid.
  • SERRANO MAÍLLO (1999), Ensayo sobre el Derecho penal como ciencia, Dykinson, Madrid.
  • SILVA SÁNCHEZ (1986), El delito de omisión. Concepto y sistema, Bosch, Barcelona.
  • SILVA SÁNCHEZ (2000), Política criminal y persona, Ad-hoc, Buenos Aires.
  • SILVA SÁNCHEZ (2001), La expansión del Derecho penal. Aspectos de la Política criminal en las sociedades postindustriales, Civitas, Madrid.
  • SPENCER (1960), The Man versus the State, The Caxton Printers, Idaho.
  • TAYLOR (1994), «Hegel: History and Politics», en SANDEL (ed.), Liberalism and its critics, New York University Press, Nueva York, pp. 177-199.
  • TERRADILLOS BASOCO (1981), Peligrosidad social y Estado de Derecho, Akal, Madrid.
  • VON LISZT (1984), La idea de fin en el Derecho penal, Edeval, Valparaíso.
  • VON MISES (2005), Liberalism. The classical tradition, Liberty Fund, Indianapolis.
  • VORMBAUM (2015), «El Derecho penal nacionalsocialista», Revista Penal, (35), pp. 207 ss.
  • WELZEL (1987), Derecho penal alemán, Editorial jurídica de Chile, Santiago de Chile.
  • WRÓBLEWSKI (1992), The Judicial Application of Law, Kluwer, Dordrecht.
  • ZIPF (1979), Introducción a la Política Criminal, Edersa, Madrid.
  • ZUGALDÍA ESPINAR (1993), Fundamentos de Derecho Penal, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
  • ZÚÑIGA (2001), Política Criminal, Colex, Madrid.