Metateoría jurídica analítica del siglo XXI: teorías monistas y pluralistas en el estudio del derecho

• Autores: Nicolás López Pérez
• Localización: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, ISSN 1888-3443, Nº. 17, 2015, págs. 146-167
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Referencias bibliográficas
  • ATIENZA, M. “Para qué la filosofía del derecho”, Derecho y Humanidades, 22, 2013, en prensa.
  • BERLÍN, I. “Primer ataque a la Ilustración”, Del mismo, Las raíces del romanticismo, Madrid, Taurus, 2000, pp. 43-71.
  • BERLÍN, I. “La decadencia de las ideas utópicas de Occidente”. Del mismo, El fuste torcido de la humanidad. Capí-tulos de historia de las...
  • BIX, B. “Razon necessity”, Law and Philosophy, 22, 2003, pp. 537-59.
  • BIX, B. Teoría del derecho: Ambición y límites, Madrid, Marcial Pons, 2006.
  • Bjarup, J. “The Philosophy of Scandinavian Legal Realism”, Ratio Juris 18(1), 2005, pp. 1-15.
  • BOBBIO, N. El positivismo jurídico, Madrid, Debate, 1993.
  • BULYGIN, E. “Raz y la teoría del derecho. Comentarios sobre “¿Puede haber una teoría del derecho?” de Joseph Raz”, J. RAZ, et al. Una Discusión...
  • BURGE-HENDRIX, B. Epistemic Uncertainty and Legal Theory, Aldershot, Ashgate, 2008.Chang, Is Water H2O?: Evidence, Realism and Pluralism,...
  • CIURO CALDANI, M.A. Lecciones de Historia de la Filosofía del Derecho, Rosario, Fundación para las Investigacio-nes Jurídicas, 1994.
  • COLEMAN, J. L. The Practice of Principle: In Defence of a Pragmatist Approach to Legal Theory, Oxford, Oxford University...
  • COLEMAN, J.L. y O. SIMCHEN, O., “Law”, Legal Theory, 9, 2003.
  • DE PÁRAMO, J.R. H. L. A. Hart y la teoría analítica del derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1984.
  • DICKSON, J. Evaluation and Legal Theory, Oxford, Hart Publishing, 2001.
  • DUARTE D’ALMEIDA, L. J. Edwards y A. DOLCETTI, “Hart’s Readers”. DE LOS MISMOS (eds.) Reading H. L. A. Hart’s ‘The Concept of Law’, Oxford,...
  • ESCUDERO, R. “De la constitucionalización a la indeterminación. Retos y desafíos del positivismo jurídico”, Anales de la Cátedra Francisco...
  • GARCÍA CALVO, “Positivismo jurídico y transformaciones del derecho”, VVAA, Estudios en homenaje al profesor Gregorio Peces-Barba, Vol. 2,...
  • GREEN, L. “Introduction to the Concept of Law”, H. L. A. HART, The Concept of Law, Tercera edición, Oxford, Oxford University Press, 2012,...
  • GREEN, L. “Positivism and the Inseparability of Law and Morals”, New York University Law Review, 83(4), 2008, pp. 1035-58.
  • GREEN, M.S. “Legal Realism as Theory of Law”, William & Mary Law 46(6), 2005, pp. 1985-999.
  • HAGE, J. “Can Legal Theory Be Objective?”, Husa Y Van Hoecke, Objectivity in Law and Legal Reasoning, Oxford, Hart Publishing, 2013.
  • HALL, S. “Introducción: ¿quién necesita ‘identidad’?”, HALL y DUGRAY (comp.) Cuestiones de identidad cultural, Buenos Aires, Amorrortu editores,...
  • HART, “Definición y teoría de la ciencia jurídica”, DEL MISMO, Derecho y Moral. Contribuciones a su análisis, Buenos Aires,...
  • HART, H.L.A.. “Answers to Eight Questions”, L. DUARTE D’ALMEIDA, J. EDWARDS y A. DOLCETTI, (eds.) Reading H. L. A. Hart’s ‘The Concept of...
  • HART,The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press, 1994.
  • HERSHOVITZ, S. “The End of Jurisprudence”, Yale Law Journal, 124, 2015, por aparecer (visible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2515494)
  • HESPANHA, A. M. La Gracia del derecho: economía de la cultura en la edad moderna, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
  • HIERRO, L. El realismo jurídico escandinavo: Una teoría empirista del derecho, Valencia, Iustel, 2008.
  • JIMÉNEZ CANO, R. Una metateoría del positivismo jurídico, Madrid, Marcial Pons, 2008.
  • JIMÉNEZ-CANO, R. “¿Puede ser general la teoría general del derecho?”, Revista de Estudios Jurídicos 12, 2012.
  • KEKES, J. The Morality of Pluralism, Princeton, Princeton University Press, 1996.
  • KELSEN, H. Teoría pura del derecho, México DF, UNAM, 1982.
  • L. VINX,Hans Kelsen’s Pure Theory of Law. Legality and Legitimacy, Oxford, Oxford University Press, 2007.
  • LACASTA ZABALZA, J.I. Memoria colectiva, pluralismo y participación democrática, Valencia, Tirant/Humanidades, 2013.
  • LACEY, N. A Life of H. L. A. Hart: The Nightmare and the Noble Dream, Oxford, Oxford University Press, 2004.
  • LEITTER, B. “Legal Realisms, Old and New”, Valparaiso Law Review 47, 2014, pp. 949-63.
  • LLOREDO ALIX, L.M. Rudolf von Jhering y el paradigma positivista. Fundamentos ideológicos y filosóficos de su pensa-miento jurídico, Madrid,...
  • LÓPEZ PÉREZ, N. “Desacuerdos, análisis y conceptos: Reflexiones metateóricas para la teoría del derecho del siglo XXI”, Revista de Estudios...
  • MARMOR, A. “Legal Positivism: Still Descriptive and Morally Neutral”, Oxford Journal of Legal Studies, 26(4), 2006, pp. 701-4.
  • MARMOR, A. The Language of Law, Oxford, Oxford University Press, 2014.
  • MORINEAU, M. “Un acercamiento a Savigny”, Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 16, 2004, pp. 187-200.
  • ORELLANA BENADO, M. E. “Negociación moral”, DEL MISMO (comp.), Causas perdidas. Ensayos de filosofía jurídica, política y moral, Santiago...
  • ORELLANA BENADO, M. E. Prójimos Lejanos, Santiago de Chile, Ediciones UDP, 2011.
  • PANNAM, C.L. “El profesor Hart y la Filosofía analítica del Derecho”, Academia. Revista sobre enseñanza del Dere-cho, 6(12), 2008.
  • PAVLAKOS, G. Our Knowledge of the Law. Objectivity and Practice in Legal Theory, Oxford, Hart Publishing, 2007.
  • Philippopoulos-Mihalopoulos, A. Niklas Luhmann: Law, Justice, Society, Oxford, Routledge, 2010.
  • PRIEL, D. “Is There One Right Answer to the Question of the Nature of Law”, waluchow y sciaraffa, Philosophical Foundations of the Nature...
  • RAZ, J. “¿Puede haber una teoría del derecho?”, RAZ et al. Una Discusión sobre la Teoría del Derecho. Madrid, Marcial Pons, 2007, pp. 47-86.
  • RAZ, J. “Teoría y conceptos. Réplica a Alexy y Bulygin”, RAZ et al, Una discusión sobre la teoría del derecho, Madrid, Marcial Pons, 2007.
  • RAZ, J. La Ética en el ámbito de lo público, Barcelona, Gedisa, 2001, pp. 227-57.
  • RAZ, J. The Authority of Law, Oxford, Clarendon Press, 2009.
  • ROSS, A. Sobre el Derecho y la Justicia, Buenos Aires, Eudeba, 1963.
  • SANTIAGO, R. De “Acerca del concepto de ciencia y de teoría”, Curriculum. Revista de teoría, investigación y práctica educativa, 1-2, 1991.
  • SHAPIRO, S.J. “¿Qué es el derecho (y por qué debería importarnos)?”, J. FERRER, J. MORESO, J.J. Y D. M. PAPAYANNIS (eds.)....
  • SHAPIRO, S.J. “The ‘Hart-Dworkin’ Debate: A Short Guide for the Perplexed”, A. RIPSTEIN (ed.) Ronald Dwor-kin, Cambridge, Cambridge University...
  • SHAPIRO, S.J. Legality, Cambridge (MA), Harvard University Press, 2011.
  • SIMPSON, A.W.B. Reflections on The Concept of Law, Oxford, Oxford University Press, 2011.
  • SOPER, P. A Theory of Law, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1984.
  • SQUELLA A. ¿Qué es el derecho?: Una descripción del fenómeno jurídico, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 2007.
  • STOLJAR, N. “What Do We Want Law to Be? Philosophical Analysis and the Concept of Law”)”, WALUCHOW Y SCIARAFFA,Philosophical Foundations of...
  • STROLL, A. La filosofía analítica del siglo XX, Madrid, Siglo XXI, 2002.
  • TAMAYO VALENZUELA, J.A. “La teoría del derecho de H. L. A. Hart”, Revista de la Facultad de Derecho (UNAM), 237, 2001.
  • TUREGANO MANSILLA, I. Derecho y Moral en John Austin, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2001.
  • VERNENGO, R. Teoría general del derecho y ciencia jurídica, México DF, Sobretiro de Dianoia, 1977.
  • VILAJOSANA, J.M. El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas, Madrid, Marcial Pons, 2010.
  • WALDRON, J. “Jurisprudence for Hedgehogs”, N.Y. Univ. Sch. of Law, Working Paper No. 13-45, 2013. Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2290309
  • ZAGREBELSKY, G. El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Madrid, Trotta, 2011.