Críticas al derecho y el sujeto �mujeres� y propuestas desde la jurisprudencia feminista

• Autores: Noelia Igareda , Marta Cruells López
• Localización: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, ISSN-e 1138-9877, Nº. 30, 2014, 16 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    Las feministas tradicionalmente han criticado el derecho como un instrumento de opresión de las mujeres. Se ha duda sobre la capacidad del derecho de transformar la realidad y ser capaz de traducir legalmente las demandas políticas de las mujeres, mejorando sus vidas. Además, los últimos movimientos feministas han sido muy escépticos con la viabilidad de la categoría �mujeres� como sujeto del derecho. Este artículo analiza estas dudas y críticas recuperando algunas de las propuestas hechas por las juristas feministas para crear nuevas categorías jurídicas que incluyan las demandas y necesidades de las mujeres y desplacen la importancia del sujeto.

  • English

    Feminists have traditionally criticized law as a patriarchal tool for women�s oppression and have severely put into question the presuposed universal and neutral subject of law that have left aside the women�s demands and rights� protection. This has leaded to question the law�s ability to change reality and translate into law the women�s political demands, improving their lives. On top of that, the latest feminists� movements have been very skeptical about the viability of the category �women� as subject of law, since it is a diverse and questionable subject. This paper analyses these doubts and criticisms recovering some of the proposals made by feminist legal scholars to create new legal categories that include the women�s demands and needs and displace the importance of the subject to focus instead on the inequality causes.

• Referencias bibliográficas
  • AMORÓS, C.; Tiempo de feminismo. Sobre feminismos, proyecto ilustrado y postmodernidad, Valencia-Madrid, Universitat de València, 1997.
  • AMORÓS, C. y DE MIGUEL, A. eds.; Teoría feminista: de la Ilustración a la globalización, Madrid, Minerva Editores, 2005.
  • BARLETT, K. y KENNEDY, R.; Feminist legal theory: readings in law and gender, Boulder, Westview Press, 1991.
  • BARRÈRE, M. A., 2010. “La interseccionalidad como desafío al mainstreamimng de género en las políticaspúblicas”, Revista Vasca de Administración...
  • BARRÉRE, M. Á. y MORRONDO, D. 2011. “Subordinación y Discriminación Interseccional: Elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio”,...
  • BELTRÁN, E.; “Público y privado”, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, nº 15-16, 1994, pp. 389-406.
  • BELTRÁN, E. y MAQUIEIRA, V. (eds); Feminismos. Debates teóricos contemporáneos, Madrid, Alianza Editorial, 2005.
  • BODELÓN, E. y PICONTÓ (coords).; Transformaciones del Estado y del derecho contemporáneo. Nuevas perspectivas de la investigación socio-jurídica,...
  • BODELÓN, E.; “Dos metáforas para la libertad: igualdad y diferencia”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 36, 2002, pp. 237-264.
  • BODELÓN, E.; “Feminismo y Derecho: Mujeres que van más allá de lo jurídico” En ed. Nicolás, G. and Bodelón, E. Gènero y dominación. Críticas...
  • BODELÓN, E.; “Las leyes de igualdad de género en España y Europa: ¿hacia una nueva ciudadanía?”, Anuario de Filosofía del Derecho, 2010, pp....
  • BODELÓN, E.; “Derecho y justicia no androcéntricos”, Quaderns de Psicología, vol. 12, nº 2, 2012, pp. 183-193
  • BURRI, S., y DAGMAR, S.; Multiple discrimination in EU law. Opportunities for legal responses to intersectional gender discrimination. European...
  • BUTLER, J.; Gender Trouble. Feminism and the Subversión of Identity. London, Routledge, 1990. BUTLER, J. y SCOTT, J (eds.); Feminist theorize...
  • CHANTLER, K.: “Recognition of and Intervention in Forced Marriage as a Form of Violence and Abuse”, Trauma, Violence & Abuse, 13 (3),...
  • COLLINS, P.; Black Feminist Thought. Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment, London, Routledge, 1990.
  • CRENSHAW, K.; “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory...
  • CRUELLS, M y LA BARBERA, M.C.; ¿Qué factores favorecen la entrada de la interseccionalidad en la praxis jurídica? El caso de B.S c. España....
  • ELVIRA BENAYAS, M. J.; “Matrimonios forzosos”,Anuario de Derecho Internacional privado, nº 10, 2010, pp. 707-715.
  • FACIO, A. y FRIES, L. (eds.); Género y Derecho, Santiago de Chile, Lom/American University, 1999.
  • FACIO, A.; “Hacia otra teoría crítica del Derecho” In Las fisuras del patriarcado, Reflexiones sobre Feminismo y Derecho, Quito, Flacso/Conamu,...
  • FERGUSON, M. L.; “Sharing without knowing: Collective identity in feminist and democratic theory”, Hypathia 22(4), 2007, pp. 31-45.
  • FERREE, M.; “Inequality, Intersectionality and the Politics of Discourse: Framing Feminist Alliances” En The Discursive Politics of Gender...
  • FINEMAN, M.A.; The neutered mother, the sexual family and other twentieth Century tragedies, London, Routledge, 1995.
  • FOLGUERA, P. “Mujer y cambio social”, Ayer, nº 17, 1995, pp. 155-172.
  • GARCÍA PASCUAL, M. C.; “Autonomía de las mujeres y derechos reproductivos”, Jueces para la democracia, nº 71, 2012, pp. 76-90.
  • GILL, A. K. y ANITHA, S.; Forced marriage. Introducing a social justice and human rights perspective, London and New York, Zed Books, 2011.
  • GRABHAM, E., COOPER, D., KRISHNADAS, J., y HERMAN, D., (eds.); Beyond intersectionality. Law, power and the politics of location, New York,...
  • HANCOCK, A. M.; “When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm”, Perspectives on Politics...
  • HARRIS, A.; 1990; “Race and Essentialism in Feminist Legal Theory”, Stanford Law Review 42, 1990, pp. 581-588.
  • HEATON Q. C., C.; McCALLUM, L.; JOGI, R.; Forced Marriage, Bristol, Family Law, 2009.
  • IGAREDA, N.; “El hipotético derecho a la reproducción”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho”, nº 23, 2011.
  • IGAREDA, N.; “Debates sobre la autonomía y el consentimiento en los matrimonios forzados”, Anales de la Cátedra Francisco Suarez, nº 43, 2013,...
  • JAGGAR, A. M.: “Saving Amina: Global Justice for Women and Intercultural Dialogue”, Ethics and International Affairs, Volume 19, issue 3,...
  • LARRAURI, E.; Criminología crítica y violencia de género, Madrid, Trotta, 2007
  • LAURENZO, P, MAQUEDA, M. L., RUBIO, A.; Género, violencia y derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, 2008.
  • LEVIT, N. y VERNICK, R.; Feminist legal theory: a primer. New York, New York University Press, 2006.
  • MACKINNON, C.; Hacia una teoría feminista del Estado, Madrid, Cátedra, 1989.
  • MACKINNON, C 2013. “Intersectionality as Method: A Note”. Signs 38 (4): 1019-1030.
  • MAKKONEN, LL. M. T.; Multiple, compound and intersectional discrimination: bringing the experiences of the most marginalized to the fore,...
  • McCALL, L. "The Complexity of Intersectionality” Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30(3), 2005, pp.1771-1800
  • MESTRE i MESTRE, R.; La Caixa de Pandora: Introducció a la teoría feminista del Dret, Valencia, Universitat de València, 2006.
  • MORONDO, D.; “El principio de igualdad entre mujeres y hombres frente a la prohibición del velo islámico integral”, Anuario de Filosofía del...
  • MOUFFE, C.; "Feminism, citizenship and radical democratic politicism en Judith Butler y Joan W. Scott (eds) Feminist theorize the political,...
  • NARAYAN, U. y HARDING, S. (eds.) Decentering the center: philosophy for a multicultural, postcolonial, and feminist world, Indiana University,...
  • NASH, M.; Mujeres en el mundo. Historia, retos y movimientos, Madrid, Alianza Editorial, 2004.
  • OLSEN, F. (ed.); Feminist legal theory, Dartmouth, Aldershot, England, 1995.
  • PITCH, T.; Un derecho para dos: la construcción jurídica del género, sexo y sexualidad. Madrid, Trotta, 2003.
  • RUBIO, A.; “El feminismo de la diferencia: los argumentos de una igualdad compleja”, Revista de Estudios politicos, nº 70, 1990, pp. 185-208.
  • RUBIO, A.; “La capacidad transformadora del derecho en la violencia de género”, Revista de Ciencias Sociales del Instituto Universitario Ortega...
  • SCHIEK, D.; Executive report to “Multiple Discrimination in EU Law: Opportunities for legal responses to intersectional gender discrimination?”,...
  • SHARIFF, F. “Towards a Transformative Paradigm in the UK Response to Forced Marriage: Excavating Community Engagement and Subjectivising Agency”,...
  • SMART, C. Feminism and the power of law. London, Routledge, 1989.
  • SMART, C.; Law, Crime and Sexuality. Sage, London, 1995.
  • STANG DHAL, T.; El Derecho de la Mujer. Madrid, Vindicación Feminista Publicaciones, 1987.
  • TONG, R. 1989. Feminist thought: a comprehensive introduction. London, Unwin Hyman, 1989.
  • VERLOO, M. 2006.; “Multiple Inequalities, Intersectionality and the European Union”, European Journal of Women's Studies 13 (3), 2006,...
  • WALBY, S.; Globalization and Inequalities: Complexity and Contested Modernities, London, Sage, 2009.
  • WEST, R.; “Jurisprudence and Gender”, University of Chicago Law Review 55 (1), 1988, pp. 1-72.
  • YOSHIDA, K.; 2013. “Towards Intersectionality in the European Court of Human Rights: the case of B.S v Spain” Feminist Legal Studies 21, 2013,...
  • YOUNG, I. M.; Justice and the politics of difference. New Jersey, Princeton University Press, 1990.
  • YUVAL-DAVIS, N.; “Intersectionality and Feminist Politics”, European Journal of Women’s Studies 13(3), 2006, pp. 193-209.
  • ZERILLI, L.; Feminism and the abyss of freedom. Chicago, University of Chicago Press, 2005.