La Doctrina Parot ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: derechos a la legalidad penal y a la libertad. (STEDH, as. Del Río Prada vs. España, de 21-10-2013)

• Autores: José Miguel Sánchez Tomás
• Localización: REDE. Revista española de derecho europeo, ISSN 1579-6302, Nº. 50, 2014, págs. 151-194
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • La llamada doctrina Parot fue el resultado de la interpretación realizada por el Tribunal Supremo español en su Sentencia de 28-02-2006 sobre el cómputo de la redención de penas por el trabajo en los casos de acumulación de condenas con establecimiento de un límite máximo de cumplimiento previsto en el CP 1973. Esta doctrina supuso una modificación del anterior criterio de cómputo y tuvo como resultado que, diez años después de su derogación legislativa, se estableciera una nueva interpretación que prolongaba la situación efectiva de privación de libertad de penados que ya hubieran obtenido la libertad con la aplicación de la interpretación desplazada. Este trabajo analiza el recorrido de esta doctrina desde su creación por el Tribunal Supremo español, su confirmación por el Tribunal Constitucional español, su definitiva anulación por el TEDH y el modo en que finalmente se ha producido su ejecución en España.

• Referencias bibliográficas
  • ÁLVAREZ GARCÍA, F.J., «Exasperación penal y límites constitucionales a la dura-ción de las penas privativas de libertad», en OCTAVIO...
  • GURDIELSIERRA, M. y CORTÉS BECHIARELLI, E. (coord.), Estudios penales en recuerdo del Profesor RuizAntón, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004,...
  • CUERDA RIEZU, A., Concurso de delitos y determinación de la pena,Tecnos, Madrid, 1992, y en el CP de 1995,
  • SUÁREZ LÓPEZ, J. M., El concurso real de delitos,Edersa, Madrid, 2001.
  • SOLA DUEÑAS, A., «Concurso real dedelitos y cumplimiento de las penas», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, t. 47,1994, pp....
  • CUERDA RIEZU, A., «El concurso real y la acumulación de penas en la Sentencia del Tribunal Supremo197/2006, de 28 de febrero, relativa al...
  • GÓMEZ BRAVO, G., La redención de penas. La formación delsistema penitenciario franquista 1936-1950, Catarata, Madrid, 2007, pp. 147-188.
  • ARRIBAS LÓPEZ, E., «Otra vez a vueltas con la reden-ción de penas por el trabajo», La Ley, núm. 3, 2005, pp. 1546-1552;
  • BUENO ARUS, F.,«De nuevo sobre la redención de penas por el trabajo», Cuadernos de Política Criminal,núm. 18, 1982, pp. 429-440.
  • JUANATEY DORADO, C., «La redención de penas por el trabajo. Una propuesta de reforma de los arts.65 a 73 del Reglamento de los Servicios...
  • SOLA DUEÑAS, A., «Concursoreal de delitos y cumplimiento de las penas», Anuario de Derecho penal y Ciencias pena-les, 1994, pp. 279-298.
  • VIVES ANTÓN, T. S. y CUERDA ARNAU, M. L., «La imprevisibilidad del sistema jurisdiccionalespaŞol: el caso Parot como paradigma», en...
  • CUERDA RIEZU, A.: «El concurso real y la acumulación de penas en laSentencia del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de febrero, relativa al...
  • GÓNZALEZ FRANCO, J. A. y RAGUÉS I VALLĆS, R., «La refundición de penas en el derecho penal vigente: a propósito del caso ”Henri...
  • LLOBET ANGLÍ, M., «Caso Parot», SÁNCHEZ-OSTIZ GUTIÉRREZ, P.(coord.), Casos que hicieron doctrina en el derecho penal, La Ley, Madrid, 2011,...
  • MANZANARES SAMANIEGO, J. L, «Acumulación de penas, individualización científica y aplicación de beneficios penitenciarios (con una referencia...
  • MUÑOZ CLARES, J., «La"doctrina Parot": comentario a la sentencia del Tribunal Supremo (Sala 2ť) 197/2006,de 28 de febrero»,...
  • NISTAL BURÓN, J., «La doctrina Parot. Un mecanismo necesario para corregir el desajuste entrepena impuesta y pena cumplida», La Ley, núm....
  • ORTS BERENGUER,E., «Comentarios a la sentencia de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo197/2006, de 28 de febrero (caso Parot)»,...
  • QUERALT JIMÉNEZ, J. J., «Periodo de seguridad, cumplimiento íntegro y doctrina Parot», en MIRPUIG, S. y QUERALT JIMÉNEZ, J. J. (dirs.)....
  • REDONDO HERMIDA, A., «El cambio jurisprudencial enmateria de redención de penas. Comentario a la STS de 28 de febrero de 2006 (CasoParot)»,...
  • RÍOS MARTÍN, J. C., «La libertadcondicional. Límites en el concurso real de delitos: especial referencia a la sentenciaParot»,...
  • SANZ MORÁN, A. J.,«Refundición de condenas e imputación de beneficios penitenciarios (A propósito de la Sentencia del Pleno de la Sala de...
  • MANZANARES SAMANIEGO, J. L,«Acumulación de penas, individualización cientíŁca y aplicación de beneŁcios peniten-ciarios (con una referencia...
  • RÍOS MARTÍN, J. C., «La libertad condicional. Límites en elconcurso real de delitos: especial referencia a la sentencia Parot», Cuadernos...
  • DÍAZ GÓMEZ, A., «Losefectos de la llamada "Doctrina Parot" sobre las fechas de repercusión penitenciaria ysu aplicabilidad sobre el...
  • LÓPEZ LÓPEZ, A. M., «El cumplimiento sucesivo de las penas. Acumulacióny refundición», en La Ley, núm. 8007, de 23.1.2013, pp. 1-8.
  • MATIA PORTILLA, F. J., «Del activismo judicialpara diŁcultar la libertad de los condenados (doctrina Parot) a la inacción en la protec-ción...
  • ALCÁCER GUIRAO, R.,«La doctrina Parot ante Estrasburgo: Del Rio Prada c. España (STEDH 10.7.2012, nŦ42750/09). Consideraciones ...
  • CUERDA ARNAU, M. L., «Cambios jurisprudenciales y retroactividad desfavorable (a propósito de la STEDH Del Rio Prada c. España)», Revista...
  • DÍAZ CREGO, M., «Cuando Parot llegó a Estrasburgo», Teoríay realidad constitucional, núm. 31, 2013, pp. 579-611;
  • LANDA GOROSTIZA, J. M.: «Ejecución de penas y principio de legalidad ante el TEDH: A propósito del caso Del RíoPrada c. España,...
  • NISTAL BURÓN, J., «El controvertido periplo judicial de la doctrina Parot (De la Sección 1ť de la Sala de lo Penal de la ...
  • NÚÑEZ FERNÁNDEZ, J., «La Doctrina Parot y el fallo del TEDH en el asunto Del Río Prada contra España: el principio del...
  • VIVES ANTÓN, T.S. y CUERDA ARNAU, M. L., «La imprevisibilidad delsistema jurisdiccional español: el caso Parot como paradigma», en FERNÁNDEZ...
  • CANO PALOMARES, G., «La expul-sión de extranjeros como sustitución de la pena ante el Tribunal de Estrasburgo (Co-mentario a la Sentencia...
  • CASADEVALL, J., El Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Estrasburgoy su jurisprudencia, Tirant lo blanch, Valencia,...
  • GIL GIL, A., «Laexcepción al principio de legalidad del número 2 del artículo 7 del Convenio Europeode Derechos Humanos», Anuario de Derecho...
  • HARRIS, D.J., O'BOYLE, M., y WARBRICK, C., European Convention on Human Rights, Oxford University Press, Oxford, 2009,...
  • HUERTA TOCILDO, S., «Elcontenido debilitado del principio europeo de legalidad penal», GARCÍA ROCA, J. y SAN-TAOLAYA MACHETTI, P. (coords.),...
  • MURPHY, C. C., «Theprinciple of legality in Criminal Law under the European Convention on Human Rights»,European Human Rights Law Review,...
  • SÁNCHEZ TOMÁS, J. M.,«Gurguchiani c. España (STEDH 15 de diciembre de 2009): La irretroactividad desfavorable del sustitutivo penal de expulsión...
  • ATRILL, S., «Nulla poena sinelege in Comparative perspective: Retrospectivity under the ECHR and US Constitution», LESUEUR, A. (ed.), Public...
  • GARCÍA RAMÍREZ, S. y MORALES SÁNCHEZ, J., «Consideraciones sobre el principio de legalidad en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana...
  • FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, P.A., «La suspensión de las garantías establecidas en el Convenio (art. 15 CEDH)», GARCÍA ROCA, J. y SANTAOLAYA MACHETTI,...
  • SÁNCHEZ TOMÁS, J. M., «Derechos fundamentales yprisión: Relación penitenciaria y reserva de ley sancionadora», Estudios de Derecho Judi-cial,...
  • LÓPEZ ESCUDERO, M., «Artículo 49: Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitosy las penas», MANGAS MARTÍN, A. (dir.), Carta...
  • TERRADILLOS BASOCO, J, «Artículo 49», MONEREO ATIENZA, C. y MONEREO PÉREZ, J. L., La Europa de los Derechos. Estudio sistemático...
  • ÁLVAREZ GARCÍA, F. J., Sobre el principio de legalidad, Tirant lo Blanch, Valencia, 2009;
  • MONTIEL, J. P. (Ed.), La crisis del principio delegalidad en el nuevo derecho penal: Ŭdecadencia o evolución, Marcial Pons, Madrid,...
  • VICENTE MARTÍNEZ, R., El principio de legalidad penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004;
  • ALCÁCER GUIRAO, R., «El derecho a la legalidad penal y loslímites de actuación del Tribunal Constitucional», en MIR PUIG, S. y QUERALT JIMÉNEZ,...
  • HUERTA TOCILDO, S., «El derecho fundamentala la legalidad penal», Revista EspaŞola de Derecho Constitucional, núm. 39, 1993, pp.81-113;
  • LASCURAIN SÁNCHEZ, J. A., Sólo penas legales, precisas y previas: el derecho a lalegalidad penal en la jurisprudencia constitucional....
  • DEMETRIADES, A.; BARTOLINI, S. y CHRISTODOULIDOU, T., «Life Imprisonment as Inhuman andDegrading Treatment: Kafkaris v Cyprus before...
  • QUADRA-SALCEDO JANINI, T., «Scott c.EspaŞa (STEDH de 24 de octubre de 1996): El derecho del sujeto en prisión provisionala ser juzgado ...
  • FLORES GIMÉNEZ, F., «Riera Blume c. EspaŞa (STEDH de 14 de octubre de1999): Sectas, libertad religiosa y detención ilegal», en...
  • RIPOLL CARULLA, S., «Dacosta Silvac. España (STEDH de 2 de noviembre de 2006): Arresto domiciliario y derecho a la libertad»,...
  • CASADEVALL, J., El Convenio Europeo deDerechos Humanos, el Tribunal de Estrasburgo y su jurisprudencia, Tirant lo blanch, Va-lencia, 2012,...
  • PEDRAZ PENALVA, E., «El Derecho a la libertad y a la seguridad(art. 5 CEDH)», en Cuadernos de Derecho Judicial, núm. 11, 1993, 73-172.
  • DÍAZ GÓMEZ, A.: «La "doctrina Parot" y susaspectos formales y constitucionales: A propósito de la Sentencia 21 de octubre de 2013del...
  • FARRÉ DÍAZ, E., «A propósito de la sentencia del Tribunal europeo de derechos humanos enel caso del río Prada versus EspaŞa, de 21 de octubre...
  • GARCÍA AMADO, J. A., «Sobre algunasconsecuencias de la Sentencia del TEDH en el caso Del Rio Prada contra España: Irre-troactividad de la...
  • BORREGO BORREGO en su artículo «El fallo de Estrasburgo y la catedral deJaca», publicado en el diario El Mundo, 17.7. ...
  • VIVES ANTÓN, en VIVES ANTÓN, T. S. y CUERDA ARNAU, M. L., «La imprevisibilidad del sistema jurisdiccional español: el caso Parot como paradigma»,...
  • LANDA GOROSTIZA, J. M.: «Ejecución de penas yprincipio de legalidad ante el TEDH: A propósito del caso Del Río Prada c. España,...
  • FERRERES COMELLA, V., El principio de taxatividad en materia penal y elvalor normativo de la jurisprudencia, Civitas, Madrid, 2002, pp. 186-199;
  • MADRID CONESA, F., El principio de irretroactividad de la ley penal y las variaciones jurisprudenciales desfa-vorables al reo, Universidad,...
  • NEUMANN, U., «¿Pueden tener los cambios jurisprudenciales in peius de los Tribunales penales eficacia retroactiva?», Estudios de...
  • REDONDO HERMIDA, A., «La retroactividad de la jurisprudencia en Derecho penal español», La Ley Penal, núm. 48, 2008;
  • REQUEJO PAGES, J. L, «Juridicidad, precedente y jurisprudencia», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 29, 1990, pp....
  • VIDALES RODRÍGUEZ, C., La eŁcacia retroactiva de los cambios jurisprudenciales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2001.
  • GIL GIL, A., «La excepción al principio de legalidad delnúmero 2 del art. 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos», en Anuario...
  • GALLANT, K.S., The principle of legality in International and Comparative Criminal Law, New York, 2009.
  • MARTÍN MARTÍNEZ, M. M., «La configuración del principiode legalidad penal en el Derecho Internacional contemporáneo», CUERDA RIEZU,...
  • GIL GIL, A., «Principio de legalidad y crimines internacionales Luces y sombras en la Sentencia del Tribunal Supremo en el caso...
  • GARCÍA AMADO, J. A., «Sobre algunas consecuencias de la Sentencia del TEDH en el caso Del Rio Prada contra EspaŞa: Irretroactividad de lajurisprudencia...
  • VIVES ANTÓN, T. S. y CUERDA ARNAU, M. L., «La imprevisibilidad del sistema jurisdiccional español: el caso Parot como paradigma», en...
  • REVENGA SÁNCHEZ, M., «Entorno a la eficacia de las sentencias del TEDH: Amparo de ejecución o alanzamiento de doctrina», Revista EspaŞola...
  • ZANGHI, C., «Evolución e innovación en los efectos de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en GARCÍA ROCA, J. y FERNÁNDEZ...
  • MORTE GARCÍA, C.,Cómo presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Modificaciones tras la entrada en vigor...
  • MORTE GÓMEZ, C., «El Protocolo núm. 14 y la Conferencia de Interlaken: ¿soluciones mágicas al colapso del TEDH?», Revista Europea de Derechos...
  • QUERALT JIMÉNEZ, A., «La protección de derechos y libertades en Europa tras la entrada en vigor del Protocolo núm. 14 al CEDH», RevistaEspaŞola...
  • REVENGA SÁNCHEZ, M., «En torno ala eŁcacia de las sentencias del TEDH: ¿Amparo de ejecución o alanzamiento de doc-trina», Revista Española...
  • RIPOL CARULLA, S., «La ejecución de las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el Ordenamiento Jurídico español», Revista...
  • ARANGÜENA FANEGO, C., «El cumplimiento de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la revisión de sentencias Łrmes», en GARCÍA...
  • GARBERÍ LLOBREGAT, J., «La ejecución en EspaŞa de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», La Ley, núm. 8178, de 25 de octubre...
  • MORTE GARCÍA, C., Cómo presentar una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Modificaciones tras la en-trada en ...
  • GÓMEZ FERNÁNDEZ. I. y PÉREZ TREMPS, P., El Convenio Europeo de Derechos Humanos,Tecnos, Madrid, pp. 75-106.
  • SÁNCHEZ TOMÁS, J. M., «Gurguchiani c.EspaŞa (STEDH 15 de diciembre de 2009): La irretroactividad desfavorable del sustitu-tivo penal de...
  • ALCÁCER GUIRAO, R., «La doctrina Parot ante Estrasburgo: Del Rio Pradac. España (STEDH 10.7.2012, nŦ 42750/09). Consideraciones sobre...
  • TORRES MURO, I., «La condena en ausencia: unas preguntas osadas (ATC 86/2011,de 9 de junio) y una respuesta contundente (sentencia...
  • UGARTEMENDÍA ECEIZABARRENA, J. I. y RIPOL CARULLA, S.,«La Euroorden ante la tutela de los Derechos Fundamentales. Algunas...
  • SAIZ ARNAIZ, A., «La interpretación de los derechos fundamentales deconformidad con el derecho internacional de los derechos humanos», en...
  • SANTAOLAYA MACHETTI, P., «La apertura de las Constitucionesa su interpretación conforme a los tratados internacionales», en FERRER MAC-GREGOR,...
  • SÁNCHEZ TOMÁS, J. M.: «Abono de laprisión provisional y Tribunal Constitucional: crónica del espejismo de un conłictoque era...