La libertad del Derecho penal: ¿de qué hablamos cuando decimos libertad?

• Autores: Pablo Sánchez-Ostiz Gutierrez
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 1, 2014, 34 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo  1    2 (pdf)   3  
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • La libertad, sea para negarla sea para afirmarla, sigue siendo un concepto clave en Derecho penal.

    Pero sobre la libertad existe una amplia polisemia que dificulta recurrir a ella en la doctrina jurídicopenal.

    El autor propone dos distinciones: la libertad de la acción tanto en prospectiva como en retrospectiva, y la libertad innata y adquirida. A partir de ahí se describen cuatro facetas de la libertad: antropológica, libre albedrío (volición y voluntariedad) y libertades políticas.

• Referencias bibliográficas
  • Juan ARANA (2005), Los filósofos y la libertad. Necesidad natural y autonomía de la voluntad, Madrid.
  • Manuel CANCIO MELIÁ (2012), «Psicopatía y Derecho penal: Algunas consideraciones introductorias», en Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (ed.),...
  • Isaiah BERLIN (2008), «Dos conceptos de libertad» (orig., 1958, 1969), en Dos conceptos de libertad y otros ensayos (trad., Rivero), Madrid.
  • Ernst-Wolfgang BÖCKENFÖRDE (1991), «Freiheit und Recht, Freiheit und Staat», en EL MISMO, Recht, Staat, Freiheit (erweiterte Aufgabe),...
  • José CEREZO MIR (2008), Derecho penal. Parte general, Buenos Aires, Montevideo.
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2002), El Derecho penal español. Parte general. Nociones introductorias. Teoría del delito, 3ª ed.,...
  • Antonio CUERDA RIEZU (1991), El legislador y el Derecho penal (una orientación a los orígenes), Madrid.
  • Ralf DAHRENDORF (2009), La libertad a prueba. Los intelectuales frente a la tentación totalitaria (orig., 2006; trad., Madrigal...
  • Eduardo DEMETRIO CRESPO (2011), «Libertad de voluntad, investigación sobre el cerebro y responsabilidad penal. Aproximación a los fundamentos...
  • Eduardo DEMETRIO CRESPO (dir.)/Manuel MAROTO CALATAYUD (coord.) (2013), Neurociencias y Derecho penal. Nuevas perspectivas, Montevideo,...
  • Karl ENGISCH (1965), Die Lehre von der Willensfreiheit in der strafrechtsphilosophischen Doktrin der Gegenwart, 2.ª ed., Berlín.
  • Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (ed.), Retribución y prevención general, Montevideo, Buenos Aires, 2007.
  • Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (2011), «Derecho penal y neurociencias. ¿Una relación tormentosa?», en EL MISMO (ed.), Derecho penal de la culpabilidad...
  • Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (2012), (ed.), Derecho penal de la culpabilidad y neurociencias, Cizur Menor, Navarra.
  • Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (2012), «Derecho penal de la culpabilidad y neurociencias», en EL MISMO (ed.), Derecho penal de la culpabilidad...
  • Wolfgang FRISCH (2012), «Sobre el futuro del Derecho penal de la culpabilidad», en Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (ed.), Derecho penal...
  • Enrique GIMBERNAT ORDEIG (1990), Estudios de Derecho penal, Madrid.
  • Enrique GIMBERNAT ORDEIG (1970), «¿Tiene un futuro la dogmática jurídicopenal?» («Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft?», Zeitschrift...
  • Javier GOMÁ (2009), Ejemplaridad pública, Madrid.
  • Ana Marta GONZÁLEZ (2006), Moral, razón y naturaleza. Una investigación sobre Tomás de Aquino, 1998, 2ª ed., Pamplona.
  • Klaus GÜNTHER (2005), Schuld und kommunikative Freiheit. Studien zur personalen Zurechnung strafbaren Unrechts im demokratischen Rechtsstaat,...
  • Klaus GÜNTHER (2007), «Die naturalistische Herausforderung des Schuldstrafrechts», en Institut für Kriminalwissenschaften und Rechtsphilosophie...
  • Jürgen HABERMAS (2006), «Das Sprachspiel verantwortlicher Urheberschaft und das Problem der Willensfreiheit: Wie lässt sich ...
  • Winfried HASSEMER (2011), «Neurociencias y culpabilidad en Derecho penal», InDret2/2011, pp. 1-14.
  • Georg Wilhelm Friedrich HEGEL (1830), Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften, Hamburgo, 1969.
  • Rolf Dietrich HERZBERG (2010), Willensfreiheit und Schuldvorwurf, Tubinga.
  • Joachim HRUSCHKA (2005), Imputación y Derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación, ed. a cargo de Pablo Sánchez-Ostiz, Cizur...
  • Günther JAKOBS (2012), «Culpabilidad jurídico-penal y “libre albedrío”» (trad., Cancio), en Bernardo FEIJOO SÁNCHEZ (ed.), Derecho penal de...
  • Günther JAKOBS (1997), «El principio de culpabilidad» (orig., 1993; trad., Cancio), en EL MISMO, Estudios de Derecho penal, Madrid, pp. 365-393.
  • Günther JAKOBS (2012), «Individuo y persona. Sobre la imputación jurídico-penal y los resultados de la moderna investigación neurológica»...
  • Alain FINKIELKRAUT (2006), Nosotros, los modernos [orig., 2005; trad., Montes], Madrid.
  • Inmanuel KANT, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, AA (Akademie Ausgabe: Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlín),...
  • Inmanuel KANT, Kritik der praktischen Vernunft, AA (Akademie Ausgabe: Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlín),...
  • Inmanuel KANT, Die Metaphysik der Sitten, AA (Akademie Ausgabe: Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlín), VI.
  • Arthur KAUFMANN (1976), Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2.ª ed., Heidelberg.
  • Franz V. LISZT (1881), Das deutsche Reichsstrafrecht auf Grund des Reichstrafgesetzbuchs, Berlín, Leipzig, 1881 (reimpr., Goldbach, 1997);...
  • Franz V. LISZT (1882), «Der Zweckgedanke im Strafrecht» (orig., 1882), en EL MISMO, Strafrechtliche Vorträge und Aufsätze, I, Berlín, 1905...
  • Franz V. LISZT (1893), «Ueber den Einfluss der soziologischen und anthropologischen Forschungen auf die Grundbegriffe des Strafrechts»...
  • Franz V. LISZT (1899), «Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft» (lección inaugural en la Universidad de Berlín, 1899), en...
  • Diego-Manuel LUZÓN PEÑA (2012), «Libertad, culpabilidad y neurociencias», InDret3/2012, pp. 1-59. Alejandro LLANO (1985), El futuro...
  • Diego-Manuel LUZÓN PEÑA (2002), Fenómeno y trascendencia en Kant, 1973; 2ª ed., Pamplona. Abraham Irving MELDEN (1949), «La volición» (orig.,...
  • Antonio MILLÁN-PUELLES (1995), El valor de la libertad, Madrid.
  • Santiago MIR PUIG (1990), Derecho penal. Parte general, 3ª ed., Barcelona, 1990; 9ª ed., Barcelona, 2011.
  • Fernando MOLINA FERNÁNDEZ (2000), «Presupuestos de la responsabilidad jurídica (Análisis de la relación entre libertad y responsabilidad)»,...
  • Fernando MOLINA FERNÁNDEZ (2008) «¿Culpabilidad sin libertad?», en CANCIO MELIÁ/FEIJOO SÁNCHEZ, Teoría funcional de la pena y ...
  • Alexander PFÄNDER (1911), Motivos y motivación (orig., 1911; trad., García Morente), Madrid.
  • Mercedes PÉREZ MANZANO (2011), «Fundamento y fines del Derecho penal. Una revisión a la luz de las aportaciones de la neurociencia», InDret...
  • Harold Arthur PRICHARD (1949), «Acto, volición, deseo» (orig., 1949), reproducido en White (ed.), La filosofía de la acción (trad.,...
  • José Antonio RAMOS VÁZQUEZ (2013), Ciencia, libertad y Derecho penal, Valencia.
  • Martin RHONHEIMER (2000), La perspectiva de la Moral. Fundamentos de la Ética Filosófica (trad. Mardomingo), Madrid. Paul RICŒUR (1977), El...
  • José María RODRÍGUEZ PANIAGUA (1987), Métodos para el conocimiento del Derecho, Madrid.
  • Pablo SÁNCHEZ-OSTIZ (2006), «Recensión a Klaus Günther, Schuld und kommunikative Freiheit. Studien zur personalen Zurechnung ...
  • Pablo SÁNCHEZ-OSTIZ (2008), Imputación y teoría del delito. La doctrina kantiana de la imputación y su recepción en el pensamiento ...
  • Pablo SÁNCHEZ-OSTIZ (2012), Fundamentos de Política criminal. Un retorno a los principios, Madrid. Juan Fernando SELLÉS (2006), Antropología...
  • Robert SPAEMANN (2000), Personas. Acerca de la distinción entre “algo” y “alguien” (orig., 2000; trad., del Barco), Pamplona.
  • Bern SCHÜNEMANN (1984), «La función del principio de culpabilidad en el Derecho penal preventivo», en EL MISMO (ed.), El sistema moderno del...
  • Bern SCHÜNEMANN (2000), «La culpabilidad: Estado de la cuestión» (trad., Felip. i Saborit/Ragués i Vallès), en VV.AA., Sobre el estado...
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (1992), Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Barcelona; 2ª ed., Buenos Aires, Montevideo, 2010.
  • Tomás Salvador VIVES ANTÓN (1996), Fundamentos del sistema penal, Valencia; 2ª ed., Valencia, 2010.
  • Hans WELZEL (1969), Das deutsche Strafrecht, 11ª ed., Berlín.
  • Hans WELZEL (1941), «Persönlichkeit und Schuld», ZStW (60), pp. 428-474.
  • Hans WELZEL (1975), «Naturrecht und Positivismus», en EL MISMO, Abhandlungen zum Strafrecht und zur Rechtsphilosophie, Berlín, Nueva York,...