Neurociencias y culpabilidad en Derecho penal

• Autores: Winfried Hassemer
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2011, 15 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Neurowissenschaften, Schuld, Verantwortung, Zurechnung
  • Neuroscience and Culpability in Criminal Law
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 19 Citas
• Resumen
  • español

    Desde el terreno de las neurociencias, en el que se trata de la génesis de las decisiones, nos llega desde hace algunos años el canto de las Sirenas: ¡Venid a nosotras, escuchadnos, tenemos cosas importantes que contaros, algo que cambiará vuestro mundo!, así nos llaman.

  • English

    From the field of neuroscience, which analyzes the genesis of the decisions, comes from a few years ago the song of the Sirens: Come to us, Listen to us, we have important things to tell you, something that will change your world!, this is how they call us.

  • Deutsch

    Aus dem Bereich der Neurowissenschaften, der die Genese von Entscheidungen behandeln, erhalten wir seit einigen Jahren das Lied der Sirenen: Kommt zu uns, hört zu uns, wir haben wichtige Dinge zu sagen, etwas, das euer Welt verändern wird!, so rufen sie uns.

• Referencias bibliográficas
  • Björn BURKHARDT(2005), „Wie ist es, ein Mensch zu sein? –Zu Bedeutung und Gehalt des menschlichen Freiheitserlebens“, en Arnold JÖRG/ ...
  • Gunnar DUTTKE(edit.) (2009), Das Ich und das Gehirn. Die Herausforderungen der neurobiologischen Forschung für das (Straf-)recht,...
  • Klaus GÜNTHER(2009), „Die naturalistische Herausforderung des Schuldstrafrechts”, en SCHLEIM et al. (ed.), Von der Neuroethik zum Neurorecht?,Vandenhoek,...
  • WernerHEUN (2005), “Die grundgesetzliche Autonomie des Einzelnen im Lichte der Neurowissenschaften”, Juristenzeitung, pp. 853 y ss.
  • Thomas HILLENKAMP (2005),„“Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung”, Juristenzeitung, pp. 313 y ss.
  • Arthur KAUFMANN (1976), Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2ª ed., Universitätsverlag Winter GmbH...
  • EduardKOHLRAUSCH (1910), „Sollen und Können als Grundlagen der strafrechtlichen Zurechnung”, en Festschrift für Güterbock, Duncker...
  • DetelfKRAUß (2007), „Neue Hirnforschung –Neues Strafrecht?”, enH. MÜLLER-DIETZet al. (edit.),Festschrift für Heike Jung, Nomos, Baden-Baden,...
  • Thomas S. KUHN(1967), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
  • Klaus LÜDERSSEN (2003), “Wir können nicht anders. Ändert die Hirnforschung das Strafrecht?”, en Frankfurter Allgemeine Zeitungde 4.11.2003.
  • Klaus LÜDERSSEN (2006) „Das Subjekt zwischen Metaphysik und Empirie. Einfluss der modernen Hirnforschung auf das Strafrecht?“, en Hans-Rainer...
  • Reinhard MERKEL et al (2007), Interveningin the Brain. Changing Psyche and Society, Springer, Berlin, Heidelberg, New York.
  • Carlo Enrico PALIERO (2000),„Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft gegenüber den Herausforderungen ihrer Zeit“, en Albin ESER/Winfried...
  • Arno PLACK (1974), Plädoyer für die Abschaffung des Strafrechts, München.
  • Gerhard ROTH(2004), „Worüber dürfen Hirnforscher reden –und in welcher Weise?“, en Christian GEYER(ed.), Hirnforschung und Willensfreiheit,...
  • AnjaSCHIEMANN (2004), „Kann es einen freien Willen geben? –Risiken und Nebenwirkungen der Hirnforschung für das deutsche Strafrecht”,...
  • Wolf SINGER(2005), „Grenzen der Intuition: Determinismus oder Freiheit?“en R.M. KIESOW/R. OGOREK/S. SIMITIS(edit.), Summa -Dieter Simon...
  • Tonio WALTER(2006), „Hirnforschung und Schuldbegriff. Rückschau und Zwischenbilanz“ en Andreas HOYER/Henning E. MÜLLER/Michael PAWLIK(edit),...