La Ley aplicable a la separación judicial y al divorcio en defecto de elección de ley por los cónyuges. Análisis del artículo 8 del Reglamento 1259/2010 de 20 diciembre 2010

• Autores: Javier Carrascosa González
• Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 4, Nº. 1, 2012, págs. 52-85
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 15 Citas
• Resumen
  • español

    Los litigios internacionales de divorcio y separación judicial son, en la actualidad, muy numerosos. El Reglamento 1259/2010 de 20 diciembre 2010 contiene un sistema de normas de conflicto que señalan la Ley aplicable al divorcio y a la separación judicial en estos casos internacionales. A falta de elección de Ley, el art. 8 de dicho Reglamento recoge diversos puntos de conexión que determinan la Ley aplicable. En este trabajo se analiza la lógica económica de dichas soluciones conflictuales y se demuestra que el legislador de la UE ha acertado con dichas conexiones. La precisión de la Ley aplicable al divorcio y a la separación judicial se ha llevado a cabo con atención a los intereses de los cónyuges y se ha procurado que el proceso internacional de divorcio o separación judicial comporte costes conflictuales reducidos para los cónyuges.

  • English

    International litigation in the field of divorce and legal separation is now very numerous. Council Regulation 1259/2010 of 20 December 2010 (EU) contains a system of conflict rules that indicate the specific State Law applicable to divorce and legal separation in international cases. In the absence of choice of law by the parties, art. 8 of Council Regulation 1259/2010 includes a number of connectiong factors which determine the applicable law. This paper analyzes the economic logic of such solutions and shows that the EU legislator is successful with these connections. The accuracy of the law applicable to divorce and legal separation has been carried out with regard to the interests of the spouses. Hence, international divorce or legal separation process implies reduced costs for litigants. Therefore, free movement of persons in the EU is enhanced.

• Referencias bibliográficas
  • A. boDénès-constAntin, La codification du droit international privé français, Defrénois, Paris, 2005, pp. 204-205.
  • A. DAvì,«Separazione personale», Enciclopedia del Diritto, 1989, vol.XLI, pp. 1412-1434
  • A. Devers, «De qualques effets patrimoniaux du divorce en droit international», Droit et patrimoine, 2005, núm. 138, pp. 89-94
  • A. Flessner, «Fakultatives Kollisionsrecht», RabelsZ., 1970, vol.34, pp. 547-584.
  • A. Flessner, Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht, Tübingen, J.C.B.Mohr, 1990
  • A. rAuscher, Nationale und kulturelle Identität im Zeitalter der globalisierung, 2006, p. 732
  • A.-l. cAlvo cArAvAcA / J. cArrAscosA gonzález, «Crisis matrimoniales», en A.-l. cAlvo cArAvAcA / J. cArrAscosA gonzález (Directores), Derecho...
  • A.-l. cAlvo; cArAvAcA / J. cArrAscosA gonzález, «La Ley aplicable al divorcio en Europa: el futuro reglamento Roma III», CDT, 2009, vol. 1,...
  • AA.VV., Latest developments in EU Private International Law, Intersentia, Cambridge Antwerp Portland, 2011, pp. 23-48.
  • b. AuDit, «Le caractère fonctionnel de la règle de conflit (Sur la «crise» des conflits de lois)», RCADI, 1984, vol.186, 1984, pp. 219-398,
  • b. AuDit, Droit international privé, 5ª ed., Paris, Economica, 2008, p. 82.
  • b. cAMPuzAno DiAz, «Uniform Conflict of Law Rules on Divorce and Legal Separation via Enhanced Cooperation», en AA.VV., Latest developments...
  • b. Plitz, Internationales Scheidungsrecht, Munich, Beck, 1988, pp. 13-19
  • c. lAbrusse, «La compétence et l’application des lois nationales face au phénomene de l’immigration étrangere», TCFDIP, 1975/1977, pp. 111-144.
  • c. ricci, «Il foro della residenza abituale nel Regolamento nº 2201/2003 e nella proposta Roma III», en A.l. cAlvo cArAvAcA / e. cAstellAnos...
  • ch.M.v. clArKson / J. hill / A.J.e. JAFFeY, Jaffey on the Conflict of Laws, 2ª ed., London, Butterworths, 2002, pp. 21-26.
  • coMisión De lAs coMuniDADes euroPeAs, «Libro verde sobre la legislación aplicable y la competencia en asuntos de divorcio», Doc COM (2005)...
  • coMisión De lAs coMuniDADes euroPeAs, «Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 2201/2003 por lo que...
  • coMité econóMico Y sociAl euroPeo (13 diciembre 2006), Dictamen relativo a la «Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica...
  • D. henrich, «Family Law Across Frontiers: Facts, Conflicts, Trends», en n. loWe/ g. DouglAs (eds.), Families Across Frontiers, The Hague,...
  • D. henrich, Internationales Familienrecht, Francfort a.M., 1988
  • D. henrich, Internationales Scheidungsrecht, 1998, passim.
  • D. MAYer, «Evolution du statut de la famille en droit international privé», JDI Clunet, 1977, vol.104, pp. 447-469
  • e.F. scoles / P. hAY / P.J. borchers / s.c. sYMeoniDes, Conflict of Laws, 3th ed., West Group, St. Paul Minn., 2000, pp. 151-155.
  • F. Mosconi, «Exceptions to Operation of Choice of Law Rules», RCADI, 1989, vol.217, pp. 9-214, esp. p. 88.
  • F. PocAr, «Osservazioni a margine della proposta di Regolamento sulla giurisdizione e la legge applicabile al divorzio», en s. bAriAtti (Coord.),...
  • F. PocAr, «Quelques remarques sur la modification du règlement communautaire n.2201/2003 en ce qui concerne la compétence du et la loi applicable...
  • F. rigAux / M. FAllon, Droit international privé, 3ª ed., Bruxelles, 2005, pp. 572-578.
  • F. sAlerno, «I criteri di giurisdizione comunitaria in materia matrimoniale», RDIPP, 2007, pp. 63-84.
  • F. schWinD, «Le divorce en droit international privé», RCADI, 1966, vol.117, pp. 445-501
  • F. seAtzu / J. cArrAscosA, «La legge applicabile alla separazione personale dei coniugi ed al divorzio nella proposta di regolamento Roma...
  • F. terré, «Reflexions sur la notion de nationalité», RCDIP, 1975, vol.64, pp. 197-214
  • F. vischer, «General Course on Private International Law,», RCADI, 1992, vol.232, pp. 21-246, esp. p. 71:
  • F.K. von sAvignY, Sistema de Derecho romano actual, traducido del alemán por M. Ch. Guenoux y vertido al castellano por Jacinto Messía y Manuel...
  • F.r. PAulino PereirA, «Rome III : la compétence jurisdictionnelle et la loi applicable en matière matrimoniale», RMCUE, 2007, núm. 509, pp....
  • g.P. roMAno, «La bilateralité éclipsée par l’autorité. Développements récents en matière d’état des personne», RCDIP, 2006, pp. 457-520.
  • h. bAtiFFol / P. lAgArDe, Droit international privé, t.I, 8ª ed., LGDJ, Paris, 1993, pp. 446-450.
  • h. gAuDeMet-tAllon, «Le pluralisme en droit international privé: richesses et faiblesses (Le funambule et l’arc-en-ciel), cours général»,...
  • h.P. MAnsel, «L’adoption du principe de la nationalité par le EGBGB du 18 aout 1896», Liber Memorialis François Laurent, Bruselas, 1989, pp....
  • h.P. MAnsel, Personalstatut, Staatsangehorigkeit und Effektivitat. Internationalprivat und verfahrensrechtliche Untersuchung zu Mehrstaaten,...
  • i. FADlAllAh, «Vers la reconnaissance de la répudiation musulmane par le juge français?», RCDIP, 1981, pp. 17-29
  • i. ottAviAno, «La prima cooperazione rafforzata dell’Unione europea: una disciplina comune in materia di legge applicabile a separazioni e...
  • i. Perin toMicic, «Private International Law Aspects of the Matrimonial Matters in the European Union Jurisdiction, Recognition and Applicable...
  • Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) núm. 2201/2003 por lo que se refiere a la competencia...
  • J. bAseDoW / b. Diehl-leistner, «Das Staatangehörigkeitsprinzip im Einwanderungsland», en e. JAYMe / h.-P. MAnsel(Hrsg.), Nation und Staat...
  • J. bAseDoW, «Le rattachement à la nationalité et les conflits de nationalités en droit del union europeenne», RCDIP, 2010, pp. 427-456
  • J. bAseDoW, «Theory of Choice of Law Theorie der Rechtswahl oder Parteiautonomie als Grundlage des Internationalen Privatrechts», RabelsZ,...
  • J. cArrAscosA gonzAlez / F. seAtzu, «Normas de competencia judicial internacional en la propuesta de reglamento ‘Roma III’», RDIPP, 2009-3,...
  • J. cArrAscosA gonzález, Conflicto de Leyes y teoría económica, Ed. Colex, Madrid, 2011, pp. 176-185.
  • J. cArrAscosA gonzález, Derecho español de la nacionalidad (Estudio práctico), Ed. Comares, Granada, 2011.
  • J. FAWcett / J. M. cArruthers, Chesire, North & Fawcett Private International law, 14ª edición, Oxford University Press, 2008, pp. 944-1028
  • J.A. toMás ortiz De lA torre, «Hacia un Derecho Internacional Privado uniforme de la UE sobre separación y divorcio», BIMJ núm. 2043 de 1...
  • J.F. rezeK, «Le droit international de la nationalité», RCADI, 1986, vol.198, pp. 333-400
  • J.M. bischoFF, «Mariage», Enc. Dalloz Droit international, vol.II, 1969, pp. 285-307.
  • J.v. long, «Domicil v. Nationality», RabelsZ, 1953, pp. 247-262
  • J.-Y. cArlier, «Estatuto personal y sociedad multicultural: el papel de la autonomía de la voluntad», en AA.VV., Estatuto personal y multiculturalidad...
  • J.-Y. cArlier, Autonomie de la volonté et statut personnel, Bruselas, 1992
  • K. McQuAiD, «Divorce in the European Union: Should Ireland Recognize Foreign Divorces?», Transnational Law and Contemporary Problems, Fall...
  • l. álvArez De toleDo QuintAnA, «El pacto de elección de lex separationis y lex divorcii en el Reglamento 1259/2010», Diario La Ley, núm. 7613,...
  • l. brilMAYer, «Post-modernism in American Choice of Law», Liber memorialis François Laurent, Bruselas, Story Scientia, 1989, pp. 695-706,...
  • l. brilMAYer, «Rights, Fairness and Choice of Law», Yale Law Journal, 1989 (7), vol.98, pp. 1277-1319
  • l. brilMAYer, «The Role of Substantive and Choice of Law Policies in the Formation and Application of Choice of Law Rules», RCADI, 1993, vol.252,...
  • l. brilMAYer, Confl of Laws, 2nd ed., Boston, Little Brown and Company, 1995, pp. 249-263
  • l.-J. silberMAn, «Rethinking Rules of Conflict of Laws in Marriage and Divorce in the United States: What Can We Learn From Europe?», 82 Tulane...
  • M. eKströM,«Les règles communautaires en matière matrimoniale: du règlement ‘Bruxelles II’ à la proposition ‘Rome III’», L’observateur de...
  • n. cerAselA DAriescu / cosMin DAriescu, «The Difficulties in Solving Litigation Concerning the Patrimonial Effects of a Marriage Between an...
  • n. DethloFF, «Arguments for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe», en Perspectives for the Unification and Harmonisation...
  • n.A. bAArsMA, The Europeanisation of international family law: from Dutch to European law an analysis on the basis of the choice of law on...
  • News Release Eurostat 25/2006, 12 mayo 2006, International Day of Families, «The family in the EU25 seen through figures», Luxemburgo, 2006
  • o. loPes PegnA, «La proposta di cooperazione rafforzata sulla legge applicabile a separazione e divorzio: profili problematici», CDT, 2010,...
  • P. FrAnzinA, «The law applicable to divorce and legal separation under regulation (EU) No. 1259/2010 of 20 december 2010», CDT, 2011-II, pp....
  • P. hAMMJe, «Le nouveau règlement (UE) nº1259/2010 du conseil du 20 décembre 23010 mettant en oeuvre une coopération renforcée dans le domaine...
  • P. lAgArDe, «Le principe de proximité dans le droit international privé contemporain», RCADI, 1986, vol.196, pp. 9-238,
  • P. lAgArDe, «Les principes du droit international privé hier, aujourd’hui et demain», en Principios, objetivos y métodos del DIPr. Balance...
  • P. lAgArDe, «Nota a Sent. TJUE 2 marzo 2010, Janko Rottmann», RCDIP, 2010, pp. 540-558.
  • P. louis-lucAs, «Le probleme de la loi applicable a l’état et a la capacité des personnes», TCFDIP, 1946-1947 y 1947-1948, París, 1951, pp....
  • P. MAYer / v. heuzé, Droit international privé, París, Montchrestien, 8ª ed., 2004, p. 345.
  • P. Mc.eleAvY, «The Brussels II Regulation: how the European Community has moved into Family Law», ICLQ, vol.51, oct. 2002, pp. 883-908.
  • P. MceleAvY, «The communitarization of divorce rules: What impact for English and Scottish Law?», ICLQ, 2004, pp. 605-642
  • P.M. north, «Development of rules of private international law in the field of family law», RCADI, 1980-I, vol.166, pp. 9-118.
  • r. bArAttA, Scioglimento e invalidità del matrimonio nel diritto internazionale privato, Giuffrè, Milano, 2004, pp. 162-164.
  • r.D. KolleWiJn, «Degenerazione del principio di nazionalita nel diritto internazionale privato moderno», DI, 1959, vol. XIII, pp. 508-525
  • s. rüberg, Auf dem Weg zu einem europäischen Scheidungskollisionsrecht, Frankfurt am Main, Lang, 2006
  • t. WolFF, «Interest Analysis in Interjurisdictional Marriage Disputes», UnivPaLRev, 2005, pp. 2215-2250
  • t.s. KogAn,«Towards a Jurisprudence of Choice of Law: The Priority of Fairness over Comity», New York University Law Review, 1987, pp. 651-714.
  • th.M. De boer, «Prospects for European Conflicts Law in the Twenty-First Century», en P.J. borchers / J. zeKoll (eDs.), International Conflict...
  • Ulpiano, en Digesto, 1.3.8.
  • v. gAertner, «European choice of law rules in divorce (Rome III): An examination of the possible connecting factors in Divorce matters against...
  • Y. loussouArn / P. bourel / P. De vAreilles-soMMières, Droit international privé, 8ª ed., París, Dalloz, 2004, pp. 170 y 420-423