La proposta di cooperazione rafforzata sulla legge applicabile a separazione e divorzio: profili problematici

• Autores: Olivia Lopes Pegna
• Localización: Cuadernos de derecho transnacional, ISSN-e 1989-4570, Vol. 2, Nº. 2, 2010, págs. 126-139
• Idioma: italiano
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • English

    On 31 March 2010 the Commission proposed a Council Regulation (UE) implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation. On 12 July 2010 the Council adopted a Decision authorising the fi rst enhanced cooperation in the history of the UE. This was fi rst envisaged in the Amsterdam Treaty, and currently in article 20 TEU, and articles 326 ff. TFEU. The proposal basically follows the previous Commission proposal for a Regulation amending Regulation No.

    2201/2003 as regards jurisdictional rules and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters (the so-called "Rome III" Regulation). Enhanced cooperation was authorised by the Council, noting that there were "insurmountable diffi culties that made unanimity impossible" on the earlier proposal.

    Some new issues arise from the text of the proposal, also as a consequence of the adoption of a regulation, that is separate from the jurisdiction and enforcement Regulation ("Brussels II-bis"). Among those issues are the scope of the Regulation and the determination of the applicable law. An important concern is ensuring consistency with Regulation No. 2201/2003, and the other regulations on the applicable law, "Rome I" and "Rome II". Several suggestions for amendments to the proposal are made.

  • italiano

    Il 31 marzo 2010 la Commissione presentava al Consiglio la Proposta di regolamento (UE) del Consiglio relativo all'attuazione di una cooperazione rafforzata nel settore della legge applicabile al divorzio e alla separazione personale. Il 12 luglio 2010 il Consiglio ha adottato la decisione che autorizza la suddetta cooperazione rafforzata. Si tratta della prima misura relativa ad una cooperazione rafforzata tra Stati membri, una procedura introdotta, come è noto, dal Trattato di Amsterdam, e disciplinata ora dall'art. 20 TUE e dagli artt. 326 ss. TFUE. La Proposta trova origine nella precedente Proposta di modifi ca del regolamento n. 2201/2003 volto all'introduzione di disposizioni in materia di legge applicabile, e contenente anche alcune modifi che relative alla competenza giurisdizionale (c.d. "Roma III"). La scelta della via della cooperazione rafforzata segue la presa d'atto del Consiglio dell'esistenza di "diffi coltà insormontabili che rendevano impossibile l'unanimità" su questa precedente proposta.

    La nuova Proposta solleva problematiche ulteriori rispetto a quelle già evidenziate da molti commentatori in relazione alla versione precedente, dovute anche al fatto che si tratta di un atto a se' stante, svincolato - almeno dal punto di vista formale - dal regolamento n. 2201/2003. Il presente contributo esamina il testo della Proposta al fi ne di evidenziare alcuni profi li problematici relativi, in particolare, all'ambito di applicazione del nuovo strumento e ad alcune "questioni generali" sulla legge applicabile.

    Le soluzioni ad alcune delle questioni sollevate sono individuate anche attraverso la valutazione dell'opportunità di interpretare la Proposta in coerenza con il regolamento n. 2201/2003, come con altri regolamenti relativi alla legge applicabile (in particolare, i regolamenti "Roma I", in materia di obbligazioni contrattuali, e "Roma II", in materia di obbligazioni extracontrattuali), esigenza valorizzata anche dal Consiglio europeo nel "Programma di Stoccolma".

• Referencias bibliográficas
  • S. TONOLO, “Il libro verde della Commissione europea sulla giurisdizione e la legge applicabile in materia di divorzio”, in Riv. dir. int....
  • A. BONOMI, “Il diritto applicabile alla separazione e al divorzio nella recente proposta di regolamento comunitario”, in Lo scioglimento del...
  • F. POCAR, “Osservazioni a margine della proposta di regolamento sulla giurisdizione e legge applicabile al divorzio, in La famiglia nel diritto...
  • A.-L. CALVO CARAVACA, J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, “La ley aplicable al divorcio en Europa: el futuro reglamento Roma III, in Cuadernos de derecho...
  • J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, F. SEATZU, “Normas de competencia judicial internacional en la propuesta de reglamento “Roma III”, in Riv. dir. int....
  • J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, F. SEATZU, “La legge applicabile alla separazione personale dei coniugi e al divorzio nella proposta di regolamento...
  • P. FRANZINA, “Il regolamento n. 864/2007/CE sulla legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali («Roma II»)”, in Le nuove leggi civili...
  • C. TUO, “Obbligazioni contrattuali ed applicazione della legge straniera: un preoccupante segnale di regresso da parte della Corte di Cassazione”,...
  • S. BARIATTI, “Prime considerazioni sugli effetti dei principi generali e delle norme materiali del Trattato CE sul diritto internazionale...
  • S. BARIATTI, “Qualifi cazione e interpretazione nel diritto internazionale privato comunitario: prime rifl essioni”, in La famiglia nel diritto...
  • M. AUDIT, “L’interprétation autonome du droit international privé communautaire”, in Journ. dr. int., 2004
  • B. NASCIMBENE, “Revisione del Regolamento “Bruxelles II” (n.2201/2003) e libera circolazione delle persone”, in Int’l Lis, 2008
  • F. MOSCONI, “Le nuove tipologie di convivenza nel diritto europeo e comunitario”, in Riv. dir. int. priv. proc., 2005
  • F. SALERNO, “I criteri di giurisdizione comunitari in materia matrimoniale”, in Riv. dir. int. priv. proc., 2007
  • F. POCAR, I. VIARENGO, “Il regolamento (CE) n. 4/2009 in materia di obbligazioni alimentari”, in Riv. dir. int. priv. proc., 2009
  • L. GAROFALO, “Il coordinamento tra le proposte di Regolamento «Roma I» e «Roma II»”, in AA. VV., Il nuovo diritto europeo dei contratti: dalla...
  • F. MARONGIU BUONAIUTI, “Obbligazioni alimentari, rapporti patrimoniali tra coniugi e litispendenza tra i regolamenti «Bruxelles I» e «Bruxelles...
  • A. FIORINI, “Roma III – Choice of Law in Divorce: Is the Europeanization of Family Law Going Too Far?”, in International Journal of Law, Policy...
  • G. BIAGIONI, “Il nuovo regolamento comunitario sulla giurisdizione e sull’effi cacia delle decisioni in materia matrimoniale”, in Riv. dir....
  • R. BARATTA, “Il regolamento comunitario sul diritto internazionale privato della famiglia”, in Diritto internazionale privato e diritto comunitario,...
  • A. BONOMI, “Il regolamento comunitario sulla competenza e sul riconoscimento in materia matrimoniale e di potestà dei genitori”, in Riv. dir....
  • V. GAERNTER, “European choice of law rules in divorce (Rome III): an examination of the possibile connectiong factors in divorce matters against...
  • M. MELLONE, “La nozione di residenza abituale e la sua interpretazione nelle norme di confl itto comunitarie”, in Riv. dir. int. priv. proc.,...
  • P. BERTOLI, Corte di Giustizia, integrazione comunitaria e diritto internazionale privato e processuale, Milano, 2005
  • L. TOMASI, “Doppia cittadinanza e giurisdizione in materia matrimoniale nel Reg. n. 2201/2003 (“Bruxelles II-bis”)”, in Int’l Lis, 2008
  • H. GAUDEMET-TALLON, “La désunion du couple en droit international privé”, in Recueil des cours de l’Académie de droit international de la...
  • G. ROSSOLILLO, “Forum necessitatis e fl essibilità dei criteri di giurisdizione nel diritto internazionale privato nazionale e dell’Unione...
  • M. DE BOER, “Unwelcome foreign law: public policy and other means to protect the fundamental values and public interests of the European Community”,...
  • P. COURBE, “Le rejet des répudiations musulmanes”, in Recueil Dalloz, 2004
  • P. COURBE, “L’ordre public de proximité”, in Le droit international privé: ésprit et méthodes – Mélanges en l’honneur de Paul Lagarde, Parigi,...
  • A. MEZGHANI, “Le juge francais et les institutions du droit musulman”, in Journal dr. int., 2003
  • G. CARELLA, “Diritto di famiglia islamico, confl itti di civilizzazione e Convenzione europea dei diritti dell’uomo”, in La Convenzione europea...
  • R. CLERICI, “La compatibilità del diritto di famiglia mussulmano con l’ordine pubblico internazionale”, in Famiglia e diritto, 2009
  • U. VILLANI, La Convenzione di Roma sulla legge applicabile ai contratti, 2a ed., Bari, 2000
  • G. BIAGIONI, “Le conseguenze dell’incompatibilità della legge straniera con l’ordine pubblico nella Convenzione di Roma”, in Riv. dir. int.,...
  • G. BIAGIONI., “Art. 21”, nel Commentario a cura di F. SALERNO, P. FRANZINA, in Le nuove leggi civ. comm, 2008
  • A. BORRÁS, “Les ordres plurilégislatifs dans le droit international privé actuel”, in Recueil de Cours de l’Académie de droit international...