Opiniones consultivas en el MERCOSUR y cuestiones prejudiciales en la Unión Europea: estudio comparativo

• Autores: Manuel Cienfuegos Mateo
• Localización: Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 16, Nº 42, 2012, págs. 433-476
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El objetivo de esta investigación es comparar el régimen jurídico de las opiniones consultivas del Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR con el de las cuestiones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Con este fin se expone la reglamentación actual de ambos instrumentos procesales, centrando el análisis en sus elementos básicos más significativos, como son la legitimación, el objeto, el procedimiento, los efectos jurídicos y los gastos. Sobre esta base se exponen, al final del estudio, las perspectivas que abre el proyecto de Protocolo de Corte de Justicia del MERCOSUR, de 13 de diciembre de 2010, que atribuye a esta Corte competencia para resolver cuestiones prejudiciales.

• Referencias bibliográficas
  • Espósito, C. y Donadio, L., «Inter-jurisdictional Co-operation in the MERCOSUR: The first Request for an Advisory Opinion of the MERCOSUR’S...
  • Martins Filho, M.S., A solicitação de opiniões consultivas ao Tribunal Permanente de Revisão do MERCOSUL: a técnica para que sejam realizadas...
  • Perotti, A.D., Tribunal Permanente de Revisión y Estado de Derecho en el MERCOSUR, Marcial Pons y Konrad Adenauer, Buenos Aires, 2008, pp....
  • Ruiz Díaz-Labrano, R., «Las opiniones consultivas ante el Tribunal Permanente de Revisión a través de los tribunales superiores de los Estados...
  • Broberg, M. y Fenger, N., Preliminary References to the European Court of Justice, Oxford University Press, Oxford, 2010.
  • Cienfuegos Mateo, M., «Juez nacional – Tribunal de Justicia: la cuestión prejudicial», en Maillo González-Orus, J. (Dir.), Sistema jurisdiccional...
  • Naômé, C., Le renvoi préjudiciel en droit européen: guide pratique, Larcier, Bruselas, 2007.
  • Ruiz-Jarabo Colomer, D., El juez nacional como juez comunitario, Civitas, Madrid, 1993.
  • Villagómez Cebrián, M., La cuestión prejudicial en el Derecho comunitario europeo, Civitas, Madrid, 1994.
  • González Garabelli, C.A., MERCOSUR Solución de controversias, CIDSEP y Konrad Adenauer, Asunción, 2004.
  • Rey Caro, E.J., La solución de controversias en el MERCOSUR, Lerner Editora, Córdoba, 2002.
  • Martínez Puñal, A., «En torno a las normas del MERCOSUR: clasificación y jerarquía, incorporación, vigencia Completando este régimen están...
  • Ruiz Jarabo-Colomer, D., «El juez nacional como juez comunitario. Valoración de la práctica española», en Rodríguez Iglesias, G.C. y Liñán...
  • Andrés Sáenz De Santamaría, M.P., «Un nuevo paso en el diálogo judicial europeo: el Tribunal Constitucional español recurre al reenvío prejudicial»,...
  • Arroyo Jiménez, L, «Sobre la primera cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Constitucional», InDret, vol. 4, de 24 de octubre de 2011.
  • Revenga Sánchez, M., «Rectificar preguntando. El Tribunal Constitucional acude al TJ (ATC 86/ 2011, de 9 de junio)», R.E.D.E., núm. 41, 2012,...
  • Cienfuegos Mateo, M., «¿Pueden las jurisdicciones internacionales plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia?», R.E.D.E., núm....
  • Alonso García, R., «La noción de «órgano jurisdiccional» a los efectos de activar la cuestión prejudicial europea», en Fernández Liesa, C.R.,...
  • Pastor López, M., «La obligatoriedad o el carácter facultativo de la cuestión prejudicial del Derecho comunitario europeo», Noticias C.E.E.,...
  • Sarmiento Ramírez-Escudero, D., «Los freelance del Derecho comunitario: la desfiguración de la doctrina CILFIT», en Huelín Martínez De Velasco...
  • Puceiro Ripoll, R., «Guía Opiniones consultivas en el régimen del Protocolo de Olivos», Análisis del CURI, núm. 4, 2009, p.
  • Dreyzin De Klor, A. y Perotti, A.D., El Rol de los Tribunales Nacionales de los Estados del MERCOSUR, Advocatus, Córdoba, 2009, pp. 95-97.
  • Rey Caro, E.J., «Los mecanismos y procedimientos para la solución de controversias en el MERCOSUR: antecedentes, realidad y perspectivas»,...
  • Jovtis, I., «La legitimación activa en el sistema de solución de diferencias del MERCOSUR», en Hernández Ramos, M., Sáiz Arnáiz, A., Torres...
  • Gil Ibáñez, A.G., «Referencias jurisprudenciales para el planteamiento de cuestiones prejudiciales», Revista del Poder Judicial, núm. 40,...
  • León Jiménez, R., «Procedimiento y aspectos formales de la cuestión prejudicial presentada ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades...
  • Martínez Gimeno, M., «Cuestiones procedimentales (I): disposiciones comunes a todo procedimiento, recursos directos y cuestiones prejudiciales»,...
  • Mangas Martín, A., Derecho comunitario europeo y Derecho español, 2ª ed., Tecnos, Madrid, 1987, pp. 289-290.
  • Cienfuegos Mateo, M., «La reformulación frente a la negativa a responder las cuestiones prejudiciales del artículo 177 del Tratado de la Comunidad...
  • Ruiz-Jarabo Colomer, D. y López Escudero, M., «La jurisprudencia del Tribunal de Justicia sobre la admisibilidad de las cuestiones prejudiciales»,...
  • Cienfuegos Mateo, Manuel. El planteamiento de cuestiones prejudiciales por los órganos jurisdiccionales españoles: teoría y práctica. en Ripol...
  • Ugartemendía Eceizabarrena, J.I. (Coord.), España ante los Tribunales internacionales europeos. Cuestiones de política judicial, IVAP, Oñate,...
  • Pescatore, P. «Las cuestiones prejudiciales: artículo 177 del Tratado CEE», en Rodríguez Iglesias, G.C. y Liñán Nogueras, D.J. (Dirs.), El...
  • Perotti, A., «La obligatoriedad de las opiniones consultivas emitidas por el Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR», en Cotter, J.A...
  • Labrano, R., «Las opiniones consultivas ante el Tribunal Permanente de Revisión a través de los tribunales superiores de los Estados partes»,...
  • Cienfuegos Mateo, M., Las sentencias prejudiciales del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en los Estados miembros: estudio de...
  • Alonso García, R., «Cuestión prejudicial europea y tutela judicial efectiva (a propósito de las SSTC 58/2004, 194/2006 y 78/2010)», WP IDEIR,...
  • Izquierdo Sans, C., «Cuestión prejudicial y artículo 24 de la Constitución española», R.G.D.E. (iustel.com), vol. 23, 2011, pp. 1-31.
  • Sarmiento Ramírez-Escudero, D. Poder Judicial e integración europea. La construcción de un modelo jurisdiccional para la Unión, Civitas, Madrid,...
  • Janer Torrens, J.D., «Actuación de los órganos jurisdiccionales y responsabilidad patrimonial del Estado. Comentario a la sentencia C-173/03...
  • Martínez Puñal, A, Solución de controversias en el Mercado Común del Sur (Mercosur). Estudio de sus mecanismos, Tórculo ediciones, Santiago...
  • Quindimil López, J.A., Instituciones y Derecho de la Comunidad Andina, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006, pp. 405-415.
  • Vigil Toledo R., La estructura jurídica y el futuro de la Comunidad Andina, Aranzadi Thomson-Reuters, Cizur Menor, 2011, pp. 120-141.
  • Martínez Puñal, A., El sistema institucional del MERCOSUR: de la intergubernamentalidad hacia la supranacionalidad, Tórculo Ediciones, Santiago...
  • Fontoura, J., «Criação do Tribunal de Justiça do MERCOSUL», VII Encuentro del Foro Permanente de Cortes Supremas del MERCOSUR, 2009, accesible...
  • Mangas Martín, A., «El método comunitario: la reforma institucional de la UE en el proyecto de Tratado constitucional», R.G.D.E., núm. 4,...
  • Dreyzin De Klor, A., «La primera opinión consultiva en el MERCOSUR: ¿Germen de cuestión prejudicial?», R.E.D.E., núm. 23, 2007, pp. 459-460.
  • Chevallier, R.M. y Maidani, D., Guide pratique Article 177 C.E.E., O.P.O.C.E, Luxemburgo, 1981, p. 17.