Este trabajo examina la función del hecho digital como truthmaker en el razonamiento probatorio. Sostiene que los objetos digitales que se presentan como prueba en el proceso —capturas de pantalla, fotografías digitales, registros, logs u otras visualizaciones— son formas de acceso a un tipo de hecho cuya materialidad es distribuida, codificada y relacional, que no pueden ser conocidos adecuadamente mediante los mecanismos tradicionales de percepción o inspección, limitados a la superficie de ese fenómeno. Sobre esta base, el artículo desarrolla las singularidades estructurales de los hechos digitales y muestra que ellas exigen desplazar la valoración probatoria desde una epistemología de la presencia, propia del paradigma analógico, a una epistemología de la producción técnica. Finalmente, analiza las consecuencias que este giro conlleva para la teoría de la prueba.
This article examines the function of the digital fact as a truthmaker in evidentiary reasoning. It argues that the digital objects submitted as evidence in judicial proceedings—screenshots, digital photographs, records, logs, or other visualizations—are forms of access to a type of fact whose materiality is distributed, encoded, and relational, and which cannot be adequately known through traditional mechanisms of perception or inspection, as these remain confined to the surface of the phenomenon. On this basis, the article develops the structural singularities of digital facts and shows that they require shifting evidentiary assessment from an epistemology of presence, characteristic of the analog paradigm, toward an epistemology of technical production. Finally, it analyzes the consequences of this shift for the theory of evidence.