Acceso usuarios
[1]
;
Acuña-Hernández, Mariel Alejandra
[1]
;
Díaz-Caravantes, Rolando Enrique
[2]
;
Duarte-Tagles, Héctor Francisco
[1]
México
Objetivo: determinar si el sistema de salud (SIS) de la región del río Sonora (RRS) opera en condiciones que permitan satisfacer las necesidades específicas de la población desde que el derrame minero contaminó el río en 2014. Metodología: se realizó un análisis descriptivo de corte transversal con información obtenida mediante listas de cotejo basadas en la NOM-005-SSA3-2018 y la NOM-016- SSA3-2012, que establecen los requisitos mínimos de infraestructura y equipamiento para la atención médica, así como la evaluación de algún programa de vigilancia epidemiológica implementado en relación con el derrame. Resultados: las unidades de salud de la RRS no cuentan con personal, infraestructura ni recursos materiales adecuados; además, no existe ningún programa de acción orientado a atender la problemática de la exposición a metales pesados en la población. Limitaciones: el acceso restringido a la información oficial sobre otras funciones del SIS limitó su evaluación, lo que impidió considerar aspectos relacionados con la gobernanza y el financiamiento. Conclusión: existe evidencia de la necesidad de implementar estrategias e intervenciones sanitarias que incluyan el manejo del riesgo, el fortalecimiento del SIS, la capacitación del recurso humano y la educación de la población, para atender la gravedad de la problemática y minimizar las consecuencias tóxicas a largo plazo.
Objective: To determine whether the health system (SIS) in the Sonora River region (RRS) operates under conditions that meet the specific needs of the population since the mining spilled contaminated the river in 2014. Methodology: A descriptive qualitative-quantitative analysis was performed using checklists based on the NOM-005-SSA3-2018 and the NOM-016-SSA3-2012, which establish the minimum infrastructure and equipment requirements for medical care, and conducted the assessment of an epidemiological surveillance program undertaken as a result of the mine spill. Results: The health units across the RRS lack adequate personnel, infrastructure, and material resources. Furthermore, there is no action plan to address heavy metal exposure among the population. Limitations: Limited access to official information about other SIS functions seriously hampered the evaluation, and, as a result, governance and financial issues were not considered in the assessment. Conclusion: The evidence highlights the need to implement strategies and public health interventions that include risk management, strengthening the SIS, training human resources, and community education to address the severity of the problem and minimize long-term toxic consequences
