L’analogie au service de la conceptualisation de la différenciation pédagogique en formation initiale à l’enseignement

• Stéphanie Naud ^[1] ; Lionel Dechamboux ^[1] ; Lucie Mottier Lopez ^[1] ; Emmanuel Sander ^[1]
  1. [1] Université de Genève

     Université de Genève

     Genève, Suiza

     
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 226, 2025, págs. 85-103
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/14w1g
• Títulos paralelos:
  • Using analogy to conceptualise pedagogical differentiation in initial teacher training
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    Cet article, composé de deux études réalisées en Suisse romande, expose comment les analogies révèlent et influencent les conceptions de futurs enseignants du secondaire à propos de la différenciation pédagogique. Les résultats de la première étude montrent des conceptions de la différence et de la justice scolaire majoritairement orientées vers une catégorisation de l’élève et une visée d’égalité des chances. La deuxième étude met en évidence qu’une formation impliquant l’analyse d’analogies favorise une perspective d’égalité des acquis et une compréhension diffractive de la différence (écart entre culture scolaire et culture de l’élève). Le rôle des analogies pour élargir les perspectives des futurs enseignants afin d’encourager une approche inclusive de la différenciation pédagogique est discuté.

  • English

    This article, based on two studies conducted in French-speaking Switzerland, demonstrates how analogies reveal and influence the conceptions of pedagogical differentiation held by future secondary school teachers. The results of the first study show that their conceptions of difference and school justice are predominantly oriented towards categorising pupils and aiming for equality of opportunity. The second study shows that training involving the analysis of analogies promotes a perspective of equality of achievement and a diffractive understanding of difference (culture gap). The role of analogies in broadening the perspectives of future teachers to encourage an inclusive approach to educational differentiation is discussed.

• Referencias bibliográficas
  • Allal L. & Mottier Lopez L. (2005). « L’évaluation formative de l’apprentissage : revue de publications en langue française ». In OCDE,...
  • Beaune S. A. (de), Hilaire-Pérez L. & Vermeir K. (dir.) (2017). L’analogie dans les techniques. Paris : CNRS Éditions.
  • Bearman C.-R., Ball L.-J. & Ormerod T.-C. (2007). « The structure and function of spontaneous analogising in domain-based problem solving»....
  • Berger J.-L. & Girardet C. (2016). « Les croyances des enseignants sur la gestion de la classe et la promotion de l’engagement des élèves...
  • Bonnéry S. (2007). Comprendre l’échec scolaire. Élèves en difficulté et dispositifs pédagogiques. Paris : La Dispute.
  • Bosker R. J. (2005). De grenzen van gedifferentieerd onderwijs (inaugurele rede). Groningen : Rijksuniversiteit Groningen.
  • Bourdieu P. & Passeron J.-C. (1970). Les héritiers. Paris : Éd. de Minuit.
  • Breton P. (2009). L’argumentation dans la communication. Paris : La Découverte.
  • Buehl M. & Beck J.-S. (2015). « The relationship between teachers’ beliefs and teachers’ practices ». In H. Fives & M. G. Gill (dir.),...
  • Bullough Jr R.-V. & Stokes D.-K. (1994). « Analyzing personal teaching metaphors in preservice teacher education as a means for encouraging...
  • Claparède E. (1920). L’école sur mesure. Lausanne : Payot.
  • Cnesco (2017). Différenciation pédagogique : comment adapter l’enseignement à la réussite de tous les élèves ? Dossier de synthèse. Paris...
  • Cohen J. (1960). « A coefficient of agreement for nominal scales ». Educational and Psychological Measurement, no 20(1), p. 37-46.
  • Connac S. (2017). Enseigner sans exclure. La pédagogie du colibri. Paris : ESF Éditeur.
  • Crahay M. (2000). De l’égalité des chances à l’égalité des acquis. Bruxelles : De Boeck.
  • Crahay M. (2012). L’école peut-elle être juste et efficace ? De l’égalité des chances à l’égalité des acquis. Bruxelles : De Boeck.
  • Crahay M., Mottier Lopez L. & Marcoux G. (2019). « L’évaluation des élèves : Docteur Jekyll and Mister Hyde de l’enseignement ». In M....
  • Crahay M., Wanlin P., Issaieva E. & Laduron I. (2010). « Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants...
  • Cross D. I. (2009). « Alignment, cohesion, and change: Examining mathematics teachers’ belief structures and their influence on instructional...
  • Dechamboux L. & Mottier Lopez L. (2019). « Modéliser la différenciation des situations d’apprentissage dans le cadre de la microculture...
  • Détrie C. (2001). Du sens dans le processus métaphorique. Paris : Honoré Champion.
  • Deunk M., Doolaard S., Smale-Jacobse A. & Bosker R. J. (2015). Differentiation Within and Across Classrooms: A Systematic Review of Studies...
  • Dubet F. (2004). L’école des chances : qu’est-ce qu’une école juste ? Paris : Éd. du Seuil.
  • Dubet F. (2014). Les places et les chances. Repenser la justice sociale. Paris : Média Diffusion.
  • Dunbar K. (1994). « How scientists really reason: Scientific reasoning in real-world laboratories ». In R. J. Sternberg & J. E. Davidson...
  • Duru-Bellat M. (2002). Les inégalités sociales à l’école : genèse et mythes. Paris : PUF.
  • Duru-Bellat M. (2009). Le mérite contre la justice. Paris : Presses de Sciences Po.
  • Ebersold S. (2017). « L’École inclusive, face à l’impératif d’accessibilité ». Éducation et sociétés, no 2, p. 89-103.
  • Fiorilli C., Doudin P.-A., Lafortune L. & Albanese O. (2012). Conceptions de l’intelligence et pratiques éducatives. Quelle est l’influence...
  • Forget A. (2018). Penser la différenciation pédagogique. Genève : Université de Genève.
  • Gentner D. & Holyoak K. J. (1997). « Reasoning and learning by analogy ». American Psychologist, no 52(1), p. 32-34.
  • Gentner D., Holyoak K. J. & Kokinov B.-N. (dir.) (2001). The Analogical Mind: Perspectives from Cognitive Science. Cambridge : MIT Press.
  • Gentner D., Loewenstein J. & Thompson L. (2003). « Learning and transfer: A general role for analogical encoding ». Journal of Educational...
  • Girardet C. (2020). « Origines et évolutions des croyances et pratiques des enseignant(e)s de la formation professionnelle en Suisse ». Revue...
  • Grisay A. (1984). « Quels indicateurs pour quelle réduction des inégalités scolaires ». Revue de la Direction générale de l’organisation des...
  • Hanin V., Colognesi S., Cambier A.-C., Bury C. & Van Nieuwenhoven C. (2020). « Décris-moi ta conception de l’intelligence et je te dirai...
  • Hofstadter D. & Sander E. (2013). L’analogie, cœur de la pensée. Paris : Odile Jacob.
  • Holyoak K.-J. & Thagard P. (1994). Mental Leaps: Analogy in Creative Thought. Cambridge : MIT press.
  • Houdé O., Pineau A., Leroux G., Poirel N., Perchey G., Lanoe C. & Mazoyer B. (2011). « Functional magnetic resonance imaging study of...
  • Juthe A. (2005). « Argument by analogy ». Argumentation, no 19(1), p. 1-27.
  • Kagan D.-M. (1992). « Implication of research on teacher belief ». Educational psychologist, no 27(1), p. 65-90.
  • Kahn S. (2010). Pédagogie différenciée. Bruxelles : De Boeck.
  • Kappeler G. & Genoud P. (2018). La métaphore comme outil pour évaluer les représentations à l’enseignement d’étudiants en formation initiale...
  • Kappeler G. & Genoud P. (2019). Croyances des futurs enseignants concernant l’acquisition des connaissances chez leurs élèves et représentations...
  • Kirouac M.-J. (2010). L’intégration et la mise en œuvre de la pratique de différenciation pédagogique chez les enseignants québécois du premier...
  • Lakoff G. & Johnson M. (1980). « Conceptual metaphor in everyday language ». The Journal of Philosophy, no 77(8), p. 453-486.
  • Lakoff G. & Johnson M. (1999). Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York : Basic Books.
  • Landis J. R. & Koch G. G. (1977). « The measurement of observer agreement for categorical data ». Biometrics, no 33(1), p. 159-174.
  • Lautrey J., Rémi-Giraud S., Sander E. & Tiberghien A. (2008). Les connaissances naïves. Paris : Armand Colin.
  • Legrand L. (1995). Les différenciations de la pédagogie. Paris : PUF.
  • Le Prévost M. (2010). « Hétérogénéité, diversité, différences : vers quelle égalité des élèves ? ». Nouvelle Revue de psychosociologie, no...
  • Loewenstein J., Thompson L. & Gentner D. (1999). « Analogical encoding facilitates knowledge transfer in negotiation ». Psychonomic Bulletin...
  • Masson S. (2012). « Neuroéducation : mieux comprendre le cerveau pour mieux enseigner ». Neuroéducation, no 1(1), p. 3-4.
  • Meirieu P. (1987). Différencier la pédagogie : des objectifs à l’aide individualisée. Paris : Cahiers pédagogiques.
  • Meirieu P. (1996). « La pédagogie différenciée : enfermement ou ouverture ». In A. Bentolila (dir.), L’école : diversité et cohérences. Paris...
  • Mottier Lopez L. (2012). La régulation des apprentissages en classe. Bruxelles : De Boeck.
  • Naud S. (2024). « La différenciation pédagogique au prisme des métaphores ». In E. Sander (dir.), Les métaphores pour l’éducation. Paris :...
  • Nersessian N.-J. (1999). « Model-based reasoning in conceptual change ». In L. Magnani, N.-J. Nersessian & P. Thagard (dir), Model-Based...
  • Patrick H. & Pintrich P.-R. (2001). « Conceptual change in teachers’ intuitive conceptions of learning, motivation, and instruction: The...
  • Perrenoud P. (1995). La pédagogie à l’école des différences. Paris : ESF.
  • Petrucci F., Rastoldo F. & Roos E. (2024). Séparer pour adapter l’enseignement : quand la solution devient le problème. Genève : République...
  • Phipps S. & Borg S. (2009). « Exploring tensions between teachers’ grammar teaching beliefs and practices ». System, no 37(3), p. 380-390.
  • Potvin P. (2013). « Proposition for improving the classical models of conceptual change based on neuroeducational evidence: Conceptual prevalence...
  • Potvin P., Sauriol É. & Riopel M. (2015). « Experimental evidence of the superiority of the prevalence model of conceptual change over...
  • Przesmycki H. (1991). Pédagogie différenciée. Paris : Hachette.
  • Raymond H. (1989). « Du “soutien” à la différenciation ». Cahiers pédagogiques, no 277, p. 47.
  • Raynal L., Clément E. & Sander E. (2018). « Structural superiority in a free-recall reminding paradigm ». In C. Kalish, M. Rau, J. Zhu...
  • Robbes B. (2009). La pédagogie différenciée : historique, problématique, cadre conceptuel et méthodologie de mise en œuvre. En ligne : (consulté...
  • Saban A., Nazli Kocbeker B. & Saban A. (2007). « Prospective teachers’ conceptions of teaching and learning revealed through metaphor...
  • Sander E. (2000). L’analogie, du naïf au créatif : analogie et catégorisation. Paris : L’Harmattan.
  • Sander E. (2017). « Les connaissances issues de la vie quotidienne et les apprentissages scolaires ». In R. Miljkovitch, F. Morange-Majoux...
  • Sander E. (2018). « Transformer l’inconnu par le connu. Constructions et interventions analogiques pour les apprentissages scolaires ». In...
  • Sander E. (2024). Les métaphores pour l’éducation. Paris : ISTE.
  • Sander E., Leon Perez L., Gerber Y. & Rivier C. (2024). « La métaphore, ancre et moteur du développement conceptuel ». In E. Sander (dir.),...
  • Sander E., Marcoux G., Wyss A., Naud S., Scheibling-Sève C., Gros H. & Gvozdic K. (2022). « Conceptions intuitives des notions de justice...
  • Thibodeau P.-H. & Boroditsky L. (2011). « Metaphors we think with: The role of metaphor in reasoning ». PloS One, no 6(2), e16782.
  • Thibodeau P.-H., Crow L. & Flusberg S.-J. (2017). « The metaphor police: A case study of the role of metaphor in explanation ». Psychonomic...
  • Tobin K. & Tippins D.-J. (1996). « Metaphors as seeds for conceptual change and the improvement of science teaching ». Science Education,...
  • Tomlinson C. A., Brighton C., Hertberg H., Callahan C. M., Moon T. R., Brimijoin K., Conover L. A. & Reynolds T. (2003). « Differentiating...
  • Van der Maren J. M. (1996). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal/Bruxelles : Presses de l’Université de Montréal/De Boeck.
  • Vosniadou S. (2003). « Exploring the relationships between conceptual change and intentional learning ». In G.-M. Sinatra & P.-R. Pintrich...
  • Vygotski L. (1986). « L’étude du développement des concepts scientifiques pendant l’enfance ». In L. Vygotski, Pensée et langage. Paris :...
  • Xu Y. & Brown G. T. L. (2016). « Teacher assessment literacy in practice: A reconceptualization ». Teaching and Teacher Education, no...