Acceso usuarios
La reforma judicial en México, que propone esencialmente la remoción de todas las personas juzgadoras del país en un plazo de dos años y su sustitución por personas elegidas por voto popular, se justificó bajo el argumento de la necesidad de democratizar el Poder Judicial y legitimarlo. Después de describir el contexto y contenido de esta reforma, este artículo argumenta que la experiencia de las elecciones judidiciales en Estados Unidos y Bolivia no respalda la idea de que este método mejora la legitimidad de las personas juzgadoras. En cambio, argumentamos que la justicia abierta puede permitir fortalecer esta legitimidad, tanto desde una perspectiva de los fundamentos, como de los resultados, de acuerdo con la distinción de Rosanvallon (2011).
Mexico's judicial reform, which essentially proposes the removal of all judges in the country within two years and their replacement by people elected by popular vote, was justified on the grounds of the need to democratize the Judiciary and legitimize it. After describing the context and content of this reform, this article argues that the experience of judicial elections in the United States and Bolivia does not support the idea that this method enhances the legitimacy of judges. Instead, we argue that open justice can strengthen this legitimacy, both from a foundational and an outcome perspective, in accordance with Rosanvallon's (2011) distinction.
Mexikoko erreforma judizialak, funtsean, proposatzen du herrialdeko epaile guztiak bi urtez kargutik kentzea eta herritarrek bozka bidez aukeratutako pertsonek ordezka ditzatela. Hori justifikatzeko, argudiatu zen botere judiziala demokratizatu eta legitimatu egin behar zela. Erreforma horren testuingurua eta edukia deskribatu ondoren, artikulu honek argudiatzen du Estatu Batuetako eta Boliviako hauteskunde judizialetan izandako esperientziak ez duela berresten metodo horrek epaileen legitimitatea hobetzen duenik, ideia hori bazen ere. Aldiz, argudiatzen dugu justizia irekiak legitimitate hori indartu dezakeela, bai oinarrien ikuspegitik, bai emaitzen ikuspegitik, Rosanvallonen bereizketaren arabera (2011).
