La elección de altas autoridades judiciales por vía del sufragio universal, instituida en Bolivia a partir de la promulgación de la Constitución vigente, representa una práctica inédita en la región que, a la fecha, luego de los dos procesos desarrollados mediante esta modalidad de selección, no ha logrado que el Legislativo realice una preselección basada en méritos, como establece el texto constitucional, así como tampoco ha conse-guido generar la confianza suficiente en la ciudadanía sobre el proceso electoral. Esta afirmación se sustenta en el marcado absentismo del electorado y en el bajo promedio de votos en favor de los candidatos preseleccionados por el Legislativo, pues en ambos procesos, más del 50% de votos se decantaron por las opciones nulo y blanco.Actualmente, Bolivia enfrenta una crisis estructural del sistema de justicia y un debilitamiento de las garantías para la independencia judicial, generadas a raíz de la im-posibilidad de llevar adelante el tercer proceso de elección judicial, esencialmente por la decisión del Tribunal Constitucional de prorrogar el mandato de toda la cúpula judicial en contra de lo previsto en la Constitución.
The election of high judicial authorities through universal suffrage was instituted in Bolivia upon promulgating the current Constitution. This process represents an unpre-cedented practice in the region to date . After the two processes developed through this selection modality, it has not been possible for the Legislative branch to carry out a preselection based on merits as established in the constitutional text .Nor has it generated sufficient confidence among citizens about the electoral pro-cess . The last statement is based on the marked absenteeism of the constituency and the low average of votes in favor of the candidates preselected by the legislative branch . According to the information on both processes, more than 50% of votes favored the null and blank options .Bolivia is currently facing a structural crisis in the justice system and a weakening of the guarantees for judicial independence generated as a result of the impossibility of carrying out the third judicial election process . This situation is due to the decision made by the Constitutional Court, which extends the mandate of the high judicial authorities, a decision that is against the provisions of the Constitution.