El abuso sexual de menores es un fenómeno delictivo tan aberrante como difícil de atajar, máxime cuando se produce en entornos digitales. En estos casos, ciertamente, la tecnología se alinea con el silencio de las víctimas, impidiendo detectar los propios hechos delictivos y, por lo mismo, dificultando su investigación y enjuiciamiento. Para revertir esta situación y, más allá, para incrementar la protección de los menores frente a la violencia sexual online y offline, se proyecta en la Unión Europea un nuevo marco normativo. Conforman este marco un Reglamento para prevenir y combatir los abusos sexuales de menores en línea y una versión refundida de la Directiva 2011/93/UE. El propósito de este trabajo es dar cuenta y someter a análisis sendos textos a fin de determinar sus implicaciones procesales, que las tienen, aunque peculiares y más reducidas que lo que en principio cabría pensar.
Child sexual abuse is a criminal phenomenon as aberrant as it is difficult to address, particularly when it occurs in digital environments. In these cases, technology indeed aligns with the victims’ silence, hindering the detection and prosecution of the crimes themselves and, therefore, their investigation and pro-secution. To reverse this situation and, furthermore, to increase the protection of child against online and offline sexual violence, a new regulatory framework is being projected in the Union. This framework consists of a Regulation to prevent and combat online child sexual abuse, along with a consolidated version of Di-rective 2011/93/EU. The purpose of this work is to inform and analyze both texts to determine their procedural implications, which they have, although they are peculiar and more limited than one might initially think.