La fin d’une expérience éducative alternative. Gouvernance locale de l’éducation et usure militante

• Marie-Charlotte Allam ^[1]
  1. [1] Grenoble Alpes University

     Grenoble Alpes University

     Arrondissement de Grenoble, Francia

     
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 221, 2023 (Ejemplar dedicado a: Retour sur les (dés)engagements enseignants), págs. 33-46
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/11w0a
• Títulos paralelos:
  • The end of an alternative schooling experience. Local governance and the decline of teachers’ activism
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    This article asks how and why the alternative educational project of the La Villeneuve neighbourhood in Grenoble, France, disappeared after three decades of mobilisation, on the eve of the 2000s. It analyses how teacher activists disengaged, or were unsuccessful in saving their alternative practices, in the face of growing bureaucratic control and the introduction of New Public Management in school policies between 1980 and 2000. In the short term, this change in governance gave rise to collective action and strategies of adaptation to defend the alternative schools. In the long run, it caused the exhaustion of the activists and made it difficult for them to maintain and renew their commitment.

  • français

    Cet article étudie les ressorts du désengagement d’enseignants qui se sont impliqués, sur plusieurs décennies, dans une expérience éducative autogestionnaire à la Villeneuve de Grenoble. Il observe les transformations de leurs mobilisations et de leurs pratiques militantes en lien avec le durcissement du contrôle bureaucratique et l’introduction d’instruments de gestion par projet entre les années 1980 et 2000. Sur le temps court, cette transformation de l’encadrement administratif suscite des mobilisations défensives, allant de l’opposition frontale à l’adaptation stratégique. Sur le temps long, elle alimente une usure militante, qui conduit à la disparition progressive de l’expérimentation.

• Referencias bibliográficas
  • Aebischer S. (2010). « Mettre l’élève et le management au centre du système » : sociologie d’un moment réformateur : le ministère Jospin (1988-1989)....
  • Allam M.-C. (2017). « Quand la participation met en cause l’institution scolaire. L’expérience controversée des écoles expérimentales de la...
  • Allam M.-C. (2018). « La médiatisation des pédagogies alternatives entre les années 1970 et 2000 : dynamiques de dépolitisation et construction...
  • Best F., David M., Favret J.-M., Franchi A.-M., Guyard J., Piednoir J.-L. & Serusclat F. (1984). Naissance d’une autre école. Paris :...
  • Bezes P., Demazière D., Bianic T. L., Paradeise C., Normand R., Benamouzig D., Pierru F. & Evetts J. (2011). « New Public Management et...
  • Bourdieu P. (1989). La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps. Paris : Éd. de Minuit.
  • Breton É. (2014). « Répondre à l’appel (à projets) ». Politix, vol. 105, no 1, p. 213-232.
  • Bruneteau B. (1998). « Le “mythe de Grenoble” des années 1960 et 1970. Un usage politique de la modernité ». Vingtième Siècle, revue d’histoire,...
  • Buisson-Fenet H. & Dutercq Y. (2015). « Les cadres de l’encadrement : la gouvernance intermédiaire des systèmes éducatifs en question...
  • Cor C. L. (2012). « Le projet à travers des textes officiels de l’Éducation nationale ». Spécificités, no 5, p. 175-190.
  • Demougin E. (2017). « Le cas du collège expérimental Anne Frank. Une aventure arrêtée ». Spécificités, no 10, p. 99-118.
  • Dutercq Y. & Maroy C. (2013). « Le développement des politiques d’accountability et leur instrumentation dans le domaine de l’éducation...
  • Fillieule O. (2001). « Propositions pour une analyse processuelle de l’engagement individuel ». Revue française de science politique, no 51,...
  • Forestier Y. (2017). « Les savoirs contre la pédagogie ? Interroger la symétrie des querelles sur l’école ». Mots. Les langages du politique,...
  • Gaxie D. (2005). « Rétributions du militantisme et paradoxes de l’action collective ». Swiss Political Science Review, vol. 11, no 1, p. 157-188.
  • Geay B. (1999). Profession : instituteurs. Mémoire politique et action syndicale. Paris : Éd. du Seuil.
  • Halpern C., Lascoumes P. & Le Gales P. (2014). L’instrumentation de l’action publique. Controverses, résistance, effets. Paris : Presses...
  • Hatzfeld H. (2011). « De l’autogestion à la démocratie participative : des contributions pour renouveler la démocratie participative ». In...
  • Hirschman A. O. (2011). Exit, Voice, Loyalty : défection et prise de parole. Bruxelles : Éd. de l’Université de Bruxelles.
  • Ion J. (1997). La fin des militants ? Paris : Éd. de l’Atelier.
  • Lacroix B. (1981). L’utopie communautaire. Histoire sociale d’une révolte. Paris : PUF.
  • Lagroye J. (2002). « L’institution en pratiques ». Revue suisse de science politique, vol. 8, no 3-4, p. 114-128.
  • Leclercq C. & Pagis J. (2011). « Les incidences biographiques de l’engagement ». Sociétés contemporaines, vol. 84, no 4, p. 5-23.
  • Leroy G. (2020). L’école maternelle de la performance enfantine. Bruxelles : Peter Lang.
  • Leroy G. (2022). Sociologie des pédagogies alternatives. Paris : La Découverte.
  • Mannheim K. (1956). Idéologie et utopie. Paris : Marcel Rivière.
  • Maroy C. (2009). « Régulation post-bureaucratique des systèmes d’enseignement et travail enseignant ». In M. Crahay & L. Mottier-Lopez...
  • Mauger G. & Fosse C. (1977). La vie buissonnière : marginalité petite-bourgeoise et marginalité populaire. Paris : Maspero.
  • McAdam D. (2005). « Pour dépasser l’analyse structurale de l’engagement militant ». In O. Fillieule (dir.), Le désengagement militant. Paris...
  • Millot R. & Millot R. (1981). La Villeneuve de Grenoble : écoles en rupture. Paris : Éd. Syros.
  • Normand R. (2011). « La profession enseignante à l’épreuve du nouveau management public : la réforme anglaise de la Troisième Voie ». Sociologie...
  • Obin J.-P. (1993). La crise de l’organisation scolaire : de la centralisation bureaucratique au pilotage par objectifs et projets. Paris :...
  • Pagis J. (2009). Les incidences biographiques du militantisme en Mai 68. Une enquête sur deux générations familiales : des « soixante-huitards...
  • Périer P. (2004). « Une crise des vocations ? Accès au métier et socialisation professionnelle des enseignants du secondaire ». Revue française...
  • Poupeau F. & Vanhee O. (2003). L’école émancipée. Marseille : Agone.
  • Reuter Y. (2019). « L’école Vitruve : un laboratoire de l’expérimentation pédagogique ». Rapport final de la recherche. Intitulé de l’action...
  • Revillard A. (2016). « La réception de l’action publique ». Working Papers/LIEPP, no 55, p. 2-43.
  • Rich J. (2008). « Les projets d’école à l’épreuve du temps. Analyse comparative de jugements d’inspecteurs primaires ». Les Sciences de l’éducation...
  • Saint-Denis É. (de) (2017). « Les structures scolaires alternatives, à la marge de l’institution ». Spécificités, no 10, p. 149-166.
  • Sawicki F. (2003). « Les temps de l’engagement. À propos de l’institutionnalisation d’une association de défense de l’environnement ». In...
  • Sawicki F. (2015). « Esquisse d’une sociologie politique des enseignants français ». Éducation et sociétés, no 36, p. 83-102.
  • Singer M. (1987). Histoire du SGEN (1937-1970). Lille : Presses universitaires de Lille.
  • Spire A. (2010). « Les effets politiques des transformations du corps enseignant ». Revue française de pédagogie, no 170, p. 61-72.
  • Testanière J. (1988). « Des militants d’éducation nouvelle dans les zones d’éducation prioritaire ». In P. Perrenoud & C. Montandon (dir.),...
  • Tilly C. (1984). « Les origines du répertoire de l’action collective contemporaine en France et en Grande-Bretagne ». Vingtième Siècle, revue...
  • van Zanten A., Grospiron M.-F., Kherroubi M. & Robert A. D. (2002). Quand l’école se mobilise. Paris : La Dispute.
  • Vial C. (1978). « Les mutins de l’Arlequin ». Le Monde, 13 janvier 1978.
  • Viaud M.-L. (2005). Des collèges et des lycées « différents ». Paris : PUF.