Los tres usos de la palabra omisión en el derecho penal: Reflexiones iniciales sobre la disolución entre acción y omisión a la luzde la filosofía del lenguaje

• Autores: Rodrigo Leite
• Localización: Cadernos de dereito actual, ISSN-e 2386-5229, ISSN 2340-860X, Nº. Extra 23, 2024 (Ejemplar dedicado a: Sistema criminal y control social), págs. 269-284
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The three uses of the word omission in criminal law: Initial reflections on the dissolution between action and omission in the light of the philosophy of language
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene por objetivo –además de hacer una explosión panorámica sobre a situación actual de la omisión –también iniciar una reflexión crítica sobre los efectos que la filosofía del lenguaje tiene en la distinción entre acción y omisión en Derecho Penal, propugnando la disolución de esta diferencia, así como defendiendo que la omisión puede tener tres usos en Derecho Penal.

  • English

    The purpose of this article –in addition to providing a panoramic overview of the current situation of omission –is also to initiate a critical reflection on the effects that the philosophy of language has on the distinction between action and omission in Criminal Law, advocating the dissolution of this difference, as well as defending that omission can have three uses in Criminal Law.

• Referencias bibliográficas
  • BITENCOURT, C.R. Tratado de Direito Penal, vol. 1, 24ª ed, Saraiva, São Paulo, 2018.
  • BUSATO, P. C. Direito Penal: Parte Geral, Atlas, São Paulo, 2013.
  • BUSATO, P.C. Direito Penal: Parte Geral, 6ª ed., Tirant lo Blanch, São Paulo, 2022.
  • CIRINO DOS SANTOS, J. Direito Penal, Parte Geral, 9ª ed., Tirant lo Blanch, São Paulo, 2020.
  • ESTELLITA, H. Responsabilidade penal de dirigentes de empresa por omissão: Estudo sobre a responsabilidade omissiva imprópria de dirigentes...
  • FEUERBACH, P.J.A.R.V. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechs, 5ª ed., Bey Tasché et Müller, Giefsen, 1812.
  • GIMBERNAT ORDEIG, E. “La omisión impropia en la dogmática penal alemana: Una exposición”, in ADPCP, Vol. L, 1997.
  • GLOCK, H.J. Dicionário Wittgenstein, (Trad.MARTINS, H.), Zahar, Rio de Janeiro, 1998.
  • HABERMAS, J. Verdad y justificación, Taurus, Madrid, 2002.
  • JAKOBS, G. Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2ª ed., Walter de Gruyer, Berlin, 1991.
  • JESCHECK, H.H. & WEIGEND, T. Tratado de Derecho Penal, Parte General, 5ª ed., Comares, Granada, 2002.
  • LUZÓN PEÑA, D.M. Lecciones de Derecho Penal, Parte General, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • MARTINELLI, J.P. & DE BEM, L.S. Direito Penal, Parte Geral: Lições Fundamentais, 3ª ed., D’Plácido, São Paulo, 2020.
  • MARTÍNEZ-BUJÁN-PÉREZ, C. Derecho Penal Económico y de la Empresa Parte General, 6ª Ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2022.
  • MUÑOZ CONDE, F. & GARCÍA ARÁN, M. Derecho Penal, Parte General, 11ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2022.
  • ROXIN, C. Derecho Penal, Parte General, Tomo II. Madrid: Thomson Reuters, 2014.
  • SCHÜNEMANN, B. El llamado delito de omisión impropia o la comisión por omisión, in Estudios Penales en Homenaje a Enrique Gimbernat, Tomo...
  • SCHÜNEMANN, B. Fundamento y Límites de los Delitos de Omisión Impropia, Marcial Pons, Madrid, 2009.
  • SCHÜNEMANN, B. "O Direito Penal é a ultima ratio da proteção aos bens jurídicos! Sobre os limites invioláveis do Direito Penal em um Estado...
  • SCHÜNEMANN, B. "Responsabilidad penal en el marco de la empresa: Dificultades relativas a la individualización de la imputación",...
  • SCHÜNEMANN, B. Sobre a posição de garantidor nos delitos de omissão imprópria – possibilidades histórico-dogmáticas, materiais e de Direito...
  • TAVARES, J. Teoria dos Crimes Omissivos, Marcial Pons, São Paulo, 2012.
  • VIVES ANTÓN, T. S. Acción Significativa, Comisión por Omisión y Dogmática Penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
  • WESSELS, J; BEUKLE, W. & SATZGER, H. Derecho Penal, Parte General: El delito y su estrutura, 46ª ed, Pacífico Editores, Breña, 2018.