Daniela Di Ottavio
Il presente lavoro osserva il fenomeno delle res oggetto di occupatio da una nuova prospettiva che, partendo dall’analisi esegetica delle fonti nelle quali si fa menzione delle res nullius e res nullius in bonis, propone una rilettura della nota formula ‘quod enim nullius est, ratione naturali occupanti conceditur’ contenuta in D. 41.1.3pr. (Gai 2 rer. cott.), individuando in modo più specifico nei soli animalia e nelle res hostium (comprensive delle liberae personae) gli originari oggetti di occupazione.
This work observes the phenomenon of the res object of occupation from a new perspective which, starting from the exegetical analysis of the sources in which mention of the res nullius and res nullius in bonis is made, proposes a rereading of the well-known formula ‘quod enim nullius est, natural ratione occupants conceditur’ contained in D. 41.1.3pr. (Gai 2 rer. cott.), identifying more specifically the original objects of occupation only in the animalia and in the res hostium (including the liberae personae).