Pactionibus et stipulationibus (Gai. 2,31): Contribución al estudio de la constitución de servidumbres prediales en el derecho romano clásico

• ROSA M.ª CARREÑO SÁNCHEZ ^[1]
  1. [1] Universidad Carlos III de Madrid

     Universidad Carlos III de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 41, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Pactionibus et stipulationibus (gai. 2,31): Contribution to the study of the constitution of predial servitudes in classical roman law
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene por objeto el estudio de las pactiones et stipulationes como modo de constitución inter vivos de las servidumbres prediales y del usufructo, en el Derecho romano clásico. La principal fuente que nos informa de su existencia es Gai. 2, 31, según la cual las pactiones et stipulationes serían el mecanismo generalmente utilizado para la constitución de servidumbres y de usufructo en las provincias romanas. En torno a las pactiones et stipulationes se ha generado un intenso debate doctrinal, desde finales del s. XIX hasta la actualidad. Así, se ha discutido su estructura, su eficacia jurídica, su aplicación única y exclusivamente en suelo provincial o, por el contrario, la posibilidad de su utilización respecto de los fundos itálicos, etc.

    Este trabajo intenta ser una contribución al estudio de esta forma de constitución de derechos reales, a partir de una nueva lectura de la principal fuente jurídica con la que contamos para conocer su existencia: Gai. 2,31.

  • English

    The purpose of this paper is to study the pactiones et stipulationes as an inter vivos mode to constitute predial servitudes and usufruct in Classical Roman Law. The main juridical source that informs us of its existence is Gai. 2, 31, according to which pactiones et stipulationes would be the mechanism generally used for the constitution of predial servitudes and usufruct in the Roman provinces. The pactiones et stipulationes have been the subject of lively doctrinal discussion from the end of the 19th century to the present day. There has been an intense debate on the structure, the legal efficacy, the application only and exclusively in the provinces or, on the contrary, the possibility of its use in Italy, etc. This work intends to be a contribution to the study of this form of constitution of rights in rem, based on a new approach to the main juridical source that we have to know about its existence: Gai. 2,31.

• Referencias bibliográficas
  • ALBANESE, B. Le situazioni possessorie nel diritto privato romano, Palumbo, 1985.
  • ALBERTARIO, E. «La cosidetta obligatio honoraria», en Studi di Diritto romano, III, Milán, 1936, p. 19 y ss.
  • ALBERTARIO, E. «La cosidetta obligatio ex causa fideicommissi», Studi di Diritto romano, III, Milán, 1936, p. 43 y ss.
  • ARANGIO-RUIZ, V. «Le gente e la città», en Annuario Univ. Messina (1913-1914) y en Scritti di diritto romano, I, Camerino, 1954 (reedición...
  • ARANGIO RUIZ, V. La compravenditta in dirtitto romano, I, Nápoles, 1978.
  • BASILE, R. «Pactionibus et stipulationibus id efficere», en Fides, humanitas, ius. Studii in onore di Luigi Labruna, I, Nápoles, 2007, p....
  • BEHRENDS, O. voz «Gaius», en Juristen. Ein biografisches Lexikon, Múnich, 2001, p. 229 a 213.
  • BIONDI, B. Le servitù prediali nel diritto romano, Milán, 1969.
  • BISCOTTI, B. Dal pacere ai pacta conventa, Milán, 2002.
  • BONFANTE, P. «Forme primitive di evoluzione della proprietá romana (Res mancipi e res nec mancipi)», en Scritti giuridici varii, II. Proprietà...
  • BONFANTE, P. Istituzioni di diritto romano, Milán, 1932.
  • BOVE, L. voz «Pegno», en NNDI, XII, Turín, 1965, p. 763 y ss.
  • BURDESE, A. voz «Fiducia», en NNDI, VII, Turín, 1961, p. 294 y ss.
  • BURDESE, A. voz «Servitù prediali (Diritto romano)», en NNDI, XVII, Turín, 1970, p. 118 y ss.
  • BURDESE, A. voz «Pegno», en ED, XXXII, Milán, 1982, p. 662 y ss.
  • CARREÑO SÁNCHEZ, R.M. «Constitución de servidumbres prediales en las provincias romanas. A propósito de un rescripto de Alejandro Severo (C....
  • CASAVOLA, F. «Gaio nel suo tempo», en Gaio nel suo tempo. Atti del Simposio Romanistico, Nápoles, 1966, p. 1.
  • CHURRUCA, J. «Pignus», en Derecho romano de obligaciones. Homenaje al profesor José L. Murga, Madrid, 1994, p. 333 y ss.
  • CORBINO, A. voz «Servitù», ED, XLII, Milán, 1990, p. 243 y ss.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. «Un caso especial de possessio iuris en D. 19,I,35», en Revista de Derecho Privado, 65 (1981), p. 454 y ss.
  • FINKENAUER, T. Vererblichkeit und Drittwirkungen der Stipulatio im klassischen römischen Recht, Tübingen, 2010.
  • FREZZA, P. Le garanzie delle obbligazioni. Garanzie personali, II, Padova, 1963.
  • FUENTESECA, P. «Líneas generales de la “fiducia cum creditore”», en Derecho romano de obligaciones. Homenaje al profesor José L. Murga, Madrid,...
  • GROSSO, G. I problemi dei diritti reali nell'impostazione romana, Turín, 1942-1944.
  • GROSSO, G. voz «Fiducia», en ED, XVII, Milán, 1968.
  • GROSSO, G. Le servitù prediali nel diritto romano, Turín, 1969.IUS
  • GROSSO, G. «Riflessioni sulla costituzione delle servitù e dell'usufrutto pactionibus et stipulationibus sui fondi provinciali», en Sein...
  • GROSSO, G. «Riflessioni sulla costituzione delle servitù e dell'usufrutto pactionibus et stipulationibus sui fondi provinciali», en Scritti...
  • HONORÉ, A. M. Gaius. A biography, Oxford, 1962.
  • KASER, M. «Der Privatrechtsakt in der römischen Rechtsquellenlehre», en Festschrift für Franz Wieacker zum 70. Geburtstag, Göttingen, 1978,...
  • KASER, M. Studien zum römischen Pfandrecht, Nápoles, 1982.
  • KNÜTEL, R. Stipulatio poenae. Studien zur römischen Vertragsstrafe, Köln-Wien, 1976.
  • KNÜTEL, R. voz «Paulus, Iulius», en Juristen. Ein biographishes Lexikon, STOLLEIS, M. (ed.), p. 489 y ss.
  • KRÜGER. H. Die prätorische Servitut, Münster, 1911.
  • KUNKEL, W. Die römischen Juristen: Herkunft und soziale Stellung, 1967, (reedición de Böhlau, Köln, 2001).
  • LA ROSA, F. «Pactionibus et stipulationibus», en Labeo, 40.1 (1994), p. 27 y ss.
  • LÁZARO GUILLAMÓN, C. La Adquisición de las servidumbres por el transcurso del tiempo: derecho romano, derecho germánico, tradición romanística...
  • LIEBS, D. voz «Gayo», en Juristas universales, DOMINGO, R. (ed.) et al., I, p. 179.
  • MAGDELAIN, A. Le consensualisme dans l'Édit du Préteur, París, 1958.
  • MANNINO, M. La tolleranza del usus servitutis nell'esperienza giuridica romana, Turín, 1996.
  • MANNINO, V. «Tutela della “quasi possessio” delle servitù», en Uso, tempo, possesso dei diritti. Una ricerca storica e di diritto positivo,...
  • MASCHI, C. A. «Contributi allo studio delle servitù pretorie», en BIDR 41 (1939), p. 274 y ss.
  • MELILLO, G. Contrahere, pascici, transigere. Contributi allo studio del negozio bilaterale romano, Milán, 1994.
  • MICHEL, J. H. «Du neuf sur Gaius?», en RIDA, 38 (1991), pp. 175 y ss.También en Synthèses romaines. Langue latine-Droit romain-Institutions...
  • MIQUEL, J. Derecho privado romano, Madrid, 1992.
  • MÖLLER, C. Die Servituten. Entwicklungsgeschichte, Funktion un Struktur der grundstückvermittelten Privatrechtsverhältnisse im römischen Recht....
  • PERALTA ESCUER, T. Evicción de las servidumbres prediales en el derecho romano clásico, Lleida, 1996.
  • PEROZZI, S. Istituzioni di diritto romano, I.2, Roma, 1928.
  • PEROZZI, S. Scritti giuridici: Servitù e obbligazioni, II, Milán, 1948.
  • SOLAZZI, S. Requisiti e modi di costituzione delle servitù prediali, Nápoles, 1947.
  • VÉGH, Z. «Ex pacto ius. Studien zum Vertrag als Rechtsquellen bei den Rhetoren», en SZ, 110 (1993), p. 184 y ss.
  • ZIMMERMANN, R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford, 1996.