Acceso usuarios
Mario Andrés Matarrita Arroyo
El artículo presenta una novedosa explicación de las relaciones de conflicto entre altos Tribunales, también conocidas como «Guerras entre Cortes».
El texto amplía el modo de análisis jurídico tradicional, con que se han examinado esos escenarios de choque, al incluir factores sociológicos, lingüísticos y de comportamiento de los jueces de los altos Tribunales en disputa. El caso de estudio es Costa Rica, aunque las herramientas de evaluación propuestas, por su carácter general, bien pueden servir para el estudio de otros supuestos de relaciones conflictivas entre altos Tribunales.
The article presents a new explanation of the conflict relationships between high courts, also known as “Wars between Courts”.
The text expands the traditional legal analysis mode, with which these clash scenarios have been examined, by including sociological, linguistic and behavioral factors of the judges of the high Courts in dispute. The case study is Costa Rica, although the proposed evaluation tools, due to their general nature, may serve as well to study other cases of conflictive relations between high Courts.
Artikuluak auzitegi gorenen arteko gatazka-harremanen azalpen berritzaile bat aurkezten du; «gorteen arteko gerrak» izenaz ere ezagutzen dira gatazka horiek.
Testuak azterketa juridiko tradizionalaren modua zabaltzen du, eta talka-egoera horiek aztertzeko erabili da, faktore soziologikoak, linguistikoak eta eztabaidan dauden auzitegi gorenetako epaileen portaerari buruzkoak barne hartuta. Azterketa- kasua Costa Rica da, baina proposatutako ebaluazio-tresnek, oro har, balio dezakete auzitegi nagusien arteko harreman gatazkatsuen beste kasu batzuk aztertzeko.
