Vacunación obligatoria de trabajadores frente al COVID-19. Análisis de derecho comparado de los modelos alemán, francés y norteamericano

• Arufe Varela, Alberto ^[1]
  1. [1] Universidade da Coruña

     Universidade da Coruña

     A Coruña, España

     
• Localización: Revista crítica de relaciones de trabajo, Laborum, ISSN 2792-7962, ISSN-e 2792-7970, Nº. 5, 2022, págs. 155-176
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Compulsory vaccination of workers against COVID-19. Comparative law analysis of the german, french and american models
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Análisis de los modelos alemán, francés y norteamericano de vacunación obligatoria de trabajadores, con sus implicaciones constitucionales, en su caso, y sus repercusiones en las relaciones laborales individuales, que contrastan en España con la suerte de sálvese quien pueda autonómico, también en materia de vacunación, que ha predominado en nuestro país en la lucha contra la pandemia del COVID-19.

  • English

    Analysis of de German, French and American models of compulsory vaccination of workers, with their constitutional implications, if any, and their impacts on the contracts of employment, which contrast in Spain with the sort of autonomous every man for himself approach, also concerning the vaccination, which has prevailed in our country in the fight against the COVID-19 pandemic.

• Referencias bibliográficas
  • Abdelrasoul, M. y Rickert, S.: «Biden v. Missouri», Federal Lawyer», núm. 69, 2022.
  • Arufe Varela, A.: El Derecho de la Seguridad Social en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Un estudio de veintisiete...
  • Aymerich Cano, C.: «Vacunación obligatoria y responsabilidad patrimonial», Derecho y Salud, vol. 31, 2021.
  • Dalmasso, R.: «Traîtres ou refuzniks? Le délicat renvoi des salariés réfractaires au vaccin», Droit Social, núm. 2, 2022.
  • Dupic, E. y Briand, L.: La question prioritaire de constitutionnalité. Une révolution des droits fondamentaux, París, Presses Universitaires...
  • Gerhardt, J.: Infektionsschutzgesetz, 6ª ed., Múnich, C.H. Beck, 2022.
  • Kahn Dit Cohen, T.: «La suspensión du contrat de travail: pari (politique) et difficultés (juridiques)», Droit Social, núm. 2, 2022.
  • Kieβling, A.: IfSG. Infektionsschutzgesetz. Kommentar, 3ª ed., Múnich, C.H. Beck, 2021.
  • Martínez Girón, J.: «El caso California v. Texas (2021) y su formalización de una nueva trilogía norteamericana de casos (la “trilogía ObamaCare”)...
  • Meiffret-Delsanto, K.: «Obligation vaccinale contre la COVID-19: une protection de la population nocive pour l’enterprise», Droit Social,...
  • Pannenberg, M.: «El nuevo Gobierno alemán planea sustituir el “Hartz IV” por un “subsidio para el ciudadano”. ¿Cambio de paradigma en el derecho...
  • Pérez Alonso, J.: «Primeros pronunciamientos del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en torno a la vacunación obligatoria frente a la COVID-19»,...
  • Rothstein, Mark A.: «The OSHA COVID-19 case and the scope of the Occupational Safety and Health Act», Journal of Law, Medicine & Ethics,...
  • Sangs, A. y Eibenstein, H.: Infektionsschutzgesetz. Mit Trinkwasserverordnung, Múnich, C.H. Beck, 2022.
  • Teruel Lozano, G.M.: «Vacunación universal, ¿pero obligatoria? Apuntes constitucionales en tiempos de crisis», El notario del siglo XXI. Revista...
  • VV.AA.: «Comparing Trump and Biden on COVID-19», Kates, J., consultado en https://www.kff.org/coronavirus-COVID-19/issue-brief/comparing-trump-and-biden-on-COVID-19/.