Acceso usuarios
La reparación integral del daño o full damages rule es el principio rector del cálculo de los daños y perjuicios. En el moderno derecho de los contratos se ha establecido la regla general de que la parte que sufre los daños derivados del incumplimiento tiene derecho a ser situada en una posición lo más parecida posible a la que tendría en caso de que el contrato se hubiese ejecutado en los términos pactados. De lo anterior deriva de que la medida, o el interés protegido por la indemnización de daños y perjuicios, sea el interés en el cumplimiento o interés contractual positivo del acreedor. En los textos del moderno derecho de la contratación (PICC, PECL, DCFR Y CESL) se regula de forma expresa la no responsabilidad del deudor por los daños sufridos por el acreedor en la medida en que este haya contribuido a los mismos. En nuestro Código civil no existe un precepto que de forma expresa recoja tal limitación del monto indemnizatorio. Han sido nuestra jurisprudencia y doctrina las que han tratado de delimitar su configuración y contenido mediante la figura denominada concurrencia de culpas o de causas. La importancia de la figura no es baladí puesto que junto a la carga de evitar o mitigar el daño y el test de previsibilidad configuran reglas de comportamiento que deben ser respetadas, teniendo como función principal la delimitación del quantum respondatur. La finalidad del presente trabajo es analizar la anatomía de la regla, su formulación en el nuevo derecho de los contratos, así como su fundamento, función y efectos sobre el quantum indemnizatorio.
Damage or full damages rule is the guiding principle for calculating damages. In modern Contract Law, the general rule is that the party who suffers the damages derived from the breach has the right to be placed in a position as similar as possible to that which he would have had if the contract had been executed in the agreed terms. From the foregoing, it follows that the measure, or the interest protected by compensation for damages is the interest in compliance or the creditor´s positive contractual interest. The texts of modern Contract Law (PICC, PECL, DCFR and CESL) expressly regulate the non-responsibility of the debtor for the damages suffered by the creditor to the extent that the creditor has contributed to them. In our Civil Code there is no precept that expressly includes such limitation to the amount of compensation. It has been our case law and doctrine that have tried to delimit its configuration and content through the figure called concurrence of faults or causes. The importance of the figure is not trivial since, together with the burden of avoiding or mitigating the damage and the predictability test, they configure rules of behavior that must be respected, having as their main function the delimitation of the quantum respondatur. The purpose of this paper is to analyze the anatomy of the rule, its formulation in the new Law of Contracts, as well as its foundation, function and effects on the compensation quantum.
