La ejecución de las Sentencias del TEDH y el actual recurso de revisión penal: cinco años de vigencia

• Autores: Luis Juan Delgado Muñoz
• Localización: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, ISSN 0423-4847, Vol. 70, Nº. 1, 2022, págs. 253-283
• Idioma: español
• DOI: 10.18543/ed.2502
• Títulos paralelos:
  • The execution of ECHR Judgments and the actually Criminal Judicial Review: five years in force
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es la instancia internacional más relevante en el ámbito regional europeo en materia de protección de los derechos humanos. Sus sentencias, aunque declarativas, son vinculantes. En España se instauró un nuevo motivo del recurso de revisión con la reforma operada por la Ley 41/2015 de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal a fin de establecer un medio para la ejecución de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo. Tras cinco años de vigencia esta vía parece consolidarse a la luz del reciente Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal. El objetivo de este trabajo es ofrecer una mirada a la eficacia de las sentencias del Tribunal Europeo en el proceso penal español y al margen del Tribunal Supremo para determinar su alcance.

    Recibido: 17.01.2022Aceptado: 14.06.2022

  • English

    The European Court of Human Rights is the most important international body in the European region for the protection of human rights. Its judgments, although declaratory, are binding. In Spain, a new ground for review was established with the reform operated by Law 41/2015 amending the Criminal Procedure Act in order to establish a means for the enforcement of the judgments of the Strasbourg Court. After five years in force this avenue seems to be consolidated in light of the recent preliminary draft law on criminal prosecution. The aim of this paper is to take a look at the effectiveness of the European Court’s judgments in spanish criminal proceedings and outside the Supreme Court in order to determine their scope.

    Received: 17.01.2022Accepted: 14.06.2022

• Referencias bibliográficas
  • Bustos gIsbert, R. La constitución en red: un estudio sobre la supraestatalidad y constitución, Instituto Vasco de Administración Pública,...
  • Casadevall, J. El Tribunal de Estrasburgo. Una inmersión Rápida, Tibidabo Ediciones, Barcelona, 2019.
  • García Roca, F.J., Fernández sánchez, P.A., Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado,...
  • García Roca, J. La transformación constitucional del Convenio Europeo de Derechos Humanos, Aranzadi, Cizur Menor, Navarra, 2019.
  • GImeno Sendra, V. «La Doctrina Parot y el principio de legalidad» En Diario La Ley, Madrid, núm. 8307, 2014.
  • GImeno sendra, V. «La reforma, de 2015, de la LECRIM: aspectos generales» El Proceso Penal. Cuestiones Fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia,...
  • López guerrA, L. «La evolución del sistema europeo de protección de derechos humano s» En Teoría y Realidad Constitucional, UNED, Madrid,...
  • Martínez Arrieta, A, EncInAr deL pozo, M.A. El Recurso de Casación y de Revisión Penal, 3ª Ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • nIño estébAnez, R. Fuerza obligatoria y ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: el procedimiento de revisión,...
  • Ovejero puente, A.M. El derecho al juicio justo en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019.
  • Ripol Carulla, S. El sistema europeo de protección de los derechos humanos y el Derecho español, Barcelona, Atelier, 2007.
  • Ripol Carulla, S. «Un nuevo marco de relación entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos», En Revista Española...
  • romboLI, R. «La influencia del CEDH y de la jurisprudencia del TEDH en el ordenamiento constitucional italiano» En Teoría y Realidad Constitucional,...
  • truyoL y serrA, A. Los derechos humanos, Tecnos, Madrid, 1982.