Acceso usuarios
El presente estudio aborda la relación entre las reglas y los procedimientos de nombramiento de jueces y el derecho a un juez establecido por la ley, y lo hace tomando como ejemplo el caso del Tribunal Constitucional polaco. Para ello se presenta, en primer lugar, la controversia polaca en relación con los nombramientos del Tribunal Constitucional en 2015 y su evolución posterior, incluyendo su captura por los poderes legislativo y ejecutivo. Seguidamente, se expone la reacción del TEDH, mediante el análisis de la sentencia Xero Flor, de 7 de mayo de 2021. Finalmente, se realizan algunas reflexiones generales sobre la íntima relación existente entre los procedimientos de nombramiento de jueces, el derecho a un tribunal establecido por la ley y la exigencia de independencia judicial
This paper deals with the relationship between the fundamental right to a tribunal established by law and the rules and procedures in the appointment of judges. To do so the author takes the controversy on appointments in the Polish Constitutional Tribunal in 2015 as an example. The first part of the paper is thus devoted to expose the Polish controversy on judges´ appointments and its subsequent evolution until the final capture of the Tribunal by the legislative and executive powers. Secondly, the author focuses on the reaction of the ECHR to that issue, analysing its Judgment Xero Flor, which was delivered on 7th May 2021. Finally, some general conclusions are drawn on the right to a tribunal established by law, the procedure of judicial appointment and the independence of the Judiciary
