Vers un curriculum global ? Une perspective comparative sur les transformations curriculaires en France et au Québec

• Cécile Mathou ^[1]
  1. [1] University of Lausanne

     University of Lausanne

     Lausana, Suiza

     
• Localización: Revue française de pédagogie, ISSN 0556-7807, Nº. 212, 2021, págs. 73-92
• Idioma: francés
• DOI: 10.4000/rfp.10830
• Títulos paralelos:
  • Towards a global curriculum? A comparative perspective on curricular changes in France and Quebec
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    While the diffusion of so-called competence-based reforms raises the question of curriculum standardisation on a global scale, little is known about how these common trends are recontextualised in national educational contexts. This article seeks to track curricular changes in France and Quebec over the period 2000-2015, based on an analysis of the texts that constitute the formal curriculum. In the light of the sociology of the curriculum, the comparison –both diachronic and synchronic– enables us to complexify the vision of unifying global trends, highlight contrasting national recontextualisations, and question the reasons for the differences observed.

  • français

    Alors que la diffusion de réformes basées sur une approche par compétences soulève la question de la standardisation des curricula à l’échelle globale, on sait peu de choses sur la façon dont ces tendances communes sont recontextualisées dans les contextes éducatifs nationaux. Cet article propose de retracer les transformations curriculaires en France et au Québec sur la période 2000-2015, à partir d’une analyse des textes qui constituent le curriculum formel. À la lumière de la sociologie du curriculum, la comparaison à la fois diachronique et synchronique permet de complexifier la vision de tendances mondiales uniformisantes, de souligner des recontextualisations nationales contrastées et de poser la question du pourquoi des différences observées.

• Referencias bibliográficas
  • ALEXANDER R. (2006). « Dichotomous pedagogies and the promise of cross-cultural comparison ». In H. Lauder, P. Brown, J. A. Dillabough &...
  • ANDERSON-LEVITT K. (2003). « A world culture of schooling ». In K. Anderson-Levitt, Local Meanings, Global Schooling: Anthropology and World...
  • ANDERSON-LEVITT K. & GARDINIER M. P. (2021). « Introduction contextualising global flows of competency-based education: Polysemy, hybridity...
  • BARRÈRE A. (2013). « La montée des dispositifs : un nouvel âge de l’organisation scolaire ». Carrefours de l’éducation, no 36(2), p. 95-116.
  • BARRÈRE A. & DELVAUX B. (2017). « La fragmentation des systèmes scolaires nationaux à l’heure de la mondialisation. Introduction ». Revue...
  • BAUTIER É. & RAYOU P. (2013). Les inégalités d’apprentissage. Programmes, pratiques et malentendus scolaires. Paris : PUF, 2e éd.
  • BERNSTEIN B. (1990). Class, Codes and Control Volume IV. The Structuring of Pedagogic Discourse. Londres : Routledge.
  • BERNSTEIN B. (2007). Pédagogie, contrôle symbolique et identité : théorie, recherche, critique. Québec : Presses de l’université Laval.
  • BISSONNETTE S., RICHARD M., GAUTHIER C. & BOUCHARD C. (2010). « Quelles sont les stratégies d’enseignement efficaces favorisant les apprentissages...
  • CARPENTIER A. (2010). Étude de la mise en œuvre de la réforme du curriculum québécois du primaire, de 1997 à 2003. Thèse de doctorat, éducation,...
  • CLÉMENT P. (2013). Réformer les programmes pour changer l’école ? Une sociologie historique du champ du pouvoir scolaire. Thèse de doctorat,...
  • COLLET B. (2003). « Modes d’intégration nationale et mariage mixte en France et en Allemagne : à propos d’un processus de construction de...
  • CRAHAY M. & FORGET A. (2006). « Changements curriculaires : quelle est l’influence de l’économique et du politique ? ». In F. Audigier,...
  • DUBET F. (2010). « Déclin de l’institution et/ou néolibéralisme ? ». Éducation et sociétés, no 25(1), p. 17-34.
  • FORQUIN J.-C. (2008). Sociologie du curriculum. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • FRANDJI D. (2017). « La territorialisation des politiques éducatives en France. Des tensions récurrentes ». Revue internationale d’éducation...
  • FRANDJI D. & VITALE P. (2008). Actualité de Basil Bernstein. Savoir, pédagogie et société. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  • GAUTHIER R.-F. & LE GOUVELLO M. (2009). L’instauration d’un « socle commun de connaissances et de compétences » en fin de scolarité obligatoire...
  • HARLÉ I. (2010). La fabrique des savoirs scolaires. Paris : La Dispute.
  • HASNI A. & LEBAUME J. (dir.) (2010). Enjeux contemporains de l’éducation scientifique et technologique. Ottawa : Presses de l’université...
  • HOLMES B. & MCLEAN M. (1989). The Curriculum: A Comparative Perspective. Londres : Unwin Hyman.
  • HOUSSAYE J. (2012). « La gestion pédagogique des différences entre les élèves : variations françaises ». Carrefours de l’éducation, no 34(2),...
  • ISAMBERT-JAMATI V. (1995). Les savoirs scolaires. Enjeux sociaux des contenus d’enseignement et de leurs reformes. Paris : L’Harmattan.
  • JONES L. & MOORE R. (1993). « Education, competence and the control of expertise ». British Journal of Sociology of Education, no 14(4),...
  • KAMENS D.-H., MEYER J.-W. & BENAVOT A. (1996). « Worldwide patterns in academic secondary education curricula ». Comparative Education...
  • KAZAMIAS A. (2009). « On educational knowledge. A neglected theme in comparative education ». In R. Cowen & A. Kazamias, International...
  • LAVAL C., VERGNE F., CLÉMENT P. & DREUX G. (2011). La nouvelle école capitaliste. Paris : La Découverte.
  • LENOIR Y. (2005). « Le “rapport Parent”, point de départ de l’ancrage de l’école québécoise dans la logique anglophone nord-américaine »....
  • LINGARD B. & MCGREGOR G. (2014). « Two contrasting Australian curriculum responses to globalisation: What students should learn or become...
  • MANGEZ É. (2008). Réformer les contenus d’enseignement : une sociologie du curriculum. Paris : PUF.
  • MAROY C., MATHOU C., VAILLANCOURT S. & VOISIN A. (2014). « La construction de la politique de “Gestion axée sur les résultats” au Québec...
  • MATHOU C. (2018). « Les normes curriculaires et leur recontextualisation par les inspecteurs et les conseillers pédagogiques : une comparaison...
  • MEURET D. (2013). Pour une école qui aime le monde : les leçons d’une comparaison France-Québec (1960-2012). Rennes : Presses universitaires...
  • MEYER J. W. (2007). « World models, national curricula, and the centrality of the individual ». In A. Benavot & C. Braslavsky, School...
  • MONCHATRE S. (2007). « En quoi la compétence devient-elle une technologie sociale ? Réflexions à partir de l’expérience québécoise ». Formation...
  • MORAIS A. & NEVES I. P. (2008). « Textes éducatifs et contextes favorisant l’apprentissage. Optimisation d’un modèle de pratique pédagogique...
  • MULLER J. (1998). « The well-tempered learner: Self-regulation, pedagogical models and teacher education policy ». Comparative Education,...
  • PAGET D. (2017). « Le Conseil supérieur des programmes : un OVNI dans le ciel de l’Éducation nationale ? ». Revue française de pédagogie,...
  • PAILLÉ. P. & MUCCHIELLI A. (2005). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
  • RAULIN D. (2006). « De nouveaux rapports entre science et politique : le cas des programmes scolaires ». Revue française de pédagogie, no...
  • ROCHEX J.-Y. (2016). « Faut-il crier haro sur l’éducation prioritaire ? Analyses et controverses sur une politique incertaine ». Revue française...
  • ROCHEX J.-Y. & CRINON J. (dir.) (2011). La construction des inégalités scolaires. Au cœur des pratiques et des dispositifs d’enseignement....
  • ROCHEX J.-Y., FRANCIA G., GREGER D. & LE BRETON J. (2011). « Les adaptations et transformations curriculaires et pédagogiques et leurs...
  • ROPÉ F. & TANGUY L. (dir.) (1994). Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et l’entreprise. Paris : L’Harmattan.
  • ROSENMUND M. (2007). « The current discourse on curriculum change: A comparative analysis of national reports on education ». In A. Benavot...
  • VOOGT J. & ROBLIN N.-P. (2012). « A comparative analysis of international frameworks for 21st century competences: Implications for national...
  • WHITTY G., ROWE G. & AGGLETON P. (1994). « Discourse in cross‐curricular contexts: Limits to empowerment ». International Studies in Sociology...
  • YATES L. & YOUNG M. (2010). « Globalisation, knowledge and the curriculum ». European Journal of Education, no 45(1), p. 4-10.