Acceso usuarios
Valencia, España
Nuestro mundo digital, basado en el recuerdo como principio categórico y elolvido como defecto anómalo, pone en tela de juicio el principio de que la dignidad humana es el fundamento y el valor superior de todo orden democráticoy constitucional, garantizando el derecho de toda persona a definir librementesu identidad y proyecto de vida. En tiempos digitales, los derechos más personalísimos,dispuestos bajo el paraguas de la dignidad y la libertad, requierenun cierto poder de control, una autodeterminación y autonomía informativas. La postura europea ha sido regular el conocido derecho al olvido ante la elaboraciónautomática de perfiles, la compilación y la presentación descontextualizada que las NTIC generan y hacen universalmente accesible en el mundo enlínea. Debido a las críticas de su regulación europea y española (2016-2018), elpresente artículo analiza, desde un enfoque basado en los derechos fundamentales,la justificación ontológica de este mecanismo de control, para protegerla dignidad humana contra la resurrección perjudicial que producen un clic instantáneo y una memoria digital.
Today’s world is characterized by digital memory as a categorical principle and oblivion only as the anomalous default. This calls into question the principle that human dignity is the foundation and highest value of any democratic and constitutional order, guaranteeing the right of every person to freely define their identity and life plan. Fundamental rights, arranged under the umbrella of human dignity and freedom, require a certain power of control, a sort of autonomous and informational self-determination, especially in the context of information and digital technologies. The European stance has been to regulate the so-called right to be forgotten as a personal data control guarantee given the automatic profiling, compilation and decontextualized presentation that NICTs generate and make universally-accessible in the online world. Inresponse to the criticism that the European and Spanish regulation (2016 and 2018) have received, this article analyses, from a fundamental rights-based approach, the rationale behind the need for this mechanism to protect human dignity against the harmful resurrection that an instant click and a digitalonline memory produce.
