Subjetividade em Megaprojetos: Uma estrutura para apoiar o processo de avaliação de risco social

• Bárbara Santana da Silva ^[1] ; Fernando Oliveira de Araujo ^[1] ; Chrystyane Gerth Silveira Abreu ^[2] ; Marcio Carapeto Silveira Faria ^[1]
  1. [1] Universidade Federal Fluminense

     Universidade Federal Fluminense

     Brasil

     
  2. [2] Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca, Brasil
• Localización: Innovar: revista de ciencias administrativas y sociales, ISSN 0121-5051, Vol. 31, Nº 81 (julio-septiembre), 2021, págs. 115-128
• Idioma: portugués
• DOI: 10.15446/innovar.v31n81.95578
• Títulos paralelos:
  • Subjetividad en los megaproyectos: una estructura para soportar el proceso de medición del riesgo social
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene como objetivo investigar la interferencia de la subjetividad en la gestión de riesgos sociales en megaproyectos de ingeniería ejecutados por una empresa de energía brasileña de gran tamaño, para lo cual se tiene en cuenta la percepción de los profesionales participantes en las reuniones sobre el tema. Además, se busca sistematizar el análisis realizado dentro de un marco conceptual orientado a soportar el proceso de medición de riesgos sociales. En términos metodológicos, se realizaron entrevistas presenciales a 18 de los 31 participantes de las reuniones técnicas, en las que se buscó realizar la evaluación cualitativa de los riesgos sociales percibidos a través de un cuestionario soportado en la literatura académica. Los resultados confirman la interferencia de la subjetividad en la medición de riesgos sociales en proyectos de la empresa analizada, identificando que aspectos como la formación o educación, el tiempo de experiencia en determinada actividad y el área de actuación profesional son fuentes que dan lugar a juicios personales capaces de comprometer el proceso técnico de medición de riesgos sociales. Esta investigación propone un marco conceptual en el que se correlacionan los principales factores de interferencia de la subjetividad y se da cuenta de las distorsiones en el proceso de medición de riesgos sociales, que en el contexto particular de los megaproyectos pueden llegar a generar impactos sobre las finanzas, la reputación del proyecto y los stakeholders directos.

  • português

    O objetivo deste artigo é investigar a interferência da subjetividade no gerenciamento de riscos sociais de megaprojetos de engenharia de uma empresa de energia brasileira de grande porte, com base na percepção dos profissionais participantes das reuniões sobre o tema. Além disso, procura-se sistematizar a análise em um framework orientado a apoiar o processo de avaliação de riscos sociais. Em termos metodológicos, foram realizadas entrevistas presenciais com 18 dos 31 participantes de reuniões técnicas para a avaliação qualitativa de riscos sociais, a partir de questionário fundamentado pela literatura acadêmica. Os resultados confirmam a interferência da subjetividade na avaliação de riscos sociais em projetos da empresa em tela e identificam que aspectos como formação ou educação, tempo de experiência na atividade e área de atuação profissional são fontes de incorporação de julgamentos pessoais capazes de comprometer a isenção do processo técnico de avaliação de riscos sociais. O trabalho propõe um framework correlacionando os principais fatores de interferência da subjetividade e evidencia ainda que essas distorções no processo de avaliação de riscos sociais, principalmente em um contexto de megaprojetos, podem gerar consequências financeiras, de reputação e para os stakeholders diretamente impactados pela iniciativa.

• Referencias bibliográficas
  • Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2009). NBR ISO 31000: Gestão de Riscos — Princípios e Diretrizes. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/28977/abnt-nbriso31000-gestao-de-riscos-diretrizes
  • Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2010). NBR ISO 26000: diretrizes sobre responsabilidade social. http://www.inmetro.gov.br/qualidade/responsabilidade_social/iso26000.asp
  • Abreu, M. C. S. D., Rados, G. J. V., & Figueiredo Junior, H. S. D. (2004). As pressões ambientais da estrutura da indústria. RAE - Revista...
  • Bekefi, T., Jenkins, B., & Kytle, B. (2006). Social risk as strategic risk. Corporate social responsibility initiative, Working Paper...
  • Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros [BM&FBOVESPA]. (2020). ISE — Índice de Sustentabilidade Empresarial: questionário 2020 Dimensão...
  • Bourassa, M., Doraty, K., Berdahl, L., Fried, J., & Bell, S. (2016). Support, opposition, emotion and contentious issue risk perception....
  • Caleyachetty, Rishi et al. Cumulative social risk and risk of death from cardiovascular diseases and all-causes. International Journal of...
  • Comissão de Valores Mobiliários. (2014). Instrução CVM Nº 552, de 9 de outubro de 2014. Altera e acrescenta dispositivos à Instrução CVM nº...
  • Committee of Sponsoring Organizations of Treadway Commission (Coso). (2007). Gerenciamento de riscos corporativos: estrutura integrada. https://www.coso.org/documents/coso-erm-executive-summary-portuguese.pdf
  • Creswell, J. W. (2014). Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: Escolhendo entre cinco abordagens. Penso Editora.
  • Damodaran, A. (2008). Gestão estratégica do risco. Bookman Editora.
  • Davis, R., & Franks, D. M. (2011). The costs of conflict with local communities in the extractive industry. SR Mining 2011. https://www.csrm.uq.edu.au/publications/the-costs-of-conflict-with-local-communities-in-the-extractive-industry
  • Estados Unidos da América. (2013). U.S. Securities and exchange commission. FORM 20-F. http://www.sec.gov/about/forms/form20-f.pdf
  • Esteves, A. M., Franks, D. M., & Vanclay, F. (2012). Social impact assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal,...
  • Feitosa, A. B., Silva, P. R., & Silva, D. R. (2014). A influência de vieses cognitivos e motivacionais na tomada de decisão gerencial:...
  • Flyvbjerg, B. (2014). What you should know about megaprojects and why: An overview. Project Management Journal, 45(2), 6-19. https://doi.org/10.1002/pmj.21409
  • Fortes, F. S. D. (2011). Influência do gerenciamento de riscos no processo decisório: análise de casos ((dissertação de mestrado) Escola Politécnica...
  • Franks, D. M. (2011). Management of the social impacts of mining. Em P. Darling (Ed.), SME mining engineering handbook, 1817-1825. Society...
  • Franks, D. M., Davis, R., Bebbington, A. J., Ali, S. H., Kemp, D., & Scurrah, M. (2014). Conflict translates environmental and social...
  • Freitas, J. (2013). A hermenêutica jurídica e a ciência do cérebro: como lidar com os automatismos mentais. Revista da AJURIS, 40(130), 223-244....
  • Freitas, R. S. de. (2016). Diretrizes para gestão de riscos sociais em megaprojetos: caso Porto Maravilha (tese de mestrado da Universidade...
  • Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. Atlas.
  • Global Reporting Initiative. (2015). Princípios para relato e conteúdos padrão, 2016. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Brazilian-Portuguese-G4-Part-One.pdf
  • Graetz, G., & Franks, D. M. (2013). Incorporating human rights into the corporate domain: Due diligence, impact assessment and integrated...
  • Graetz, G., & Franks, D. M. (2016). Conceptualising social risk and business risk associated with private sector development projects....
  • Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo real. Penso-Artmed.
  • Hillson, D., & Murray-Webster, R. (2007). Understanding and managing risk attitude. Gower Publishing, Ltd.
  • Holzmann, Robert; Jorgensen, Steen. Social protection as social risk management: conceptual underpinnings for the social protection sector...
  • Hubbard, D. W. (2009). The failure of risk management: Why it’s broken and how to fix it. John Wiley e Sons. https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=fMbKDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR11&dq=The+failure+of+risk+management:+Why+it%27s+broken+and+how&ots=kh9aBTcWm_&sig=6Sr_iodj-pQmJh_ADprHHTuGkT0#v=onepage&q&f=false
  • Instituto Brasileiro de Relações com Investidores. (2013). Guia Rápido: Agências de Rating http://www.ibri.com.br/Upload/Arquivos/guia_rapido_rating.pdf
  • Instituto Ethos. (2007). Indicadores Ethos-Sebrae de Responsabilidade Social Empresarial para micro y pequenas empresas. https://www.ethos.org.br/wp-content/uploads/2013/02/Indicadores-Ethos-Sebrae-de-Responsabilidad-Social-Empresarial-para-Micro-y-Peque%C3%B1as-Empresas-2007.pdf
  • International Petroleum Industry Environmental Conservation Association. (2013). Integrating human rights into environmental, social and health...
  • Joyce, S., & Thomson, I. (2000). Earning a social licence to operate: Social acceptability and resource development in Latin America....
  • Kytle, B., & Ruggie, J. (2005). Corporate social responsibility as risk management: A model for multimodals. Corporate social responsibility...
  • Liu, Z. -Z., Zhu, Z. -W., Wang, H. -J., & Huang, J. (2016). Handling social risks in government-driven mega project: An empirical case...
  • Makarova, V. A. (2014). The effectiveness of risk management implementation in Russian companies. Em, SGEM2014 Conference Proceedings (pp....
  • Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2006). Técnicas de pesquisa. 4ª ed. Atlas.
  • Mayos, G. (2011). O iluminismo frente ao romantismo no marco da subjetividade moderna (Trad. Karine Salgado). https://www.ub.edu/histofilosofia/gmayos_old/PDF/IluminismoFrenteRomantPort.pdf
  • Newell, B. R. (2013). Judgment under uncertainty. Em D. Reisberg (Ed.), The Oxford Handbook of Cognitive Psychology. Oxford Press. http://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195376746.013.0038
  • Othman, A. (2014). A conceptual model for overcoming the challenges of mega construction projects in developing countries. African Journal...
  • Organização das Nações Unidas. (2012). Princípios orientadores sobre empresas e direitos humanos. https://www.socioambiental.org/sites/blog.socioambiental.org/files/nsa/arquivos/conectas_principiosorientadoresruggie_mar20121.pdf
  • Oxfam. (2015). Índice de consentimento comunitário. https://www.oxfam.org.br/setor-privado-e-direitos-humanos/impacto-das-multinacionais-brasileiras/indice-de-consentimento-comunitario-2015/
  • Pachur, T., Hertwig, R., & Steinmann, F. (2012). How do people judge risks: Availability heuristic, affect heuristic, or both? Journal...
  • Pedroso, L. H. T. R. (2007). Uma sistemática para a identificação, análise qualitativa e análise quantitativa dos riscos em projetos (dissertação...
  • Risk Management Research and Development Program Collaboration (RMRDPC) (2002). Universal Risk Project — Final report. https://02f0a56ef46d93f03c90-22ac5f107621879d5667e0d7ed595bdb.ssl.cf2.rackcdn.com/sites/785/uploads/7224/Universal_RIsk_Project_Final_Report_Feb_200220151002-4513-tsh2gk.pdf
  • RENN, Ortwin. Concepts of Risk: An Interdisciplinary: Review Part 1: Disciplinary Risk Concepts. GAIA: Ecological Perspectives for Science...
  • Ruggie, J. C., (2010) Report of the Special Representative of the UN Secretary-General on the issue of human rights, and transnational corporations...
  • Siegrist, M., & Sütterlin, B. (2014). Human and nature‐caused hazards: The affect heuristic causes biased decisions. Risk Analysis, 34(8),...
  • Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285. http://doi.org/10.1126/science.3563507
  • Smith, P. G., & Merritt, G. M. (2002). Proactive risk management: Controlling uncertainty in product development. Productivity Press.
  • Sousa, J. P. de A. (2017). Proposta metodológica para análise quantitativa de riscos em cronogramas de megaprojetos: um estudo junto a consultores...
  • Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131. http://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124
  • Van Alstine, J., & Afionis, S. (2013). Community and company capacity: The challenge of resource-led development in Zambia’s ‘New Copperbelt’....
  • Van der Ploeg, L., & Vanclay, F. (2017). A tool for improving the management of social and human rights risks at project sites: The Human...
  • Vezzoni, G., Júnior, A. C. P., Junior, A. L. B., & da Silva, S. L. (2013). Identificação e análise de fatores críticos de sucesso em projetos....
  • Yin, R. K. (2004). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Bookman editora.
  • Zavadskas, E. K., Turskis, Z., & Tamošaitiene, J. (2010). Risk assessment of construction projects. Journal of civil engineering and management,...