Acceso usuarios
Jhonatan Eduardo Ruiz Castaño
El presente artículo problematiza los criterios desde los cuales resulta procedente la protección de derechos colectivos por medio del mecanismo judicial de la acción de tutela. La identificación del contexto en el que se realizó el estudio se dio a partir de un análisis jurisprudencial desde el año 1998 hasta el 2015. Se identifica la adecuación de los criterios base que utilizan los jueces constitucionales para darle procedencia a la acción de tutela como mecanismo judicial efectivo en la protección de derechos fundamentales. Se presenta un análisis respecto a la teleología de la Ley 472 de 1998, respecto a su alcance y desarrollo; y se describen los criterios de procedibilidad con base en el de sentencias de la Corte Constitucional, a partir del análisis de hechos, decisión y conclusiones
O presente artigo problematiza os critérios a partir dos quais é apropriada a proteção dos direitos coletivos por meio do mecanismo judicial da ação tutela. A identificação do contexto em que o estudo foi realizado baseou-se em uma análise jurisprudencial de 1998 a 2015. Identifica a adequação dos critérios básicos utilizados pelos juízes constitucionais para dar origem à ação da tutela como mecanismo processo judicial eficaz na protecção dos direitos fundamentais. Apresenta-se uma análise sobre a teleologia da Lei 472 de 1998, quanto ao seu alcance e desenvolvimento; e os critérios processuais são descritos com base no julgamento do Tribunal Constitucional, com base na análise de fatos, decisões e conclusões.
The present article problematizes the criteria from which the protection of collective rights through the judicial mechanism of the tutela action is appropriate. The identification of the context in which the study was conducted was based on a jurisprudential analysis from 1998 to 2015. It identifies the adequacy of the basic criteria used by the constitutional judges to give origin to the tutela action as a mechanism effective judicial process in the protection of fundamental rights. An analysis is presented regarding the teleology of Law 472 of 1998, regarding its scope and development; and the procedural criteria are described based on the judgment of the Constitutional Court, based on the analysis of facts, decision and conclusions
