La recepción de la creación de riesgos no permitidos en el derecho chileno, como criterio de imputación objetiva, ¿puede distinguirse de la culpa?

• Cristián Aedo Barrena ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de la Santísima Concepción

     Universidad Católica de la Santísima Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Revista chilena de derecho privado, ISSN-e 0718-8072, ISSN 0718-0233, Nº. 35 (Diciembre), 2020, págs. 117-145
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-80722020000200117
• Títulos paralelos:
  • The reception of the creation of unauthorized risks in Chilean law, as a criterion for objective imputation, can it be distinguished from fault?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Resumen El presente trabajo explora las confluencias entre causalidad y culpa. Una vez que se considera que la causalidad no se satisface solo con criterios materiales o fácticos, y que debe ser auxiliada con criterios normativos, la doctrina ha planteado la confluencia de la culpa y la creación de riesgos no permitidos, criterio normativo de la imputación objetiva, de origen alemán. A partir de dicho análisis se propone distinguir entre causalidad comisiva y omisiva y se propone que, en ambos casos, la culpa opera como mecanismo de auxilio de la causalidad.

  • English

    Abstract This paper explores the confluences between causality and fault. Once it is considered that causality is not satisfied only with material or factual criteria, and that it must necessarily be assisted with normative criteria, the doctrine has raised the confluence of fault and the creation of unauthorized risks, normative criterion of the imputation objective, of German origin. Based on this analysis, it is proposed to distinguish between commissive and omisive causality and it is proposed that, in both cases, fault operates as a mechanism to aid causality.

• Referencias bibliográficas
  • Aedo Barrena, Cristian. (2006). Responsabilidad extracontractual. Librotecnia. Santiago.
  • Aedo Barrena, Cristian. (2013). Estudios de Derecho Civil VIII. Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Santa Cruz, 2012. Legal Publishing....
  • Aedo Barrena, Cristian. (2014). “El concepto normativo de culpa como criterio de distribución de riesgos. Un análisis jurisprudencial”. Revista...
  • Aedo Barrena, Cristian. (2015). Estudios de Derecho Civil X. Thomson Reuters. Santiago.
  • Aedo Barrena, Cristian. (2015). “La cuestión causal en la lex Aquilia y su solución mediante el mecanismo de la culpa”. Revista de Estudios...
  • Aedo Barrena, Cristian. (2017). Aportaciones adicionales a nuevos horizontes en el Derecho Privado. Ediciones Universitarias de Valparaíso....
  • Aedo Barrena, Cristian. (2017). Estudios de derecho civil XII. Thomson Reuters. Santiago.
  • Aedo Barrena, Cristian. (2018). Culpa aquiliana: una conjunción de aspectos históricos y dogmáticos. Thomson Reuters. Santiago.
  • Aedo Barrena, Cristian. (2019). Fundamentos filosóficos del Derecho Civil chileno. Rubicón Editores. Santiago.
  • Alessandri Rodríguez, Arturo. (2005). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil chileno. 1. Editorial Jurídica de Chile....
  • Alpa, Guido,Bessone, Mario. (1976). La responsabilità civile: illecito per colpa, rischio d’impresa, assicurazione. Giuffrè. Milano.
  • Anarte Borrallo, Enrique. (2002). Causalidad e imputación objetiva. Estructura, relaciones, perspectivas. Publicaciones Universidad de Huelva....
  • Barcellona, Mario. (2010). Trattato della Responsabilità Civile. UTET. Torino.
  • Bacigalupo, Enrique. (2004). Derecho penal. Parte general. Ara Editores. Lima.
  • Barcia Lehmann, Rodrigo. (2010). Lecciones de derecho civil chileno. 1. Editorial Jurídica de Chile. Santiago.
  • Barros Bourie, Enrique. (2020). Tratado de responsabilidad extracontractual. 2. Editorial Jurídica de Chile. Santiago.
  • Belvedere, Andrea. (2006). “Causalitá giuridica?”. Rivista di Diritto Civile.
  • Cafaggi, Fabrizio. (1996). Profili di relazionalità della colpa. Contributo ad una teoría della responsabilità extracontrattuale. CEDAM. Padova....
  • Capecchi, Marco. (2012). Il nesso di causalità. Dalla condicio sine qua non alla responsabilità proporzionale. 3. Cedam. Padova.
  • Cárdenas Villarreal, Hugo. (2005). Estudios de derecho civil I. Jornadas nacionales de derecho civil. Valdivia. LexisNexis. Santiago.
  • Castaldo, Andrea,Bonanno, Antonio. (2008). La imputación objetiva en el delito culposo de resultado. B de F. Buenos Aires.
  • Castronovo, Carlo. (2018). Responsabilitá Civile. Giuffré. Milano.
  • Cerezo Mir, José. (2008). Derecho penal. Parte general. B de F. Buenos Aires.
  • Corcoy Bidasolo, Mirentxu. (1994). Causalidad e imputación objetiva. Consejo del Poder Judicial. Madrid.
  • Corcoy Bidasolo, Mirentxu. (2018). El delito imprudente. Criterios de imputación del resultado. 2. B de F. Buenos Aires-Montevideo.
  • Corral Talciani, Hernán. (2004). Lecciones de responsabilidad civil extracontractual. 1. Editorial Jurídica de Chile. Santiago.
  • De Ángel Yágüez, Ricardo. (1993). Tratado de responsabilidad civil. Civitas. Madrid.
  • De Ángel Yágüez, Ricardo. (2014). Causalidad en la responsabilidad extracontractual: sobre el arbitrio judicial, la imputación objetiva y...
  • De la Cuesta Aguado, Paz. (1996). Tipicidad e imputación objetiva. 1. Ediciones Jurídicas de Cuyo. Mendoza.
  • De la Maza Gazmuri, Iñigo. (2018). Estudios de derecho civil XIII. Thomson Reuters. Santiago.
  • Díez-Picazo, Luis. (1999). Derecho de daños. Civitas. Madrid.
  • Díez-Picazo, Luis. (2007). Fundamentos de derecho civil patrimonial. Thomson Reuters-Civitas. Madrid.
  • Díez Schwerter, José Luis. (1998). El daño extracontractual. jurisprudencia y doctrina. Editorial Jurídica de Chile. Santiago.
  • Drapkin, Abraham. (1943). Relación de causalidad y delito. Editorial Cruz del Sur. Santiago.
  • Engisch, Karl,Sancinetti, Marcelo. (2008). La causalidad como elemento de los tipos penales. Hammurabi. Buenos Aires.
  • Feijoo Sánchez, Bernardo. (2018). Imputación objetiva en el derecho penal. Nuevos alcances. Olejkik-Ibáñez. Santiago.
  • Fletcher, George. (1972). “Fairness and Utility in Tort Theory”. Harvard Law Review. 85.
  • Frisch, Wolfgang. (1995). Tipo penal e imputación objetiva. Marcial Pons. Madrid.
  • Frisch, Wolfgang. (2004). de la edición alemana de 1988 por Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González de Murillo Comportamiento...
  • Frisch, Wolfgang. (2014). La imputación objetiva del resultado. Desarrollo, fundamentos y cuestiones abiertas. Atelier Libros. Barcelona.
  • Frisch, Wolfang,Robles Planas, Ricardo. (2006). Desvalorar e imputar. Sobre la imputación objetiva en derecho penal. 2. Editorial B de F....
  • Gimbernat Ordeig, Enrique. (2018). Estudios sobre el delito de omisión. B de F. Montevideo-Buenos Aires.
  • Gimbernat Ordeig, Enrique. (2018). El comportamiento alternativo conforme a Derecho. De la causalidad a la imputación objetiva. B de F. Montevideo-Buenos...
  • González Cazorla, Fabián. (2019). “Imputación objetiva de los daños por incumplimiento contractual”. Revista Chilena de Derecho. 46.
  • Hart, H.L.A.,Honoré, Tony. (1990). Causation in the Law. Clarendon Press. Oxford.
  • Hart, H.L.A.,Quiroga, Jacobo Barja de,Alonso, León García-Comendador. (2019). Castigo y responsabilidad. Ensayos de filosofía del derecho....
  • Hruscka, Joachim. (2005). Imputación y derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación. Thomson-Aranzadi. Madrid.
  • Honoré, Anthony. (2002). Responsibility and fault. Hart Publishing. Oxford, Portland.
  • Honoré, Anthony. (2013). “Condiciones necesarias y suficientes en la responsabilidad extracontractual”. Revista Chilena de Derecho. 40.
  • Jakobs, Günter,Villela, Rubén. (1997). La imputación objetiva en el derecho penal. 1. Editorial Ad-Hoc. Buenos Aires.
  • Jescheck,Weigend, Thomas,Cardenete, Miguel Olmedo. (2002). Tratado de derecho penal. Parte general. 5. Comares. Granada.
  • Kaufmann, Armin. (1976). “El delito culposo”. Revista Nuevo Pensamiento Penal.
  • Larenz, Karl. (1958). Derecho de obligaciones. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid.
  • López, Cristian. (2018). “¿Qué puede decirnos la relatividad general respecto de la flecha del tiempo?”. Revista Ins. Fil. Campinas. 41.
  • Luna Yerga, Álvaro. (2004). La prueba de la responsabilidad civil médico-sanitaria. Thomson-Civitas. Madrid.
  • Malaurie, Philippe,Aynés, Laurent,Stoffel-Munck, Philippe. (2015). Droit des Obligations. LGDJ. Paris.
  • Marinucci, Giorgo. (1991). “No c’è dolo senza colpa”. Morte della «imputazione oggettiva dell’evento» e trasfigurazione nella colpavolezza”....
  • Martín Casals, Miquel. (2005). “Una primera aproximación a los ‘Principios de Derecho Europeo de la Responsabilidad Civil’ ”. Indret.
  • Mazeaud, Henri,Mazeaud, Leon,Tunc, André,Alcalá-Zamora, Luis,Castillo. (1977). Tratado teórico y práctico de la responsabilidad civil delictual...
  • Medina Alcoz, María. (2004). Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo García. Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantes de...
  • Owen, David. (1997). Foundations of Tort Law. Clarendon. Oxford.
  • Pantaleón Prieto, Fernando. (1991). Centenario del Código Civil. Asociación de profesores de Derecho Civil. Madrid.
  • Papayannis, Diego. (2012). “Derechos y deberes de indemnidad”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho.
  • Papayannis, Diego. (2013). La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad del Externado. Bogotá.
  • Peláez Mejía, José María. (2018). “La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal”. Revista...
  • Perin, Andrea. (2016). “La contribución de la víctima y la imputación objetiva del resultado en la teoría del delito imprudente”. Revista...
  • Perin, Andrea. (2017). “La condotta lesiva colposa. Una prospettiva ricostruttiva”. Política Criminal. 12.
  • Perin, Andrea. (2018). “L’imputazione oggettiva dell’evento per omissione impropria. Argimenti a favore della ‘disminuzione di chances’ ”....
  • Pino Emhart, Alberto. (2011). “Justicia distributiva, responsabilidad civil y terremotos”. Derecho y Justicia.
  • Piña Rochefort, Juan Ignacio. (2005). La responsabilidad por accidentes del trabajo. Cuadernos de Extensión Jurídica. Santiago.
  • Prevot, Juan Manuel. (2010). “El problema de la relación de causalidad en el Derecho de la responsabilidad civil”. Revista Chilena de Derecho...
  • Quézel-Ambrunaz, Christophe. (2010). Essai sur la causalité en droit de la responsabilité civile. Dalloz. Paris.
  • Reyes, Yesid. (2005). Imputación objetiva. 3. Temis. Bogotá.
  • Ripert, Georges,Boulagner, Jean,Daireaux, Delia García. Tratado de derecho civil, según el Tratado de Planiol. La Ley. Buenos Aires.
  • Roxin, Claus,Peña, Diego Luzón,Miguel, Díaz,Conlledo, García,Remesal, Javier de Vicente. (1997). Derecho penal. Parte general. 2. Civitas....
  • Salvador Coderch, Pablo,Garoupa, Nuno,Gómez Ligüerre, Carlos. (2005). “El círculo de responsables”. Indret.
  • Salvador Coderch, Pablo,Ramos González, Sonia,Luna Yerga, Álvaro,Ruiz García, Juan Antonio. (2004). Libro homenaje al profesor Manuel Albaladejo...
  • San Martín Neira, Lilian. (2014). “La reducción del resarcimiento por culpa de la víctima. Reflexiones a la luz del análisis de algunas fuentes...
  • San Martín Neira, Lilian. (2016). “La frontera entre culpa exclusiva y concurrente de la víctima en la producción del daño a la luz de la...
  • San Martín Neira, Lilian. (2018). La culpa de la víctima en la responsabilidad civil. Der Ediciones. Santiago.
  • Trimarchi, Pietro. (1961). Rischio e responsabilità oggettiva. Giuffrè. Milano.
  • Trimarchi, Pietro. (1967). Causalitá e danno. Giuffrè. Milano.
  • Trimarchi, Pietro. (2017). La Responsabilitá Civile: atti illecitti, rischio, danno. Giuffré. Milano.
  • Viney, Geneviéve,Jourdain, Patrice. (2013). Les conditions de la responsabilité. 4. LGDJ. Paris.
  • Weinrib, Ernest. (2013). La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad del Externado. Bogotá.
  • Welzel, Hans,Ramírez, Juan Bustos,Pérez, Sergio Yáñez. (2002). Derecho penal alemán, Parte general. 4. Editorial Jurídica de Chile. Santiago....
  • Wrigth, Richard. (1985). “Causation in Tort Law”. California Law Review. 73.
  • Wrigth, Richard. (1988). “Causation, responsability, risk, probability, naked statistics, and proof: pruning the bramble busch by clarifying...
  • Wrigth, Richard. (2008). “Liability por possible wrongs: causation, statitiscal probability and the burden of proof, in Symposium, the frontiers...
  • Zipursky, Benjamin. (1998). “Rights, Wrongs and Recourse in the Law of Torts”. Vanderbilt Law Review. 51.
  • Zipursky, Benjamin. (2013). La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad del Externado. Bogotá.