Discurso del odio en las redes sociales: la libertad de expresión en la encrucijada

• Autores: Laura Díez Bueso
• Localización: Revista catalana de dret públic, ISSN 1885-5709, ISSN-e 1885-8252, Nº. 61, 2020 (Ejemplar dedicado a: La llibertat d'expressió a l'era digital), págs. 50-64
• Idioma: varios idiomas
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Las reflexiones académicas sobre la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) relativa al discurso del odio son frecuentes. Sin embargo, actualmente se plantean relevantes interrogantes que todavía restan abiertos. Para empezar, no parece que la Corte europea tenga una concepción clara y uniforme sobre el discurso del odio, sino que bajo este paraguas se cobijan realidades distintas. Para continuar, el TEDH aplica idéntico tratamiento jurídico a estas diferentes realidades, obviando que el derecho debe ofrecer respuestas distintas a problemas distintos.

    Finalmente, la Corte no ha aclarado si este tratamiento jurídico del discurso del odio, que siempre ha aplicado a mensajes emitidos por los canales tradicionales de comunicación, puede trasladarse mutatis mutandi al discurso difundido a través de redes sociales. Estos tres relevantes temas constituyen el objeto del estudio que se recoge en este artículo.

    Concretamente, el estudio se propone dar pasos en la delimitación del concepto de discurso del odio; proponer un tratamiento jurídico distinto a los diferentes tipos de discurso del odio; y analizar qué consecuencias resultarían de aplicar la jurisprudencia europea sobre discurso del odio a la comunicación en la red.

• Referencias bibliográficas
  • Alcácer Guirao, Rafael. (2015). Víctimas y disidentes. El “discurso del odio” en EE. UU. y Europa. Revista Española de Derecho Constitucional,...
  • Boix Palop, Andrés. (2002). Libertad de expresión y pluralismo en la red. Revista Española de Derecho Constitucional, 65, 133-180.
  • Boix Palop, Andrés. (2016). La construcción de los límites a la libertad de expresión en las redes sociales. Revista de Estudios Políticos,...
  • Bollinger, Lee. (1986). The tolerant society: freedom of speech and extremist speech in America. Nueva York: Oxford University Press.
  • Bustos Gisbert, Rafael. (2015). Libertad de expresión y discurso negacionista. En Miguel Revenga (dir.), Libertad de expresión y discursos...
  • Carmi, Guy. (2008). Dignity versus liberty: the two western cultures of free speech. Boston University International Law Journal, 26, 277-374.
  • Carrillo López, Marc. (2013). Internet como espacio público de la información. En Paloma Requejo (coord.), Derechos y espacio público (p....
  • Díez Bueso, Laura. (2002). La relevancia pública en el derecho a la información: algunas consideraciones. Revista Española de Derecho Constitucional,...
  • Díez Bueso, Laura. (2017). Los límites de la creación artística en Estados Unidos y Europa. Entre la expresión y el discurso del odio. Valencia:...
  • Dworkin, Ronald. (1996). Freedom’s law. The moral reading of the American Constitution. Oxford: Oxford University Press.
  • Dworkin, Ronald. (2009). Foreword. En Ivan Hare y James Weinstein (comps.), Extreme speech and democracy. Oxford: Oxford University Press,...
  • Fuentes Osorio, Juan Luis. (2017). Concepto de “odio” y sus consecuencias penales. En Fernando Miró (dir.), Cometer delitos en 140 caracteres....
  • Goisis, Luciana. (2013). Libertà d’espressione e odio omofóbico. La Corte Europea dei Diritti del L’uomo equipara la discriminazione in base...
  • Marciani Burgos, Betzabé. (2013). El lenguaje sexista y el hate speech: un pretexto para discutir sobre los límites de la libertad de expresión...
  • Moretón Torquero, María Aranzazu. (2012). El ciberodio, la nueva cara del mensaje del odio: entre la criminalidad y la libertad de expresión....
  • Muñoz Machado, Santiago. (2000). La regulación de la red. Poder y Derecho en Internet. Madrid: Taurus.
  • Muñoz Machado, Santiago. (2013). Los itinerarios de la libertad de palabra. Barcelona: Planeta. O’Reilly, Aoife. (2016). In defence of offence:...
  • Palomino Lozano, Rafael. (2014). Libertad de expresión y libertad religiosa: elementos para el análisis de un conflicto. En Javier Martínez-Torrón...
  • Popper, Karl. (1994). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.
  • Post, Robert. (2009). Hate speech. En Ivan Hare y James Weinstein (comps.), Extreme speech and democracy (p. 123-138). Oxford: Oxford University...
  • Rosenfeld, Michel. (2003). Hate speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis. Cardozo Law Review, 24, 1523-1567.
  • Schauer, Frederick. (1978). Fear, risk and the first amendment: unraveling the ‘chilling effect’. Boston University Law Review, 58, 685-732.
  • Schauer, Frederick. (2005). The exceptional First Amendment. En Michael Ignatieff (ed.), American Excepcionalism and Human Rigths (p. 29-56)....
  • Smet, Stijn. (1 de mayo de 2013). ECTHR really applies less restrictive alternative: Saint-Paul Luxembourg S.A. v. Luxembourg. [Entrada de...
  • Sunstein, Cass. (1993). Democracy and the problem of free speech. Nueva York: The Free Press.
  • Tulkens, Françoise. (2012). When to say is to do: freedom of expression and hate speech in the case-law of the European Court of Human Rights....
  • Vázquez Alonso, Víctor Javier. (2015). Libertad de expresión y religión en la cultura liberal. De la moralidad cristiana al miedo postsecular....
  • Waldron, Jeremy. (2012). The harm in hate speech. Harvard: Harvard University Press.
  • Weber, Anne. (2009). Manual on hate speech. Estrasburgo: Council of Europe Publishing.