El diseño y despliegue del sistema de garantía juvenil en España: un análisis documental

• Rodríguez-Soler, Joan ^[1] ; Miquel Verd, Joan ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: RES. Revista Española de Sociología, ISSN 1578-2824, ISSN-e 2445-0367, Vol. 27, Nº. 3, 2018, págs. 395-412
• Idioma: español
• DOI: 10.22325/fes/res.2018.22
• Títulos paralelos:
  • The design and deployment of the youth guarantee system in Spain: A documentary analysis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo se analiza el planteamiento general, diseño, y concreción en medidas específicas del Sistema Nacional de Garantía Juvenil (SNGJ) en España. El objetivo es estudiar en qué medida la garantía juvenil española se ajusta a los principios de tailoring (flexibilidad y aplicación "a medida" de las diferentes medidas) y targeting (orientación hacia los colectivos con mayores dificultades de inserción) que emanan de las directrices europeas. Para ello se utiliza un enfoque cualitativo sostenido en un diseño metodológico que articula el análisis documental con el de entrevistas semiestructuradas a expertos y responsables de la implantación del SNGJ. El análisis desarrollado nos lleva a concluir que existen dudas razonables respecto al grado en que tanto el diseño general del SNGJ como las medidas en las que se ha concretado se ajusten a los principios señalados. Se evidencian así los obstáculos existentes para que los recursos destinados a la garantía juvenil produzcan los efectos deseados.

  • English

    This article analyses the general approach, design, and specific measures of the National Youth Guarantee System (SNGJ) in Spain. The objective of this study is to determine to what extent the Spanish youth guarantee adheres to the principles of tailoring (flexibility and customised implementation of measures) and targeting (focusing on the groups with greater difficulties in labour market integration) that emanate from the European recommendations. This article utilises a qualitative approach, based on a methodological design that combines document analysis and semidirected interviews with experts and other persons responsible for SNGJ's implementation. This analysis leads us to conclude that there are reasonable doubts regarding the degree to which both the SNGJ design and its specific measures meet the aforementioned principles of tailoring and targeting. Thus, our study identifies the existing obstacles that stand in the way of ensuring that the resources devoted to the youth guarantee have their desired effects.

• Referencias bibliográficas
  • Casado, E. (2014). Tramas de género en la comunicación móvil en pareja. En E. Casado y A. Lasén (eds.). Meditaciones tecnológicas: Cuerpos,...
  • Connell, R. (1987). Gender and power. Society, the person and sexual politics. Stanford: Stanford University Press.
  • Connell, R. W. y Messerschmidt, J. W., (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking th concept. Gender & Society 19 (6), 829-859.
  • Baker Miller, J. (1992). Hacia una nueva psicología de la mujer. Barcelona: Paidós.
  • Bawin-Legros, B. (2004). Intimacy and the new sentimental order. Current Sociology, 52 (2), 241-250.
  • Beck, U., Beck-Gernsheim, E. (1998). El normal caos del amor. Barcelona: El Roure.
  • Bonino, L. (1996). Micromachismos. La violencia invisible en la pareja. Madrid: Generalitat Valenciana, Dirección General de la Mujer.
  • Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2007). “Comprender”. En Bourdieu, Pierre (coord.). La miseria del mundo. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
  • Duncombe, J., Marsden, D. (1993). Love and Intimacy: The gender division of emotion and emotion work. A neglected aspect of sociological discussion...
  • Eldén, S. (2012). Scripts for the good couple: Individualization and the reproduction of gender inequality. Acta Sociológica, 55 (1), 3-18.
  • Esteban, M. L., Távora, A. (2008). El amor romántico y la subordinación social de las mujeres. Revisiones y propuestas. Anuario de Psicología,...
  • Esteban, M. L., Medina, R., Távora, A. (2006). ¿Por qué analizar el amor? Nuevas posibilidades para el estudio de las desigualdades de género....
  • EUROSTAT. (2010). Household Structure in the UE. 2010 Edition. Luxemburgo: Publications Office of the
  • European Union. Recuperado de http://ec.europa. eu/eurostat/documents/3888793/5848337/ KS-RA-10-024-EN.PDF.
  • García García, A., Casado Aparicio, E. (2008). Peleando por reconocerse. Herramientas para el análisis de la violencia de género. En E. Imaz...
  • García García, A. (2010). Exponiendo hombría. Los circuitos de la hipermasculinidad en la configuración de prácticas sexistas entre varones...
  • García Selgas, F., Casado Aparicio, E. (2010). Violencia en la pareja: género y vínculo. Madrid: Talasa.
  • Giddens, A. (1995). La transformación de la intimi‑ dad. Sexualidad, amor y erotismo en las socie‑ dades modernas. Madrid: Cátedra.
  • Giddens, A. (2000). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Barcelona: Península.
  • Goffman, E. (1974). Frame Analysis. An essay on the organization of experience. Nueva York: Harper & Row.
  • Goffman, E. (1977). The Arrangement between the Sexes. Theory and Society, 4 (3), 301-331.
  • Goffman, E. (1991). El orden de la interacción. En Y. Winkin (ed.), Los momentos y sus hombres (pp. 169-205). Barcelona: Paidós.
  • Gross, Neil (2005). The detraditionalization of intimacy reconsidered. Sociological Theory, 23 (3), 286-311.
  • Hernando, A. (2012). La fantasía de la individua‑ lidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno. Madrid: Katz.
  • Hochschild, A. R. (2008). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el trabajo. Madrid: Katz.
  • Illouz, E. (2009). El consumo de la utopía románti‑ ca. El amor y las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Katz.
  • Illouz, E. (2012). Por qué duele el amor. Una expli‑ cación sociológica. Madrid: Katz.
  • INE. (2013). Indicadores Demográficos Básicos. Madrid: Instituto Nacional de Estadística.
  • INJUVE. (2009) Informe Juventud en España 2008. Madrid: Ministerio de Igualdad.
  • INJUVE. (2013). Informe Juventud en España 2012. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
  • INJUVE. (2017) Informe Juventud en España 2016. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
  • Izquierdo, M. J. (2008). Lo que cuesta ser hombre. Costes y beneficios de la masculinidad. En Congreso Internacional Sare 2007: Masculinidad...
  • Jackson, S. (1993). Even sociologists fall in love: An exploration in the sociology of the emotions. Sociology, 27 (2), 201-220.
  • Jamieson, L. (1999). Intimacy transformed? A critical look at the pure relationship. Sociology, 33 (3), 477-494.
  • Lasén, A., Casado, E. (2012). Mobile telephony and the remediation of couple intimacy. Feminist Media Studies, 12 (4), 550-559.
  • Lutz, C. (1998). Unnatural emotions: everyday sentiments on a Micronesian atoll and their challenge to Western Theory. Chicago: The University...
  • Martín Criado, E. (1998a). Los decires y los haceres. Papers, 56, 57-71.
  • Martín Criado, E. (1998b). Producir la juventud: crítica de la sociología de la juventud. Madrid: Istmo.
  • Martín Criado, E. (2014). Mentiras, inconsistencias y ambivalencias. Teoría de la acción y análisis del discurso. Revista Internacional de...
  • Martuccelli, D. (2010). La individuación como macrosociología de la sociedad singularista. Persona y Sociedad, 24 (3), 9-29.
  • McNay, L. (1999). Gender, Habitus and the Field: Pierre Bourdieu and the limits of reflexivity. Theory, Culture & Society, 16 (1), 95-117.
  • Swidler, A. (2001). Talk of love. How culture matters. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Weber, M. (1972). Ensayos de sociología contemporánea. Barcelona: Martínez Roca.