Conflictos entre principios: descripción y crítica de la teoría especificacionista

• García Yzaguirre, José Víctor ^[1]
  1. [1] Universidad Austral de Chile

     Universidad Austral de Chile

     Valdivia, Chile

     
• Localización: Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, ISSN 0251-3420, ISSN-e 2305-2546, Nº. 83, 2019 (Ejemplar dedicado a: Nuevas tecnologías: El futuro del Derecho en la era digital), págs. 329-356
• Idioma: español
• DOI: 10.18800/derechopucp.201902.011
• Títulos paralelos:
  • Conflicts between Principles: Description and Criticism of the Specification Theory
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Mediante el presente trabajo pretendo reconstruir y criticar la propuesta de José Juan Moreso en torno al especificacionismo universalista contextualista como método de solución de conflictos entre principios. Mi objetivo es mostrar los problemas metodológicos y límites de esta propuesta. Para ello, me concentraré en analizar si logra o no producir normas inderrotables y en determinar si aporta un mecanismo adecuado para la selección de propiedades relevantes para la construcción de antecedentes de normas.

  • English

    Through the present work we intend to reconstruct and criticize José Juan Moreso’s proposal of contextualist universalist specificationism as a method of conflict resolution between principles with the aim of showing its methodological problems and limits. We will focus our approximation as to whether it does not produce norms that are not defeasible and if it provides an adequate mechanism for the selection of properties relevant to the construction of antecedents of norms.

• Referencias bibliográficas
  • Alchourrón, C. (2010). Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid: Marcial Pons.
  • Alchourrón, C. & Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea.
  • Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEC.
  • Álvarez, S. (2011). Dilemas constitucionales, conflictos morales y soluciones jurídicas. En L. Zucca y G. Lariguet (eds.), Dilemas constitucionales...
  • Bayón, J.C. (2002). Derecho, convencionalismo y controversia. En: P. Navarro y M.C. Redondo (eds.), La relevancia del derecho: ensayos de...
  • Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: CEPC.
  • Bouvier, H. (2012). Particularismo y derecho: un abordaje pospositivista en el ámbito práctico. Madrid: Marcial Pons.
  • Celano, B. (2009). Derecho, justicia, razones: ensayos 2000-2007. Madrid: CEPC.
  • Celano, B. (2012). True Exceptions. En J. Ferrer y G.B. Ratti (eds.), The Logic of Legal Requeriments: Essays on Defeasibility (pp. 268-287)....
  • Clérico, L. (2012). Sobre «casos» y ponderación: los modelos de Alexy y Moreso, ¿más similitudes que diferencias? Isonomía, 37, 113-145.
  • Hart, H.L.A. (1962). La separación entre el derecho y la moral. En H.L.A. Hart (comp.). Derecho y Moral. Contribuciones a su análisis (pp....
  • Hart, H.L.A. (1983). Problems of Philosophy of law. En H.L.A. Hart (comp.), Essays in jurisprudence and philosophy (88-120). Oxford, Clarendon...
  • Hart, H.L.A. (2009). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
  • Martínez Zorrilla, D. (2007). Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa. Madrid: Marcial Pons.
  • Martínez Zorrilla, D. (2009). Alternativas a la ponderación: el modelo de Susan L. Hurley. Revista Española de Derecho Constitucional, 86,...
  • Miller, L. (1956). Rules and Exceptions. Ethics, 66(4), 262-270. https://doi.org/10.1086/291068
  • Moreso, J.J. (2002). Guastini sobre la ponderación. Isonomía, 17, 227-249.
  • Moreso, J.J. (2009). Constitución: modelo para armar. Madrid: Marcial Pons.
  • Moreso, J.J. (2015). Virtudes, particularismo y aplicación del derecho. En P. Luque (ed.), Particularismo: ensayos de filosofía del derecho...
  • Moreso, J.J. (2016). Complicaciones morales y estructuras constitucionales. Ponencia presentada en el I Congreso de Filosofía del Derecho...
  • Moreso, J.J. (2017). Atienza: dos lecturas de la ponderación. En J. Aguiló y P. Grández (eds.), Sobre el razonamiento judicial: una discusión...
  • Moreso, J.J. & Rodríguez, J.L. (2010). Estudio introductorio: Carlos E. Alchourrón y la máxima mutilación mínima. En C. Alchourrón (ed.),...
  • Shafer-Landau, R. (1995). Specifying absolute rights. Arizona Law Review, 37, 209-225.
  • Von Wright, G.H. (1970). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.
  • Tribunal Constitucional de España. Sentencia 231/1988, del 2 de diciembre. BOE 307, del 23 de diciembre de 1988. ECLI:ES:TC:1988:231.
  • Tribunal Constitucional de España. Sentencia 145/2015, del 25 de junio de 2015. BOE 182, del 31 de julio de 2015. ECLI:ES:TC:2015:145.
  • Richardson, H. (1990). Specifying Norms as a Way to Resolve Concrete Ethical Problems. Philosophy and Public Affairs, 19(4), 279-310. https://doi.org/10.4324/9781315209692-12