A repetição do indébito tributário indireto e a (i)legitimidade do consumidor final: mudança de paradigma ou casuísmo do Superior Tribunal de Justiça?

• Autores: Paulo Rosenblatt, Ítalo de Oliveira Gurgel Filho
• Localización: Revista Brasileira de Direito, ISSN-e 2238-0604, Vol. 14, Nº. 3, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Brasileira de Direito. Set-Dez/2018), págs. 214-234
• Idioma: portugués
• DOI: 10.18256/2238-0604.2018.v14i3.1973
• Títulos paralelos:
  • Repetição do indébito. Tributos indiretos. Repercussão. Contribuintes. Artigo 166 do CTN. RESP nº 1.299.303/SC.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    O artigo 166 do Código Tributário Nacional (CTN), que trata da repetição do indébito tributário indireto, é uma das questões mais obscuras que o acompanham nos seus mais de 50 (cinquenta) anos de vigência. Nesse sentido, o presente artigo busca analisar, de maneira crítica, as peculiaridades do referido dispositivo legal, bem como os requisitos necessários à restituição dos tributos “que, por sua natureza, comportam a transferência do respectivo encargo financeiro”. Além disso, será discutida a polêmica decisão do Superior Tribunal de Justiça - STJ, tomada no Recurso Especial nº 1.299.303/SC, no qual a Corte considerou possível a restituição do ICMS incidente na demanda de energia elétrica pelo consumidor, posicionamento que caminhou em sentido oposto à Súmula 546 do Supremo Tribunal Federal - STF, até então invocada pelo STJ no julgamento das questões relacionadas à restituição de tributos indiretos. O estudo aborda os fundamentos e as contradições desse acórdão e debate a eventual mudança de paradigma jurisprudencial.

  • English

    Article 166 of the Brazilian National Tax Code (CTN), which sets the rule on the restitution of indirect taxes, is one of the most obscure issues that accompany the CTN in its more than 50 years of existence. In this context, this paper seeks to analyze, in a critical manner, the peculiarities of the above-mentioned legal provision, as well as the necessary legal requirements for the restitution of taxes “which, by their nature, entail the transfer of the respective financial burden”. Moreover, this paper discusses the polemic decision of the Brazilian Superior Justice Court (STJ) in the special appeal (RESP) No. 1.299.303/SC. The Court decided that the final consumer is legitimate to obtain the restitution of the Brazilian sale’s tax (ICMS) on the consumption electrical energy, apparently changing its position based on the precedent No. 546 of the Brazilian Supreme Federal Court. This research soughts to discuss the rationale and criticize the contradictions of this decision, as well as debate whether it is possible or not to consider a complete paradigm shift.

• Referencias bibliográficas
  • AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 20. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2014.
  • BALEEIRO, Aliomar. Direito tributário brasileiro. 12. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
  • BECKER, Alfredo Augusto. Teoria Geral do Direito Tributário. 3. ed. São Paulo: Lejus, 1998.
  • BOTTALLO, Eduardo Domingos. Restituição de Impostos Indiretos. São Paulo, Revista de Direito Tributário, v. 5, n. 22. 1972 apud CERQUEIRA....
  • CANTO, Gilberto Ulhôa. Repetição do indébito. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Repetição do Indébito - Caderno de Pesquisas Tributárias,...
  • CANTO, Gilberto Ulhôa. Trabalhos da Comissão Especial do Código Tributário Nacional – Ministério da Fazenda, Rio de Janeiro, 1954. Disponível...
  • CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. 18. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva. 2007. 569 p.
  • CERQUEIRA. Marcelo Fortes de. Repetição do Indébito Tributário: delineamentos de uma teoria. São Paulo: Max Limonad, 2000.
  • COÊLHO. Sacha Calmon Navarro. Curso de direito tributário brasileiro. 14. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
  • DERZI, Misabel Abreu Machado. In: BALEEIRO, Aliomar. Direito tributário brasileiro. 12. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
  • DIFINI, Luiz Felipe Silveira. Manual de direito tributário. 4. ed. atual. São Paulo: Saraiva, 2008.
  • FERNANDES, Luis Dias. Repetição do Indébito Tributário: o inconstitucional Artigo 166 do CTN. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
  • GARZA, Sergio Francisco de La. Derecho financeiro mexicano, 28. ed., México: Porruá, 2008. Disponível em: https://www.academia.edu/11088662/DERECHO_FINANCIERO_MEXICANO_-_SERGIO_FRANCISCO_DE_LA_GARZA?auto=download....
  • GOMES, Orlando. Obrigações. 17. ed. Rio de janeiro: Forense, 2008.
  • GRECO, Marco Aurélio. Repetição do Indébito. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Repetição do Indébito - Caderno de Pesquisa Tributária,...
  • SANTIAGO, Igor Mauler. In: PEIXOTO, Marcelo Magalhães; LACOMBE, Rodrigo Santos Masset (Coord.). Comentários ao código tributário nacional....
  • MACHADO, Brandão. (coord.). Repetição do Indébito no Direito Tributário. In: Direito Tributário: Estudos em Homenagem ao Prof. Ruy Barbosa...
  • MACHADO, Brandão. (coord.). Repetição do Indébito no Direito Tributário. In: Direito Tributário: Estudos em Homenagem ao Prof. Ruy Barbosa...
  • MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Processo Tributário. São Paulo, Atlas, 2004.
  • MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito; RAMOS, Paulo de Tarso Vieira. Repetição de Indébito Tributário e Compensação. In: MACHADO, Hugo de Brito (coord.)....
  • MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. Repetição do tributo indireto: incoerências e contradições. São Paulo: Malheiros, 2011.
  • MARTINS, Ives Gandra da Silva. Repetição do indébito. In: MACHADO, Hugo de Brito (coord.). Repetição do Indébito e Compensação no Direito...
  • MATTOS, Aroldo Gomes de. Repetição do Indébito, Compensação e Ação Declaratória. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Repetição do...
  • MELO, José Eduardo Soares de. Curso de Direito Tributário. 8. ed. São Paulo: Dialética, 2008.
  • MINATEL, Andréa Medrado Darzé. Restituição do indébito tributário: legitimidade ativa nas incidências indiretas. São Paulo: Noeses, 2015.
  • MORSCHBACHER, José. Repetição do Indébito Tributário e Compensação. In: MACHADO, Hugo de Brito (coord.). Repetição do Indébito e Compensação...
  • MORSCHBACHER, José. Repetição do indébito tributário indireto. 3 ed. São Paulo: Dialética, 1998.
  • SZKLAROWSKY. Leon Frejda. Repetição do Indébito. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Repetição do Indébito - Caderno de Pesquisas...
  • TROIANELLI, Gabriel Lacerda. Compensação do indébito tributário. São Paulo: Dialética, 1998.
  • VAZ, Carlos. Repetição do Indébito, Compensação e Ação Declaratória. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva (coord.). Repetição do Indébito - Caderno...
  • Superior Tribunal de Justiça. REsp 1299303/SC, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Primeira Seção, julgado em 08/08/2012, DJe 14/08/2012.
  • Supremo Tribunal Federal. RE 566621 RS, Relator (a): Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, julgado em 04/08/2011, Repercussão Geral - Mérito...
  • Superior Tribunal de Justiça. AgRg no Ag 452.588/SP, Rel. Ministro Francisco Falcão, Primeira Turma, julgado em 10/02/2004, DJ 05/04/2004,...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 47624 EDv, Relator(a): Min. Oswaldo Trigueiro, Tribunal Pleno, julgado em 17/05/1967, DJ 29-03-1968 PP-00990...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 45977, Relator(a): Min. Aliomar Baleeiro, Segunda Turma, julgado em 27/09/1966, DJ 22-02-1967 PP-00295 Ement...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 45977, Relator(a): Min. Aliomar Baleeiro, Segunda Turma, julgado em 27/09/1966, DJ 22-02-1967 PP-00295 Ement...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 46450, Relator(a): Min. Antonio Villas Boas, Segunda Turma, julgado em 10/01/1961, DJ 02-06-1961 PP-00926 Ement...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 44115 EI, Relator (a): Min. Afrânio Costa - convocado, Tribunal Pleno, julgado em 02/10/1961, DJ 09-11-1961 PP-02502...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 46450, Relator (a): Min. Antonio Villas Boas, Segunda Turma, julgado em 10/01/1961, DJ 02-06-1961 PP-00926 Ement...
  • Supremo Tribunal Federal. RE 45678 EI, Relator: Min. Antonio Martins Vilas Boas, Tribunal Pleno, julgado em 27/04/1962, DJ 24-05-1962 PP-00116...