Análisis de la presencia de pseudociencia en los catálogos de las bibliotecas públicas españolas

• Sergi Cortiñas-Rovira ^[1] ; Marc Darriba Zaragoza ^[1]
  1. [1] Universitat Pompeu Fabra

     Universitat Pompeu Fabra

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista española de documentación científica, ISSN-e 1988-4621, ISSN 0210-0614, Vol. 41, Nº 1 (enero-marzo 2018), 2018
• Idioma: español
• DOI: 10.3989/redc.2018.1.1474
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the presence of pseudoscience in the catalogues of public libraries in Spain
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo examina la presencia de libros que traten manifestaciones pseudocientíficas como tema principal en los catálogos de las bibliotecas públicas españolas, así como la posición que estas obras toman respecto a la pseudociencia. Se ha creado una base de datos para analizar las cifras tanto relativas como absolutas de textos en todos los catálogos autonómicos. Las cifras muestran un pequeño pero preocupante porcentaje del 0,15% de títulos abordando varias pseudociencias y señalan la astrología como la manifestación más presente en las bibliotecas. El estudio también muestra la amenaza que supone la homeopatía, dado que el número de obras tratando esta pseudoterapia supera en una ratio de 1 a 20 las obras referentes a la quimioterapia.

  • English

    This paper examines the presence of books regarding instances of pseudoscience as their main topic in catalogues of public libraries in Spain, as well as the opinion of such works about pseudoscience. A database is created to analyse both absolute and relative amounts of those works in all Spanish catalogues. The numbers show a small, yet worrying percentage of 0.15% titles concerning several pseudosciences and prove astrology as the most abundant instance in libraries. The study also explains the menace of homeopathy, as the works about this pseudotherapy outnumber those regarding chemotherapy in a 1/20 ratio.

• Referencias bibliográficas
  • Alonso Marcos, F.; Cortiñas Rovira, S. (2013). Pseudociencia y poder mediático. Hacia unas bases teóricas para afrontar el fenómeno. En: Mutt,...
  • Alonso Marcos, F.; Cortiñas Rovira, S. (2014). La pseudociencia como (des)información tóxica. Una taxonomía para comprender el fenómeno y...
  • Alonso Marcos, F.; Cortiñas Rovira, S. (2016). La percepción de los periodistas científicos sobre la presencia del discurso pseudocientífico...
  • Bauman, Z. (2005). Liquid Life. London: Polity Press.
  • Beck, U. (2005). Risk Society: Towards a New Modernity. New Delhi: Sage. https://doi.org/10.4135/9781412952552.n244
  • Bunge, M. (1972). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo XX.
  • Castillo-Fernández, J.; Góméz-Hernández, J.-A.; Quílez-Simón, P. (2010). La biblioteca pública frente a la recesión: Acción social y educativa....
  • Chalmers, A. F. (2010). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI.
  • Cortiñas-Rovira, S.; Alonso-Marcos, F.; Pont-Sorribes, C.; Escribà-Sales, E. (2015). Science journalists' perceptions and attitudes to...
  • David, D; Montgomery, G. (2011). The Scientific Status of Psychotherapies: A New Evaluative Framework for Evidence-Based Psychosocial Interventions....
  • Dawkins, R. (1998). Unweaving the Rainbow. Boston: Houghton Mifflin.
  • Dodds, R.; Tseëlon, E.; Weitkamp, E. (2008). Making Sense of scientific claims in advertising. A study of scientifically aware consumers....
  • Doering-Manteuffel, S. (2011). Survival of occult practices and ideas in modern common sense. Public Understanding of Science (Bristol, England),...
  • Fuller, S. (1985). The demarcation of science: A problem whose demise has been greatly exaggerated. Pacific Philosophical Quarterly, 66(3–4),...
  • Gardner, M. (1981). Science: Good, Bad, and Bogus. New York: Prometheus Books.
  • González Quesada, A.; Jiménez López, M. Á.; Ajenjo Cosp, M. (2015). El comportamiento de los lectores en tiempos de crisis: el caso de las...
  • Grup de Recerca en Comunicació Científica (GRECC). (2014). infopseudociencia.es | Creación y desarrollo de un espacio digital dedicado a informar...
  • Hanson, S. O. (2009). Cutting the Gordian Knot of Demarcation. International Studies in the Philosophy of Science, 23(3), 237–243. https://doi.org/10.1080/02698590903196007
  • Kuhn, T. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
  • Kurtz, P. (1978). Is parapsychology a science? The Skeptical Inquirer, 2(3), 14–23.
  • Lakatos, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
  • Lilienfeld, O. (2011). Distinguishing Scientific From Pseudoscientific Psychotherapies: Evaluating the Role of Theoretical Plausibility, With...
  • Lilienfeld, O. A.; Lynn, S. J.; Lohr, J. M. (2003). Science and pseudoscience in clinical psychology: Initial thoughts, reflections, and considerations....
  • Magkoba, M. (2002). Politics, the media and science in HIV/AIDS: the peril of pseudoscience. Vaccine, 20(15), 1899–1904. https://doi.org/10.1016/S0264-410X(02)00063-4
  • Meneses Tello, F. (2013). Bibliotecas y sociedad: el paradigma social de la biblioteca pública. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía,...
  • Ministerio de Educación, C. y D. (2016). Catálogo Colectivo de las Bibliotecas Públicas (CCBIP). Madrid: MECD. [Recuperado de http://www.mecd.gob.es/bpe/cargarFiltroBPE.do?&cache=init&layout=bpe&language=es...
  • Murison, W. J. Z. (1988). The public library: its origins, purpose and significance. London: Harap.
  • Patel, M. (1987). Problems in the evaluation of alternative medicine. Social Science & Medicine, 25(6), 669–678. https://doi.org/10.1016/0277-9536(87)90094-3...
  • Popper, K. (2011). Realismo y el objetivo de la ciencia. Post-scriptum a la lógica de la investigación científica, vol I. Madrid: Tecnos.
  • Randi, J. (1982). Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions. New York: Prometheus Books.
  • Renckens, C. (2002). Alternative treatments in reproductive medicine: much ado about nothing. "The fact that millions of people do not...
  • Reith, D. (1984). The library as a social agency. En Rogers, A. R.; McChesney, K. (eds.), The Library in Society, pp. 5–32. Littleton: United...
  • Russell, B. (1975). La perspectiva científica. Barcelona: Ariel.
  • Sagan, C. (2000). El mundo y sus demonios. Barcelona: Planeta.
  • Shang, A.; Huwiler-Müntener, K. H.; Nartey, L.; Jüni, P.; Dörig, S.; Sterne, J. A.; Pewsner, D.; Egger, M. (2005). Are the clinical effects...
  • Shera, J. H. (1970). Sociological foundations of librarianship. New York: Asia Publishing House. PMid:5435214
  • Shera, J. H. (1976). The library and society. En: Shera, J. H. (ed.) Introduction to library science: basic elements of library service, pp....
  • Shermer, M. (1997). Why people believe in weird things. Pseudoscience, superstition, and other confusions of our time. New York: Freeman &...
  • Solimine, G. (2012). El conocimiento como bien común y el papel de las bibliotecas. Anales de Documentación, 15(1), 1–14. https://doi.org/10.6018/analesdoc.15.1.142761
  • Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria. Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales y de Archivos y Bibliotecas. (2016)....
  • Wheeler, J. L.; Goldhor, H. (1970). Administración práctica de bibliotecas públicas. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Ziman, J. (2003). ¿Qué es la ciencia? Madrid: Cambridge University Press. PMCid:PMC1574080