La pseudociencia como (des)información tóxica: una taxonomía para comprender el fenómeno y sus manifestaciones

• Autores: Felipe Marcos Alonso
• Localización: Ambitos: Revista internacional de comunicación, ISSN 1139-1979, ISSN-e 1988-5733, Nº. 24, 2014, págs. 61-70
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen

  • La presencia de contenidos pseudocientíficos en los medios de comunicación refleja la problemática de la capacidad tóxica del sistema mediático. La proliferación incontrolada de información provoca una sobredosis nociva de difícil decodificación y asimilación por parte del público. Se entiende habitualmente la pseudociencia como "falsa ciencia", sin embargo, una definición genérica no es suficiente para la comprensión específica de las diversas manifestaciones del fenómeno. Por ello, la presente comunicación se centrará en la propuesta de una taxonomía creada a partir de las siguientes divisiones: (1) campos de acción; (2) nivel de status social; (3) grado de peligrosidad; y (4) familias.

• Referencias bibliográficas
  • DAWKINS, R. (1988). Unweaving the Rainbow. Boston: Houghton Mifflin.
  • GARDNER, M. (1957). Fads and fallacies in the name of science. Ontario: General Publishing Company
  • GARDNER, M. (1981). Science: Good, Bad, and Bogus. New York: Prometheus Books.
  • GARDNER, M. (2001). ¿Tenían ombligo Adán y Eva? La falsedad de la seudociencia al descubierto . Madrid: Debate
  • GOLDACRE, B. (2009). Bad Science. London: Harper Perennial:
  • KUHN, T. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de cultura económica de España.
  • LAKATOS, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica . Madrid: Alianza.
  • PARK, R. L. (2000). Voodoo Science: The road from foolishness to fraud, Oxford: U.K.
  • POPPER, K. (2011). Realismo y el objetivo de la ciencia. Post-scriptum a la lógica de la investigación científica , Volumen I. Madrid: Tecnos.
  • RANDI, J. (1982). Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions. New York: Prometheus Books.
  • SAGAN, C. (2000). El mundo y sus demonios. Barcelona: Planeta.
  • SHERMER, M. (1997). Why people believe in weird things. Pseudoscience, superstition, and other confusions of our time. New York: Freeman and...
  • SHERMER, M. (Ed.) (2002). The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience. Oxford: Abc-Clio.
  • VIRILIO, P. (1997). El cibermundo, la política de lo peor. Madrid: Cátedra.