Diálogo entre Tribunales cinco años después de Melloni: reacciones a nivel nacional

• Autores: Lorena Bachmaier Winter
• Localización: Revista General de Derecho Europeo, ISSN-e 1696-9634, Nº. 45, 2018, págs. 209-231
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El equilibrio entre los sistemas de protección judicial de los derechos fundamentales establecidos, respectivamente, por el TJUE y por los Tribunales Constitucionales nacionales se basa en el reconocimiento de la primacía del Derecho de la UE, asumiendo implícitamente que el Tribunal de Luxemburgo garantizaría un mayor nivel de protección de los derechos fundamentales. La sentencia Melloni demostró que eso no siempre habría de ser así puesto que en casos en que se considerara comprometida la primacía, unidad y eficacia del derecho de la UE éste podría prevalecer. Este trabajo aborda algunas de las consecuencias que la sentencia Melloni ha podido tener en el diálogo entre tribunales y cómo en la construcción del constitucionalismo multinivel los tribunales constitucionales pueden haber adoptado actitudes diferentes.

• Referencias bibliográficas
  • DE VRIES, S., BERNITZ, U. y WEATHERILL, S. (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument. Five Years Old and Growing,...
  • GERARDS, J., “Who decides on Fundamental Rights Issues in Europe? Towards a Mechanism to Coordinate the Roles of the National Courts, the...
  • RAUCHEGGER, C., “The Interplay Between the Charter and National Constitutions after Akerberg Fransson and Melloni. Has the CJEU Embraced the...
  • DE WITTE, B., “Article 53”, en PEERS, S., HERVEY, T., KENNER, J. y WARD, A. (eds.), The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary, Hart...
  • TENORIO, P. “Diálogo entre tribunales y protección de los derechos fundamentales en el ámbito europeo”, Revista General de Derecho Europeo,...
  • MITSILEGAS, V., EU Criminal Law After Lisbon, Hart Publishing, Oxford, 2016.
  • PÉREZ MANZANO, M., “El Tribunal Constitucional español ante la tutela multinivel de derechos fundamentales en la Unión Europea. Sobre el ATC...
  • TORRES MURO, I., “La condena en ausencia: unas preguntas osadas (ATC 86/2011 de 9 de junio) y una respuesta contundente (STJUE de 26 de febrero...
  • VERVAELE, J., “The European arrest warrant and applicable standards of fundamental rights in the EU”, Review of European Administrative Law...
  • DE BOER, N., “Addressing rights divergences under the Charter: Melloni”, Common Market Law Review 50 (2013), pp. 1083-1104.
  • MARTÍN RODRÍGUEZ, P., “Crónica de una muerte anunciada: comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de 26 de febrero de 2013, Stefano...
  • TENORIO, P. ob.cit., p. 28 y ss.; WEISS, W. “Grundrechtschutz durch den EUGH: Tendenzen seit Lissabon, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht...
  • BESSELINK L., “The parameters of constitutional conflict after Melloni”, European Law Review (4-2014), pp. 531- 552.
  • TORRES PÉREZ, A., “Melloni in three acts: from dialogue to monologue”, European Constitutional Law Review 10 (2014), pp. 308-331.
  • MITSILEGAS, V., Justice and Trust in the European Legal Order. The Copernicus Lectures, Napoli, Jovene Editore, 2016, p.112-116.
  • BACHMAIER WINTER, L., “Dealing with European Legal Diversity and the Luxembourg Court: Melloni and the Limits of European Pluralism”, en COLSON,...
  • ARIAS RODRÍGUEZ, J.M., “Sobre las cuestiones prejudiciales planteadas en el auto del Tribunal Constitucional de 9 de junio de 2011 sobre la...
  • TORRES PÉREZ, A. “Constitutional dialogue in the European arrest warrant; The Spanish Constitutional Court knocking on Luxembourg’s door?”,...
  • MACÍAS CASTAÑO, J.M., La cuestión prejudicial y el Tribunal Constitucional. El asunto Melloni, Barcelona, Atelier Libros, 2014.
  • REVENGA SÁNCHEZ, M., “Rectificar preguntando. El Tribunal Constitucional acude al Tribunal de Justicia (ATC 86/2011, de 9 de junio)”, Revista...
  • MATÍA PORTILLA, F.J. “Primacía del derecho de la Unión y derechos constitucionales. En defensa del Tribunal Constitucional”, Revista Española...
  • MANGIARACINA, A., “Il “tramonto” della contumacia e l’affermazione di un’assenza “multiforme”, La Legislazione Penale 4 (2014) pp. 556-592.
  • QUATTROCOLO, S., “Il contumace cede la scena processuale all’assente, mentre l’irreperibile l’abbandona”, Diritto Penale Contemporaneo, 30.4.2014,...
  • ALONSO GARCÍA R., El Juez Nacional en la Encrucijada Europea de los Derechos Fundamentales, Civitas, Madrid, 2014.
  • BACHMAIER WINTER, L., “Más reflexiones sobre la sentencia Melloni: primacía, diálogo y protección de los derechos fundamentales en juicios...
  • DE WITTE, B., “The EU as an international legal experiment”, en DE BURCA G. y WEILER, J.H.H. (eds.), The Worlds of European Constitutionalism,...
  • GARCÍA, M.: “the SCC wants the CJEU to speak first”, en “Cautious Openness: The Spanish Constitutional Court’s Approach to EU Law in Recent...
  • ALONSO GARCÍA, R., “La interpretación del Derecho nacional en función de la entrada en vigor de Directivas y de su fecha límite de transposición...
  • FENNELLY, N., “The National Judge as Judge of the European Union”, en Rosas A. et al (eds), The Court of Justice and the Construction of Europe:...
  • VIGANÒ, F. “Disapplicare le norme vigenti sulla prescrizione nelle frodi in materia di IVA? Primato del diritto UE e nullum crimen sine lege...
  • VENEGONI, A. La sentenza Taricco: una ulteriore lettura sotto il profilo dei riflessi sulla potestà legislativa dell’Unione in diritto penale...
  • MANACORDA, S., “Per la Corte di giustizia le frodi gravi in materia di IVA si prescrivono troppo in fretta: note minime a prima lettura della...
  • BILLIS, E., “The European Court of Justice: a “Quasi-Constitutional Court” in criminal matters? The Taricco Judgment and Its Shortcomings”,...
  • CAIANIELLO, M. “Processo penale e prescrizione nel quadro della giurisprudenza europea. Dialogo tra sistemi o conflitto identitario”, en Diritto...
  • KÜHNE, H. H. “Auslieferung nacg Abwesenheitsverurteilung (Italien) – Solange III”, Strafverteidiger 5 (2016), 299-302.
  • SATZGER, H. “Grund- und menschenrechtliche Grenzen für die Vollstreckung einer Europäischen Haftbefehls? – “Verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle”...
  • MAYER, F. “From Solange II to Forever I. The German Federal Constitutional Court and the EAW(and how the CJEU responded)”, New Journal of...
  • NOWAG, J., “EU law, constitutional identity, and human dignity: A toxic mix?”, Common Market Law Review 53 (2016), p. 1441-1454.
  • FABBRINI, F. y POLLICINO, O., “Constitutional Identity in Italy: European Integration As the Fulfillment of the Constitution” EUI Department...
  • BASSINI, M. y POLLICINO, O., “The Taricco Decision: A Last Attempt to Avoid a Clash between EU Law and the Italian Constitution”, en Verfassungsblog...
  • GARNER, O., “The Borders of European Integration on Trial in the Member States: Dansk Industri, Miller, and Taricco”, European Journal of...
  • RODRÍGUEZ-PIÑERO y BRAVO-FERRER, M., “Derechos fundamentales y primacía del Derecho de la Unión Europea”, La Ley,núm. 9107, (27 de dic. 2017),...