Acceso usuarios
;
Adrián Albala
Barcelona, España
Si bien los estudios sobre las coaliciones de gobierno constituyeron uno de los campos más estudiados en la literatura en ciencias políticas, merece precisar que la gran mayoría de los estudios sufren de un eurocentrismo al centrarse esencialmente sobre los sistemas parlamentarios de gobierno. Al ubicarse en la órbita del debate en boga sobre presidencialismo vs. Parlamentarismo, los gobiernos de coaliciones fueron ampliamente sub-estudiados en los presidencialismos. Los pocos trabajos que se publicaron, se limitaron generalmente al análisis de los repartos de las parcelas de poder, o las disoluciones de las coaliciones. Este trabajo se propone asimismo realizar una actualización de las teorías de las coaliciones aplicándolas a los presidencialismos latinoamericanos. Nos centralizaremos sobre las experiencias conosurianas, y demostraremos asimismo que lejos de ser un fenómeno «accidental», esas coaliciones incidieron sobre la gobernanza y el qué hacer político, y condujeron a un reordenamiento sustantivo de los sistemas partidarios.
Although studies on coalition politics is one of the most fertile fields on comparative politics in the last few decades, this assertion fits only for studies on parliamentary democracies. Indeed, following the debate on presidentialism vs. parliamentarism, coalition governments were mostly under studied on presidential regimes, being largely considered as «accidental». The very few works on this topics use to limit their investigations on the ministerial portfotlio sharing or on the dissolution of such governments. This work proposes to update the coalition theories, by studying closely the latin American presidentialisms. We will concentrate our analisis on the Southern Cone and demonstrate that far from being accidental, this coalition use to have huge repercussions on the governance process and fulfilled profound realignments on party systems.
