Con la plomada de Lesbos: Celano sobre Rule of Law y particularismo

• Autores: Josep Joan Moreso
• Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 13, 2016 (Ejemplar dedicado a: Argumentación jurídica)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • B. Celano sostiene que nuestro razonamiento práctico está siempre sujeto a un “vaivén de razones” pretendiendo evidenciar que los principios generales de nuestro ámbito moral no resultan adecuados para examinar los casos específicos. En este artículo se admite que las razones contienen siempre un elemento de generalidad, pero el razonamiento jurídico estaría sujeto a principios con excepciones (defeaters). Tendríamos que considerar seriamente tales defeaters y ello conduciría a un tipo de “generalismo moderado” que evalúe propiedades relevantes en cada caso. El razonamiento jurídico sería, además, una especie de razonamiento moral, pero público e institucionalizado.

• Referencias bibliográficas
  • Alchourrón, Carlos E. (1996): ‘Para una lógica de las razones prima facie’, Análisis Filosófico, 16 (1996): 113-124.
  • Alchourrón, Carlos E.; Bulygin, Eugenio (1971): Normative Systems. New York-Wien: Springer.
  • Alexander, Larry, Sherwin, Edward (2001): The Rule of Rules. Morality, Rules, and the Dilemmas of Law, (Durham: Duke University Press).
  • Aristóteles (1984): Ética a Nicómaco, trad. de M. Araújo y J. Marías (Madrid: Centro de Estudios Constitucionales).
  • Atienza, Manuel, Ruiz Manero, Juan (1996): Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, (Barcelona: Ariel).
  • Atria, Fernando (2016) : La forma del Derecho (Madrid : Marcial Pons).
  • Bagnoli, Carla (2016): ‘Defeaters and practical knowledge’, Synthese (2016): DOI 10.1007/s11229-016-1095-z.
  • Bayón, Juan Carlos (1991): ‘Razones y reglas : sobre el concepto de «razón excluyente» en Joseph Raz’, Doxa 10: 25-66.
  • Bayón, Juan Carlos (2000): ‘Derrotabilidad, indeterminación del derecho y positivismo jurídico’, Isonomía, 13: 87-117.
  • Bayón, Juan Carlos (2001): ‘¿Por qué es derrotable el razonamiento jurídico?’, Doxa , 24: 35-62.
  • Campbell, Tom D. (1996): The Legal Theory of Ethical Positivism (Aldershot: Darmouth).
  • Cardozo, Benjamin Nathan (1921): The Nature of Judicial Process, (New Haven: Yale University Press).
  • Celano, Bruno (2002): ’Defeasibility e bilanciamento, Sulla possibilità di revisioni stabili’, Ragion Pratica 18: 223-239.
  • Celano, Bruno (2005a): ‘Diritti, principi e valori nello Stato costituzionale de diritto: tre ipotesi di ricostruzione’, Analisi e Diritto,...
  • Celano, Bruno (2005b):’Possiamo scegliere fra particolarismo e generalismo?’, Ragion Pratica, 25 :469- 489.
  • Celano, Bruno (2006) : ‘Pluralismo etico, particolarismo e caraterizzazioni di desiderabilità : il modello triadico’, Ragion Pratica, 26 :133-149.
  • Celano, Bruno (2009): Derecho, justicia, razones. Ensayos 2000-2007, trad. del italiano y del inglés por F. Laporta y A. Greppi, (Madrid:...
  • Celano, Bruno (2012): ‘True Exceptions: Defeasibility and Particularism’, Ferrer Beltran, J., Battista Rati, G. The Logic of Legal Requirements....
  • Celano, Bruno (2013a): ‘Publicity and the Rule of Law’ en L. Green, B. Leiter (eds.), Oxford Studies in the Philosophy of Law, II, (Oxford:...
  • Celano, Bruno (2013b): ‘Law as Power. Two Rule of Law Requirements’, en Waluchow W.; Sciaraffa S. (eds.), Philosophical Foundations of the...
  • Celano, Bruno (2013c): ‘Normative Legal Positivism, Neutrality, and the Rule of Law’, en J. Ferrer Beltrán, J.J. Moreso, D. M. Papayanis (eds.),...
  • Celano, Bruno (2016): ‘Rule of law e particolarismo etico’ en G. Pino, V. Villa (eds.), Rule of Law. L’ideale della legalità, (Bologna: Il...
  • Cohen, Gerald A. (2003): ‘Facts and Principles’, Philosophy & Public Affairs, 31: 211-245.
  • Crisp, Roger (2000): ‘Particularizing Particularism’, en B. Hooker y M. Little (eds.) Moral Particularism (Oxford: Oxford University Press),...
  • Dancy, Jonathan (1983): ‘Ethical Particularism and Morally Relevant Properties’, Mind, 92: 530- 547.
  • Dancy, Jonathan (1993): Moral Reasons (Oxford: Basil Blackwell).
  • Dancy, Jonathan (2004): Ethics without Principles, (Oxford: Oxford University Press).
  • Dancy, Jonathan (2013): ‘Moral Particularism’, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2013 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: .
  • Dworkin, Ronald (1977): Taking Rights Seriously, (London: Duckworth).
  • Dworkin, Ronald (2006): Justice in Robes, (Cambridge, Mass.: Harvard University Press).
  • Dworkin, Ronald (2011): Justice for Hedgehogs, (Cambridge, Mass.: Harvard University Press).
  • Frank, Jerome (1930): Law and the Modern Mind, (Gloucester, Mass.: Peter Smith).
  • Frank, Jerome (1949): Courts on Trial: Myth and Reality in American Justice, (Princeton: Princeton University Press).
  • Green, Leslie (2008): 'Positivism and the Inseparability of Law and Morals', New York University Law Review 83: 1035-1058.
  • Hart, H.L.A. (1961): The Concept of Law, (Oxford: Oxford University Press).
  • Hart, H.L.A. (1968): ‘Legal Responsibility and Excuses’ in H.L.A. Hart, Punishment and Responsibility (Oxford: Oxford University Press), 28–53.
  • Hart, H.L.A. (1982): ‘Commands and Auhoritative Legal Reasons’ en H.L.A. HART, Essays on Bentham, (Oxford, Oxford University Press), cap. X.
  • Hart, H.L.A. (1994): ‘Postscript’ en The Concept of Law, segunda edición, Bulloch P., Raz, J., eds., (Oxford: Oxford University Press).
  • Hierro, Liborio (2002): ‘¿Por qué ser positivista?’, Doxa 25: 263-302.
  • Hooker, Brad; Little, Margaret (eds.) (2000), Moral Particularism (Oxford: Oxford University Press).
  • Holton, Richard (2002), ‘Principles and Particularisms’, Proceedings of the Aristotelian Society, suppl. vol. 76: 191-210.
  • Horty, John F. (2007): ‘Reasons as Defaults’, Philosopher’s Imprint, 17, (3, April).
  • Himma, Kenneth E. (2002): ‘Inclusive Legal Positivism’ en J.L. Coleman, S.J. Shapiro (eds.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy...
  • Ihering, Rudolph von (1865): Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung., (Leipzig: Breitkopf und Härtel),...
  • Kahneman, David (2011): Thinking, Fast and Slow (London: Penguin).
  • Laporta, Francisco J. (2007): El imperio de la ley. Una vision actual, (Madrid: Trotta).
  • MacFarlane, John (2014): Assessment Sensitivity. Relative Truth and its Applications, (Oxford: Oxford University Press).
  • Martí, José Luis (2008-2009): ‘Sobre la normatividad de la filosofía del derecho’, Anuario de Filosofía del Derecho, 25: 427-454.
  • McDowell, John (1998): Mind, Value, and Reality (Cambridge, Mass.; Harvard University Press).
  • McKeever, Sean; RIDGE, Michael (2006: Principled Ethics. Generalism as a Regulative Ideal, (Oxford: Oxford University Press).
  • McNaughton, David (1988): Moral Vision, (Oxford: Oxford Blackwell).
  • McNaughton, David; RAWLING, Piers (2000): ‘Unprincipled Ethics’ en en B. Hooker y M. Little (eds.), Moral Particularism (Oxford: Oxford University...
  • Montague, Philip (1995); Punishment as Societal Defense, (London: Rowman & Littlefield).
  • Moreso, J.J. (2002a): ‘Conflitti tra principi constituzionali’, Ragion Pratica 18: 201-221.
  • Moreso, J.J. (2002b): ‘A propósito di revisioni stabili, casi paradigmatici e ideali regolativi: replica a Celano’, Ragion Pratica 18: 241-248.
  • Moreso, J.J. (2005): ‘Cristina Redondo su ragione e norme’, Ragion Pratica, 2 (dicembre): 491-506.
  • Moreso, J.J. (2009a): La Constitución: modelo para armar, (Madrid: Marcial Pons).
  • Moreso, J.J. (2009b): ‘A modo de prólogo: Celano y la fragilidad del conocimiento práctico’ , en B. Celano, Derecho, justicia, razones. Ensayos...
  • Moreso, J.J. (2012a): ‘Legal Defeasibility and the Connection between Law and Morality’. Ferrer Beltran, J., Battista Rati, G. The Logic of...
  • Moreso, J.J. (2012b): ‘Ways of Solving Conflicts of Constitutional Rights: Proportionalism and Specificationism’, Ratio Juris, 25: 31-46.
  • Moreso, J.J. (2015): ‘Virtudes, particularismo y aplicación del Derecho’ en Pau Luque (ed.), Particularismo. Ensayos de filosofía del derecho...
  • Moreso, J.J. (2106a): ‘Virtù, particolarismo e applicazione del diritto’. Ars Interpretandi. Rivista di ermeneutica giuridica, 4 (2015): 65-81.
  • Moreso, J.J. (2016b): ‘On Deontic Truth and Values’, aparecerá en Crítica.
  • Moreso, J.J. (2016c): ‘Es gibt noch Richter in Berlin. Comentarios a La forma del derecho de Fernando Atria, manuscrito, accesible en academia.edu.
  • Moreso, J.J. (2016d): ‘Moral Complications and Constitutional Structures’, la versión en inglés aparecerá en Ratio Juris, una versión en alemán...
  • Murphy, Liam (2011): ‘The Political Question of the Concept of Law’ en en J. Coleman (ed.), Hart’s Postscipt: Essays on the Postscript to...
  • Nino, Carlos S. (1989): Ética y derechos humanos (Buenos Aires: Astrea, 1989).
  • Nozick, Robert (1993): The Nature of Rationality, (Princeton: Princeton University Press)
  • Platón (1986): República, trad. de C. Eggers Lan, (Madrid: Gredos).
  • Pollock, John L. (1974): Knowledge and Justification, (Princeton: Princeton University Press).
  • Pollock, John L. (1986): ‘A Theory of Moral Reasoning’, Ethics, 96: 506-523.
  • Pollock, John L. (1991): ‘A Theory of Defeasible Reasoning’, International Journal of Intelligent Systems, 6: 33-54.
  • Rawls, John (1955): ‘Two Concepts of Rules’, Philosophical Review, 64: 3-32. Ahora en John Rawls, Collected Papers, ed. by S. Freeman, (Cambridge,...
  • Raz, Joseph (1975): Practical Reason and Norms, (London: Hutchinson).
  • Raz, Joseph (1979): ‘The Rule of Law and Its Virtue’, en J. Raz, The Authority of Law (Oxford: Oxford University Press, 1979), cap. 11.
  • Raz, Joseph (1986): The Morality of Freedom, (Oxford: Oxford University Press).
  • Raz, Joseph (1999): ‘The Truth in Particularism’, en J. Raz, Engaging Reason: On the Theory of Value and Action, (Oxford: Oxford University...
  • Ródenas, Ángeles (1998): ‘Entre la transparencia y la opacidad. Análisis del papel de las reglas en el razonamiento judicial’, Doxa, 20-21:...
  • Ruiz Manero, Juan (2016): ‘Nota preliminar’, en F. Schauer, Positivismo constitucionalista, trad. de M. Chuquillanqui Gonzéles, (Lima: Palestra),...
  • Scanlon, T.M. (2014): Being Realistic About Reasons, (Oxford: Oxford University Press).
  • Scarpelli, Uberto (1965): Cos’è il positivismo giuridico (Milano: Edizione di Comunità).
  • Schauer, Frederick (1991): Playing by the Rules (Oxford: Oxford University Press).
  • Sinnot-Amstrong, Walter (1988). Moral Dilemmas, (Oxford: Blackwell).
  • Sinnot-Amstrong, Walter (1999): ‘Some Varieties of Particularism’, Metaphilosophy, 30:1–12.
  • Solomon, Jason M. (2014): ‘Juries, Social Norms and Civil Justice’, Alabama Law Review, 65: 1125-2014.
  • Sunstein, Cass R. (1986): Legal Reasoning and Political Conflict, (Oxford: Oxford University Press).
  • Väyrynen, Peter (2006): ‘Moral Generalism: Enjoy in Moderation,’ Ethics 116: 707-741.
  • Waldron, Jeremy (2001): ‘Normative (or Ethical) Positivism’ en J. Coleman (ed.), Hart’s Postscipt: Essays on the Postscript to the Concept...
  • Waldron, Jeremy (2005): ‘Law’ en F. Jackson, M. Smith (eds), The Oxford Handbook of Contemporary Philosophy (Oxford: Oxford University Press):...
  • Waldron, Jeremy (2008): ‘The Concept and the Rule of Law’, Georgia Law Review, 43: 1-61.
  • Waldron, Jeremy (2011): ‘Vagueness and the Guidance of Action’, en A. Marmor, S. Soames (eds.), Philosophical Foundations of Language in...
  • Waldron, Jeremy (2016): ‘Il Rule of Law’ è l’importanza della procedura’, en G. Pino, V. Villa (eds.), Rule of Law. L’ideale della legalità,...
  • Waluchow, W.J. (1994): Inclusive Legal Positivism (Oxford: Oxford University Press).
  • Wright, R. George (2008): ‘Dreams and Formulas: The Roles of Particularism and Principlism in the Law,’ Hofstra Law Review, 37: 195-223.