Acceso usuarios
Este estudio analiza la naturaleza y el alcance de las publicaciones de acceso abierto en Brasil, uno de los líderes mundiales a nivel de acceso abierto a la investigación. En es estudio se utiliza el sistema Brasilero de evaluación de revistas Qualis junto con otras bases de datos pertinentes para explorar la relación entre la calidad académica y el acceso abierto en el contexto brasileño. Al cruzar estos diversos conjuntos de datos, se obtiene un panorama razonable de las revistas, sistemas, evaluaciones y disciplinas. El estudio establece medidas y conteos de las publicaciones académicas brasileñas, la proporción y tipos de acceso abierto así como sus evaluaciones por disciplina. Entre los hallazgos queda claro que cuanto mejor sea la evaluación de las revista brasileña, más probable es que sea de acceso abierto. También se encuentra que, dentro del sistema Qualis, las revistas brasileñas son evaluadas por debajo de las revistas internacionales en las que publican autores brasileños, sobre todo en el campo de las ciencias biológicas. El estudio concluye con una consideración sobre las consecuencias de las políticas que pueden capitalizar sobre el liderazgo global del país en el acceso abierto para fortalecer la calidad de su contribución al conocimiento mundial.
This study assesses the extent and nature of open access scholarly publishing in Brazil, one of the world’s leaders in providing universal access to its research and scholarship. It utilizes Brazil’s Qualis journal evaluation system, along with other relevant data bases to address the association between scholarly quality and open access in the Brazilian context. Through cross tabulation among these various data sets, it is possible to arrive at a reasonably accurate picture of journals, systems, ratings, and disciplines. The study establishes reliable measures and counts of Brazilian scholarly publications, the proportion and types of open access, and journals ratings and by disciplinary field. It finds that the better the Brazilian journal, the more likely it is to be open access. It also finds that Qualis ranks Brazilian journals lower overall than the international journals in which Brazilian authors publish, most notably in the field of the biological sciences. The study concludes with a consideration of the policy implications for building on the country’s global leadership in open access to strengthen the quality of its global contribution to knowledge.
Este estudo avalia a extensão e a natureza da publicação científica em Acesso Aberto no Brasil, um dos países líderes no mundo na disponibilização de acesso universal à pesquisa e ao conhecimento. É utilizado o Sistema Qualis de Avaliação de Periódicos, juntamente com outras relevantes bases de dados para abordar a associação entre a qualidade da produção científica e o acesso aberto dentro do contexto brasileiro. Por meio de tabulação cruzada entre os vários conjuntos de dados, é possível chegar a um panorama razoavelmente preciso em termos do número de periódicos, sistemas, classificações e áreas de atuação. O estudo apresenta uma confiável medida e contagem do número de publicações científicas no Brasil, a proporção e o tipo de acesso aberto e as classificações dos periódicos por áreas temáticas. É constatado que quanto melhores classificados os periódicos científicos, maiores as chances de que estes estejam em acesso aberto. Também mostra que o sistema Qualis classifica periódicos brasileiros de modo inferior, se comparado com as classificações dadas para as revistas internacionais em que autores brasileiros publicam, principalmente no campo das ciências biológicas. Por fim, são traçadas considerações sobre as implicações políticas para a construção de liderança mundial do país em acesso aberto, com vistas à reforçar a qualidade da sua contribuição global para o conhecimento.
