Agrupación de estudiantes según rendimiento académico: ¿Afecta el núcleo pedagógico?

• Autores: María Paola Sevilla
• Localización: Cuadernos de Investigación Educativa, ISSN-e 1688-9304, ISSN 1510-2432, Vol. 7, Nº. 1, 2016 (Ejemplar dedicado a: Cuadernos de Investigación Educativa), págs. 93-100
• Idioma: español
• DOI: 10.18861/cied.2016.7.1.2578
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Este artículo reflexiona sobre las prácticas de agrupación de estudiantes al interior de las escuelas y su nexo con los resultados de aprendizaje. Se realiza una revisión bibliográfica que contrasta distintas posiciones y evidencia empírica existente en torno a la agrupación de estudiantes según habilidad –tracking-. Se plantea que no existe una causalidad directa entre cómo se conforman las salas de clases y el logro de mejores aprendizajes, sino que el mejoramiento pasa por afectar el núcleo pedagógico que corresponde al estudiante y al docente, en presencia de contenidos. Consecuentemente, al momento de juzgar distintas opciones de conformación de cursos, se necesita examinar no solo los logros académicos resultantes, sino también las creencias y prácticas pedagógicas que se asocian a cada opción de agrupamiento. La premisa es alinear la investigación empírica en la materia con los esfuerzos de mejora de las escuelas. 

• Referencias bibliográficas
  • Ansalone, G. (2009). Tracking, Schooling and the Equality of Educational Opportunity. Race, Gender & Class, 16(3/4), 174-184. http://www.jstor.org/stable/41674683?seq=1#page_scan_tab_contents
  • Collins, C. A., & Gan, L. (2013). Does Sorting Students Improve Scores? An Analysis of Class Composition (No. w18848). National Bureau...
  • Duflo, E., Dupas, P., & Kremer, M. (2008). Peer effects, teacher incentives, and the impact of tracking: Evidence from a randomized evaluation...
  • Elmore, R. (2010). Mejorando la escuela desde la sala de clases. Santiago de Chile: Fundación Chile.
  • Gentry, M., & Owen, S. V. (1999). An investigation of the effects of total school flexible cluster grouping on identification, achievement,...
  • Gentry, M., & MacDougall, J. (2008). Total school cluster grouping: Model, research, and practice. In J. S. Renzulli & E. J. Gubbins...
  • Goodlad, J., & Oakes, J. (1988).We must offer equal access to knowledge. Educational Leadership, 45(5), 16–22. http://eric.ed.gov/?id=EJ368820
  • Hallinan, M. (1994). Tracking: From Theory to Practice. Sociology of Education, 67(2), 79-84. http://www.jstor.org/stable/2112697?seq=1#page_scan_tab_contents
  • Hidalgo-Hidalgo, M. (2011). On the optimal allocation of students when peer effects are at work: tracking vs. mixing. SERIEs, 2(1), 31-52....
  • Huepe, M. (2007). Agrupar o mezclar: decisiones de la escuela en tiempos de escasez. Tesis de Magister en Economía. Pontificia Universidad...
  • Loveless, T. (1999). The Tracking Wars: State Reform Meets School Policy. Brookings Institution Press.
  • Lucas S. & Berends M. (2002). Sociodemographic, Diversity, Correlated Achievement, and de Facto Tracking. Sociology of Education, 75(4),...
  • Oakes, J. (1985). Keeping track: How schools structure inequality (2nd ed.). New Heaven & London: Yale University Press.
  • Oakes, J. (1994). More Than Misapplied Technology: A Normative and Political Response to Hallinan on Tracking. Sociology of Education, 67(2),...
  • Treviño E., Valenzuela J. y Villalobos C. (2014). Segregación académica y socioeconómica al interior de la escuela. Análisis de su magnitud,...
  • Wößmann, L. (2005). Families, schools, and primary-school learning: Evidence for Argentina and Colombia in an international perspective. World...