La consecución de la tutela judicial efectiva en la litigiación colectiva

• Autores: Andrea Planchadell Gargallo
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2015
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • En este artículo se analiza cómo las acciones colectivas, introducidas por la Ley en Enjuiciamiento Civil del año 2000, pueden servir como cauce adecuado para la tutela judicial efectiva de los derechos de los consumidores y usuarios. Ahora bien, como se pone de manifiesto en estas páginas no se trata sencillamente de reconocer la existencia de intereses colectivos o difusos en un ordenamiento jurídico ni de la posibilidad de pretender la tutela de los mismos ante los tribunales civiles, sino que la clave a efectos de dar cumplimiento al mandato constitucional del art. 24.1 es cómo debe regularse dicha tutela.

• Referencias bibliográficas
  • ALMAGRO NOSETE (1983), “La protección procesal de los intereses difusos en España”, Justicia 83.
  • ALMAGRO NOSETE (1981), “Cuestiones sobre la legitimación en el proceso constitucional de amparo”, Revista de la UNED 1981, núm. 10.
  • BACHMAIER WINTER (2004), “La tutela de los derechos e intereses colectivos de consumidores y usuarios en el proceso...
  • BACHMAIER WINTER, (2001), “La nueva Ley de Enjuiciamiento Civil y los daños a múltiples víctimas. Cuestiones procesales relativas a la...
  • BAHNSEN(1997), Verbraucherschutz im Zivilprozeβ. Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der DDR-Novelle der ...
  • BASEDOW/HOPT/KÖTZ/BAETKE (1999), Die Bündelung gleichrichteter Interessen im Prozess, Ed. Mohr Siebeck, Tübingen.
  • BAUMS (2001), Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln.
  • BELLIDO PENADES (2002), “La tutela de los intereses de los consumidores en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil”, Tribunales de Justicia 2002.
  • BONET NAVARRO (1989), “Protección eficaz y acceso a la justicia de los consumidores. Informe final”, Estudios de Consumo 1989,...
  • BRAUN/ROTTER(2004), “Der Diskussionsentwurf zum KapMuG.Verbesserter Anlegerschutz?”, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht...
  • BRÖNNEKE (2001), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeβrecht, Ed. Nomos, Baden-Baden.
  • BUJOSA VADELL (1995), La protección jurisdiccional de los intereses de grupo, J.M. Bosch, Barcelona.
  • BUJOSA VADELL (2005), “La posición del juez en los procesos colectivos”, Diario La Ley 2005, núm. 6379.
  • CARBALLO PIÑEIRO (2009), L., Las acciones colectivas y su eficacia extraterritorial. Problemas de recepción y transplante de...
  • CARRASCO PERERA/GONZÁLEZ CARRASCO (2001), ¿”Acciones de clase en el proceso civil?”, Aranzadi Civil 2001 (3).
  • CORDÓN MORENO (1992), El proceso de amparo constitucional, 2ª ed., La Ley, Madrid.
  • DE LA OLIVA SANTOS (1989), “Sobre la protección jurisdiccional a los consumidores y usuarios”, Estudios sobre consumo 1989, núm....
  • EBBING (2004), “Die Gruppenklage: Ein Vorbild für das deutschen Recht?”, ZvglRwiss 2004 (103).
  • FIEDLER (2010), Class actions zur Durchsetzung des Europäischen Kartellrechts, Ed. Mohr Siebeck, Tübingen.
  • FRANKE (2002), Die Verbandsklage der Verbraucherverbände nach dem französischen Code de la Consommation im Vergleich zum deutschen...
  • GALBRAITH (1963), Capitalismo americano. El concepto del poder compensador, 2ª ed., Ed. Ariel, Madrid.
  • GARCÍA ABURUZA (2009), “Prácticas comerciales desleales: ¿una sólida protección del consumidor?”, Revista Aranzadi 2009, núm. 6.
  • GASCÓN INCHAUSTI (2005), La protección de los consumidores en el proceso civil español, Institut André Tunc, Université Paris I-Pantheon Sorbone,...
  • GÓMEZ DE LIAÑO GÓNZALEZ (1986), “La legitimación colectiva y el art. 7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial”, Justicia 1986
  • GONZÁLEZ CANO (2002), La tutela colectiva de consumidores y usuarios en el proceso civil, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
  • GONZÁLEZ GRANDA (2004), “La tutela de la pretensión colectiva de cesación en defensa de los intereses colectivos y difusos de consumidores...
  • GOTTWALD (19778), “Class Actions auf leistung von Schadenersatz nach amerikanischem Vorbild im deutsche Zivilprozeß?”, ZZP 1978...
  • GREINER (1998), Die Class Action im amerikanischen Recht und deutscher Ordre Public, Ed. Lange, Frankfurt.
  • GIUSSANI (2009), Azione collettive resarcitorie nel processo civil, Ed. Il Mulino, Bologna.
  • GUTIÉRREZ DE CABIEDES E HIDALGO DE CABIEDES (1999), La tutela jurisdiccional de los intereses supraindividuales: colectivos y difusos, Ed....
  • HAß (1996), Die Gruppenklage. Wege zur prozessualen Bewältigung von Massenschäden, Ed. Forrentz, München.
  • HEITZIG (2010), Das Kapitalanleger-Musterverfahrens-gesetz als Lösung zur Bewältingung von Massenverfahren, Ed. Wetsfälische Wilhems-Universität...
  • HESS (2003), “Sammelklage im Kapitalmarktrecht”, AG 2003 (48).
  • HIRTE (1999), Sammelklagen – Fluch oder Segen? Ein Blick in die amerikanische Diskussion, Festschrift für Leser, Ed. Mohr Siebeck,...
  • JIMÉNEZ BLANCO (2003), “El tratamiento de las acciones colectivas en materia de consumidores en el Convenio de Bruselas”,...
  • KOCH (1976), Kollektiver Rechtschutz im Zivilprozeß. Die class actions des amerikanischen Recht und deutsches Reformprobleme, Ed....
  • KOCH(1990), Verbraucherprozeßrecht,Verfahrensrechtliche Gewährleistung des verbraucherschutzes, , Ed. C.F. Müller, Heidelberg.
  • KOCH (2000), “Die Verbandsklage in Europa. Rechtsvergleichende, europa- und kollisionsrechtlichen Grundlagen”, ZZP 2000.
  • LANGE (2011), Das begrenzte Gruppenverfahren (Konzeption eines Verfahrens zur Bewältigung von Groβschäden auf der Basis der...
  • LARROSA AMANE (2010), Derecho de Consumo, Ed. El Derecho, Madrid.
  • LEHMANN (2001), Die Rezeption des europäischen Verbraucherschutzes im österreichischen Recht, Ed. Frankfurt.
  • LLAMAS POMBO (2009), “Requisitos de la acción colectiva de responsabilidad civil”, Diario La Ley, núm. 7141, año XXX, de 24 de marzo...
  • MANN (1994), “Die Anerkennungspfähigkeit von US-amerikanischen »class action«-Urteilen”, NJW 1994.
  • MANSEL/DAUNER-LIES/HENSSLER (2008), Zugang zum Recht: Europäische und US-amerikanische Wege der privaten Rechstsdurchsetzung,...
  • MARCOS FRANCISCO (2015), “Consumidores, sujetos privilegiados en el nuevo paradigma de justicia civil europea: medidas procesales...
  • MARÍN LÓPEZ (2012), “Cláusulas abusivas: Legitimación activa de las asociaciones de consumidores y reembolso de las cantidades...
  • MARK (1994), “Amerikanische Class Action und deutsches Zivilprozeβrecht”, EuZW 1994.
  • MELLER-HANNICK (2008), Kollektiver Rechtschutzim Zivilprozess, Ed. Nomos, Baden Baden.
  • MÉNDEZ PINEDO (1997), “El acceso de los consumidores a la Justicia comunitaria: Hacia un derecho procesal común”, Estudios sobre consumo 1997,...
  • MÉNDEZ PINEDO (1998), La protección de consumidores en la Unión Europea. Hacia un verdadero derecho procesal comunitario de consumo, Ed. Marcial...
  • MICKLITZ/STADLER (2005), “The development of Collective Legal Actions in Europe, especially in German Civil Procedure”, European...
  • MICKLITZ/STADLER(2005), Das Verbandsklagerecht in der Informations und Dienstleistungsgesellschaft (Forschungsvorhaben),...
  • MICHAILIDOU (2004), Prozessuale Fragen des kollektivrechtsschutzes im europäischen Justizraum, Ed. Nomos, Baden-Baden.
  • MONTERO AROCA (1982), J., Análisis crítico de la Ley de Enjuiciamiento Civil en su centenario, Cuadernos Civitas, Madrid.
  • MONTERO AROCA (2003), “Acciones judiciales en materia de medio ambiente en el marco de la Ley de Enjuiciamiento Civil”, en AAVV, Acciones...
  • MONTERO AROCA (2007), De la legitimación en el proceso civil, Ed. Bosch, Barcelona.
  • PAISANT (2011), Perspectivas de protección para los consumidores europeos, en TOMILLO URBINA (Dir.), “La protección jurídica de los consumidores...
  • PANIAGUA ZURERA/MIRANDA SERRANO (2012), “La protección de los consumidores y usuarios y la irrupción del derecho de los consumidores”,...
  • PARDO GATO (2005), “La acción de cesación como medio de protección de los intereses colectivos y de los intereses difusos...
  • PLANCHADELL GARGALLO (2013), Las acciones colectivas en el ordenamiento jurídico español (Un estudio comparado), Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
  • QUINTANA CARLO (1987) “La protección del consumidor en España (Aspecto comparativo con la Comunidad Económica Europea)”, Actualidad...
  • REUSCHLE (2004), “Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Rechtsverfolgung. Zu den Defiziten im deutschen Prozessrecht, der Übertragbarkeit...
  • ROSICÓ FAIRÉN (2010), “Notas sobre las acciones colectivas de consumo”, en MONTOYA MELGAR, A., Cuestiones actuales de la jurisdicción...
  • RUIZ GONZÁLEZ (2010), Las asociaciones de consumidores, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia.
  • SCHOLZ (2003), “Individualer oder kollektiver Rechtschutz? Zum Verfassungsproblem der Zulassung von Sammel- Gruppen- und Verbandsklage”,...
  • STEIN/JONAS/LEIPOLD (2010), Kommentar zur Zivilprozessordnung, (22ª ed), Ed. Mohr Siebeck, Tübingen.
  • STORME (2003), Procedural laws in Europe, Ed. Maklu, Antwerpen/Apeldoorn.
  • STÜRNER (1981), Verfahrensgrundsätze des Zivilprozesses und Verfassung, Festschrift für Baur, Ed. Mohr Siebeck, Tübingen.
  • STÜRNER/MASANORI (2011), Comparative Studies on Business Tort Litigation, Ed. Mohr Siebeck, Tübingen.
  • STUYCK (2009), “Class Actions in Europe? To opt-in or opt-out, that is the question”, European Business Law Review 2009.
  • TARUFFO (2001), “Some remarks on group litigation in comparative perspective”, 11 Duke J. Comp. & Int. L. 405 (2001).
  • WRBKA/VAN UYTSEK/SIEMS (2012), Collective Actions. Enhancing Access to Justice and Reconciling Multilayer Interests?, Ed....
  • WUNDENBERG (2007), “Class actions: Möglichkeit der Establierung und ihre Grenzen im deutschen Kapitalmarktrecht”, ZeuP 2007.